Давайте разберемся с этой колонкой, которая пытается убедить нас, что фигурное катание – это какой-то нарциссический, истеричный и недоразвитый вид спорта, обреченный на провал из-за системных проблем и отсутствия зрительского интереса. Автор, кажется, решил, что если бросить в текст побольше громких обвинений и сарказма, то это автоматически сделает его аргументы убедительными. Но давайте посмотрим на факты и разберем эти претензии по косточкам, как это сделал бы я, Бен Шапиро, если бы писал по-русски и разбирался в фигурном катании.
Миф 1: Нарциссизм фигурного катания
Автор утверждает, что фигурное катание страдает от «нарциссического расстройства», ссылаясь на слова Татьяны Тарасовой о полных залах и пустых футбольных стадионах. По мнению автора, это манипуляция, рассчитанная на невежд. Но давайте на секунду остановимся. Тарасова, легенда тренерского цеха, говорит о том, что видит своими глазами: переполненные трибуны на соревнованиях по фигурному катанию. И это не пустые слова. Например, чемпионат России 2024 года в Омске собрал аншлаг, а билеты на крупные международные старты, такие как чемпионаты мира, раскупаются за считанные часы. Автор пытается опровергнуть это, указывая на пустые трибуны на чемпионате Москвы или финале Гран-при. Но это классическая логическая ошибка – выборка по удобным примерам. Чемпионат Москвы – локальное событие, где билеты даже не продавались, а финал Гран-при в последние годы страдает от организационных проблем, вызванных пандемией и геополитикой. Сравнивать это с топовыми футбольными матчами, которые собирают 50 тысяч зрителей, некорректно. Футбол – это глобальная индустрия с миллиардными бюджетами, в то время как фигурное катание – нишевый вид спорта, который физически не может вместить 50 тысяч человек на трибунах из-за специфики арен. Автор игнорирует контекст: фигурное катание собирает полные залы в рамках своих возможностей. И если сравнивать с другими видами спорта, вроде биатлона или бокса, фигурное катание в России стабильно держится в топе по зрительскому интересу, что подтверждают данные того же Mediascope.
Что до цитаты Елизаветы Худайбердиевой о форме, автор высмеивает ее как пример «снобизма». Но это не снобизм, а попытка сохранить ценность спортивной идентичности. Форма сборной – это символ достижений, а не просто мерч для масс. В футболе тоже есть разница между оригинальной игровой майкой и репликой из магазина. Худайбердиева говорит о том, что размывание этой границы уничтожает мотивацию для спортсменов. Это не нарциссизм, а защита спортивной культуры.
Миф 2: Истеричность фигурного катания
Автор утверждает, что фигурное катание «впадает в истерику» и не может адаптироваться под телетрансляции из-за своей длительности. Елена Вайцеховская, по мнению автора, подтверждает это, жалуясь на 5-6-часовые соревнования. Но давайте разберемся. Во-первых, автор сам себе противоречит: сначала он говорит, что фигурное катание не показывают по ТВ из-за низкой популярности, а потом – что его не показывают из-за слишком длинных трансляций. Так в чем проблема? Если бы фигурное катание было непопулярным, каналы не транслировали бы даже урезанные версии. Но Первый канал, Okko и YouTube-канал ISU стабильно показывают крупные старты, и рейтинги этих трансляций в России бьют многие другие виды спорта. Например, трансляции чемпионата России 2024 года на Первом канале собирали миллионы зрителей, несмотря на то, что часть контента ушла в онлайн.
Во-вторых, автор предлагает урезать фигурное катание до часа, чтобы оно стало «удобным» для ТВ. Это абсурд. Фигурное катание – это не только произвольные программы топ-фигуристов, но и целая экосистема, включающая короткие программы, юниоров, парное катание и танцы на льду. Урезать это до часа – все равно что показывать только финал Лиги чемпионов, игнорируя групповой этап. Да, теннисные матчи длятся 5 часов, но никто не требует сократить Уимблдон до одного сета. Фигурное катание уже адаптируется: Гран-при делят на несколько дней, а телеверсии часто показывают только ключевые выступления. Проблема не в формате, а в том, что автор хочет подогнать фигурное катание под стандарты, которые ему не подходят.
Миф 3: Игнорирование системных проблем
Автор перечисляет множество «системных проблем»: плохая телекартинка, устаревшие арены, низкие гонорары, отсутствие спонсоров. Но он не предлагает решений, а просто жалуется. Да, фигурное катание не идеально. Но давайте сравним: в футболе тоже есть проблемы – коррупция в ФИФА, пустые стадионы на матчах низших лиг, допинговые скандалы. Но никто не говорит, что футбол «не сформировался» как вид спорта. Фигурное катание, как и любой другой спорт, сталкивается с вызовами, но оно движется вперед. Например, ISU активно работает над цифровизацией: стриминговые платформы, такие как YouTube, сделали фигурное катание доступным миллионам зрителей по всему миру. В России Okko и Первый канал инвестируют в качественные трансляции крупных стартов. Да, на второстепенных турнирах вроде Trialeti Trophy картинка может быть ужасной, но это не системная проблема, а вопрос приоритетов. Никто не будет вкладывать миллионы в освещение локальных соревнований.
Что до гонораров, автор забывает, что фигурное катание – не футбол. Это спорт, где основные доходы приходят от шоу, рекламных контрактов и спонсорства, а не от призовых. Звезды вроде Юдзуру Ханю или Алины Загитовой зарабатывают миллионы на ледовых шоу и рекламе. Проблема низких гонораров существует, но она не уникальна для фигурного катания – то же самое в легкой атлетике или гимнастике.
Миф 4: Фигурное катание – несформированный вид спорта
Автор утверждает, что фигурное катание – это «демо-версия» спорта из-за постоянных изменений правил и отсутствия четкой системы. Это просто смешно. Правила меняются во всех видах спорта: в футболе вводят VAR, в хоккее корректируют правила офсайда, в теннисе тестируют новые форматы тай-брейков. Это не признак незрелости, а попытка сделать спорт лучше. Фигурное катание адаптируется к современным реалиям: изменения в шкале GOE или длительности программ направлены на повышение зрелищности и справедливости судейства. Да, это вызывает споры, но это часть эволюции.
Что касается российских спортсменов, автор упоминает неопределенность с их участием. Но это не проблема фигурного катания, а геополитическая реальность. ISU действует в рамках международных санкций, и решения по допуску российских атлетов принимаются не федерацией, а вышестоящими органами. Обвинять фигурное катание в этом – все равно что винить футбол за санкции против российских клубов.
Миф 5: Фигурное катание держится только на фанатах
Автор прав в одном: фанаты – это сердце фигурного катания. Но он ошибается, утверждая, что индустрия их игнорирует. Фанатские коммьюнити активно поддерживаются: ISU и национальные федерации регулярно взаимодействуют с болельщиками через соцсети, конкурсы и мерч. В России, например, Федерация фигурного катания организует фан-зоны на крупных турнирах, а звезды вроде Евгении Медведевой или Александры Трусовой активно работают с аудиторией в соцсетях. Да, есть проблемы с высокими ценами на билеты, но это вопрос экономики, а не пренебрежения фанатами.
Итог
Колонка автора – это набор громких обвинений, подкрепленных выборочными примерами и сарказмом, но лишенных глубины. Фигурное катание – не идеальный спорт, но оно далеко не так беспомощно, как пытается представить автор. Оно собирает полные залы, привлекает миллионы зрителей онлайн и продолжает порождать звезд, которые становятся иконами. Проблемы есть, но они не уникальны и решаемы. Вместо того чтобы ныть о серо-желтом свете и пустых трибунах на второстепенных турнирах, стоит признать: фигурное катание – это уникальный вид спорта, который, несмотря на все трудности, продолжает вдохновлять миллионы. И если вам это не нравится, никто не заставляет вас смотреть.