13.10.2025 • Владимир Симиндей, историк, политолог, научный сотрудник Центра фундаментальных и прикладных научных проектов РГГУ
Мемуарные интервью на крупные темы ведущих германских деятелей редко обходятся без публичных комментариев политических экспертов, однако недавняя беседа экс-канцлера Ангелы Меркель с венгерской медиаплатформой «Partizán» стала настоящим потрясением для прибалтийского и польского политикума, а также была весьма болезненно воспринята нынешним руководством Бундесрейха. Указание на деструктивную роль Варшавы и прибалтийских столиц в попытках предотвращения начала СВО (или хотя бы оттяжки) вызвало шквал оголтелых нападок с уязвлённой стороны.
Чем же столь возмутились в тамошних кабинетах? Меркель фактически прямо указала, что именно страны Прибалтики и Польша саботировали в 2021 году попытку (реальную или мнимую) политического решения украинского конфликта и поиска конструктивного диалога с Россией, тем самым косвенно спровоцировав начало СВО в 2022 году.
«Эта (попытка урегулирования) не была поддержана некоторыми странами. В основном это были страны Балтии, которые выступили против моей (инициативы)», — заявила экс-руководитель германского правительства. Тем самым Ангела Меркель раскрыла факт существования «хитрого плана»: она-де в 2021 году предложила новый формат диалога между Евросоюзом и президентом России Владимиром Путиным, но Эстония, Латвия, Литва и Польша активно воспротивились этой идее из-за опасений, что ЕС не сможет выработать общую политику в отношении Москвы.
Вероятно, имеется в виду своего рода обструкция, устроенная на закрытом заседании Европейского совета (премьер-министров стран ЕС) 24 июня 2021 года. Меркель, которая вот-вот должна была покинуть свой пост, незадолго до этого, 18 июня, встречалась с Макроном в Берлине, где предложила ЕС пригласить Президента России Владимира Путина на саммит. «В любом случае это не осуществилось. Потом я покинула свой пост, а затем началась (СВО)», — подытожила бывший канцлер[ii].
Из всей очерченной четвёрки стран-саботажниц наиболее яркие протуберанцы гнева, пожалуй, извергали эстонцы. Так, по горячим следам, 6 октября, министр иностранных дел Эстонии Маргус Цахна назвал бесстыдными и полностью лживыми заявления бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель о том, что страны Балтии и Польша сорвали попытки предотвратить войну России против Украины. И прочитал ей мораль.
«Причины полномасштабной агрессии России кроются в неспособности Путина смириться с распадом Советского Союза и в прежнем стремлении Запада вести с ним переговоры и закрывать глаза на его действия», – широким мазком обозначил эстонский министр контуры желаемого Таллином единства против Москвы, которая-де «понимает только силу». И не преминул подчеркнуть прибалтийское лидерство в русофобии: «В нашем регионе мы давно поняли истинную природу России и предупреждали об исходящих от неё угрозах. Но большая часть западного мира предпочла проигнорировать эти предупреждения — даже после того, как Путин в своей речи на Мюнхенской конференции по безопасности в 2007 году открыто изложил своё мировоззрение и цели в речи, пронизанной антизападными настроениями и тоской по былой славе Советского Союза».
Глава МИД Эстонии также с горечью пожаловался, что ни война в Грузии в 2008 году, ни потеря Крыма в 2014-м не получили достаточно решительного ответа – прибалтийских активистов тотального разрыва связей с Россией по-прежнему не сильно-то слушали во многих западных столицах.
Ещё одной серьёзной ошибкой, по его словам, стало решение саммита НАТО в Бухаресте 2008 года — во многом благодаря сопротивлению Меркель — не предоставлять Украине и Грузии План действий по членству. Маргус Цахна уверен, что Меркель недооценивает истинную стоимость ведения бизнеса с Россией. «С готовностью открыв трубопровод «Северный поток», Меркель способствовала усилению энергетической зависимости Германии от России, несмотря на чёткие предупреждения стран Балтии и других стран о рисках», — сказал он, подытожив бичевание своекорыстия и мягкотелости Берлина.[iii]
Слова бывшего канцлера Германии Ангелы Меркель о вине Польши и стран Балтии в развитии кризиса на Украине бросает тень на весь период её правления, заявил председатель комитета по иностранным делам парламента Эстонии (Рийгикогу) Марко Михкельсон в одной из соцсетей. «Это новый и, к сожалению, крайне неприятный момент от Ангелы Меркель…», — заявил он[iv].
Один из самых скандальных депутатов эстонского парламента Ээрик-Нийлес Кросс и вовсе не постеснялся в выражениях: «Не знаю, притворяется она дурой или действительно дура. К счастью, её время прошло». Он согласен с министром Цахкной в оценке «главного упущения» на Бухарестском саммите НАТО 2008 года, однако полагает, что «если искать корни провальной политики Запада в отношении России, то отчасти они уходят в начало 1990-х годов, в контекст Будапештского меморандума (о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия 1994 года) и других событиях»[v]. То есть, явно намекает на упущенную возможность Запада для всяческой стигматизации и даже деструкции России в контексте событий на Кавказе.
Стоит отметить, что Ээрик-Нийлес Кросс – никто иной, как бывший координационный директор эстонских спецслужб, обвинённый Следственным комитетом Российской Федерации в организации пиратства и объявленный в 2012 году в международный розыск[vi]. Речь идёт о резонансном случае захвата российского сухогруза «Arctic Sea» в Балтийском море летом 2009 года – своего рода приквеле нынешних попыток «западных оппонентов» бороться противоправными методами с «теневым флотом»[vii].
Недоброжелатели теперь вновь припоминают Ангеле Меркель и тот факт, что она впервые публично осудила спецоперацию России и поддержала Украину только в июне 2022 года[viii], и подозрительное упорство в сохранении проекта «Северный поток», и политическую глухоту не то что к воплям прибалтов, но даже к более политесным польским соседям…
Однако удар под дых экс-канцлерин получила в гостевой статье Кати Глогер и Георга Масколо, опубликованной 10 октября в немецком издании «Spiegel» под язвительным заголовком «Как немцы и русские стали братьями по оружию»[ix]. Материал с налётом сенсации начинается со следующего пассажа: «Незадолго до аннексии Крыма немецкие военные учили россиян более эффективному ведению войны. А оружейная компания «Rheinmetall» могла рассчитывать на миллиардную сделку с Россией».
На страницах издания муссируется сюжет о том, как бундесвер участвовал в обучении российских офицеров эффективным способам ведения войны в германском боевом центре Альтмарк в Саксонии-Анхальт с уникальным комплексом для имитации военных действий в реалистичной обстановке. В тренингах там использовались симуляционные технологии концерна «Rheinmetall», который предоставлял программное обеспечение и лазерное оборудование, а также управление комплексом. Более того, Берлин даже одобрил сделку стоимостью в 1 миллиард евро на строительство аналогичных учебных площадок в России. В общем-то, это «секрет Полишинеля»: французам с таким же успехом можно припомнить подготовку контракта на приобретение РФ двух вертолётоносцев типа «Мистраль»…
И всё же, говорила ли Ангела Меркель в интервью изданию «Partizán» о выстраивании равноправных и по-настоящему доверительных отношений с Москвой по распутыванию тугого украинского узла? Не приходится сомневаться, что нет. Она лишь дала понять, что упёртый негативизм прибалтийско-польской четвёрки помешал выстроить некую функциональную схему по затягиванию конфликта, сохранению обескровливающего для Донбасса статус-кво с неизбежной дальнейшей попыткой реванша киевского режима. То есть, помешал… ещё одной попытке обмана Кремля — по аналогии с Минскими соглашениями, которые никто в Киеве с подачи Запада (при деятельном участии лично Ангелы Меркель), как известно, не собирался исполнять.
Кто же остаётся фигурой умолчания в этом скандале? Конечно, представители всех администраций США описываемого периода, самым деятельным образом участвовавшие в подзуживании киевского режима. Из свежих откровений «былых героев» стоит отметить невольное признание российским пранкерам бывшего посла США в Киеве Уильяма Тейлора, поведавшего о том, как после победы Владимира Зеленского на выборах американцы помогли Украине сорвать реализацию Минских соглашений.
Тейлор под запись вспомнил, что в 2019 году в августе или сентябре встречался с тогда только избранным президентом Зеленским, который спросил о формуле Штайнмайера (которая предполагала принятие закона об особом статусе Донбасса):
«Он был ещё новичком на посту. И он сказал: "Что вы думаете о формуле Штайнмайера?" И я сказал: "Господин президент, никто не знает, что такое формула Штайнмайера, и Штайнмайер не знает, что такое формула Штайнмайера, так что нельзя соглашаться на то, чего никто не понимает". И Зеленский тоже все понял, и с тех пор он больше ориентировался на американцев, чем на переговоры с русскими»[x].
Мнение автора может не совпадать с позицией редакции
Читайте другие материалы журнала "Международная жизнь" на нашем сайте.
Подписывайтесь на наш Telegram – канал: https://t.me/interaffairs