Каждый из нас думает, что умеет читать. Мы читаем блоги, сообщения, меню в ресторане, книги. Но правда в том, что книги нужно читать по-другому. Большинство из нас делает это неправильно.
Сегодня я разберу две книги с одинаковым названием — «Как читать книги». Это два подхода с разных континентов:
- русский логик Сергей Поварнин (начало XX века),
- американский философ Мортимер Адлер (середина XX века).
Какая из книг подойдет именно вам? Давайте разбираться.
📘 Мортимер Адлер. «Как читать книги. Руководство по чтению великих произведений»
Книга вышла в 1940 году и с тех пор многократно переиздавалась — признак ценности: она выдержала испытание временем. Автор — выдающийся ученый и философ; он 20 лет был связан с энциклопедией Британника, которую Илон Маск, кстати, прочитал три раза.
Три ключевые идеи
- Четыре уровня чтения
- Начальный: знакомство с текстом, понимание слов и предложений.
- Ознакомительный: улавливаете смысл и можете пересказать.
- Аналитический: разбираете аргументы автора и критически их оцениваете.
- Синтопический: видите место книги среди других работ и исследований.
- Большинство читателей останавливаются на первых двух уровнях; Адлер учит подниматься на третий и четвертый.
- Чтение как диалог с автором — задаем вопросы, сомневаемся, проверяем факты, соглашаемся или спорим.
- Аналитический подход — определить тип книги и предмет, сформулировать её главную мысль в 1–2 предложениях, разделить на части и понять, какие проблемы автор решает и решил ли он их.
Впечатление. Автор системный и методичный, местами суховат и уходит в отступления, но это лучшая методика для чтения сложного нон-фикшн. В конце — список 100 великих книг, которые, по мнению Адлера, стоит прочитать каждому.
📗 Сергей Поварнин. «Как читать книги»
Книга небольшая, выросла из университетской лекции 1916 года. Стиль логика: короткие главы, один тезис — одно объяснение, без воды.
Основные идеи
- Не спешите с суждениями. Поначалу не обожествляйте и не отвергайте автора — разбирайтесь в тексте.
- Читайте оппонентов. Если книга «не ваша» — тем важнее её прочитать: это интеллектуальная тренировка.
- Следите за логикой и риторикой. Многие авторы воздействуют эмоциями и историями; включайте критическое мышление.
В отличие от Адлера, Поварнин пишет не только о нон-фикшн, но и о художественной литературе. Он учит мышлению интеллектуала: любопытству, аргументации, глубокому разбору предмета.
Сравнение по критериям
Итог
По сумме баллов побеждает Поварнин, но обе книги стоит прочитать.
- Поварнин — фундамент отношения к чтению в целом. Эту книгу можно осилить за 1–2 вечера; она учит относиться к автору как к равному оппоненту.
- Адлер — инструмент для разбора сложного нон-фикшн. Его четыре уровня — навык, который стоит освоить каждому, кто работает с серьезными текстами.
Когда я впервые прочитал Адлера (13 лет назад), я действительно стал читать иначе. Его подход повлиял на мои обзоры — отголоски этой методики видны в моем телеграмм-канале.
Больше обзоров — в моём Telegram - t.me/annenkov_ideas_and_books. Пишите, какие книги разобрать в рубрике «Битва книг».