Они разделены веками, но мыслят одинаково. Сунь-цзы и Юрий Дроздов о том, как сломить волю противника до начала сражения. Их принципы работают и сегодня, в эпоху гибридных войн.
RAND (Research and Development) — это некоммерческий глобальный аналитический центр (think tank), основанный в 1948 году. Изначально она была создана корпорацией Douglas Aircraft для выполнения исследовательских проектов по заказу ВВС США. Ее происхождение напрямую связано с решением военных задач в эпоху Холодной войны.
Аналитическая оценка: Роль и влияние
1. "Фабрика мысли" для национальной безопасности
RAND является классическим примером "фабрики мысли", которая выполняет заказы правительства, в первую очередь — Министерства обороны США. Ее основная функция — предоставлять экспертизу, основанную на количественном анализе, системном подходе и теориях игр.
- Методология: RAND стала пионером в применении методов системного анализа, cost-benefit analysis и сценарного планирования к военным и стратегическим проблемам. Это позволяло Пентагону принимать, как казалось, более "научно обоснованные" решения.
- Ключевые разработки:
Теория ядерного сдерживания: В годы Холодной войны аналитики RAND (такие как Герман Кан и Альберт Вольстеттер) разрабатывали концепции взаимно гарантированного уничтожения (MAD), управления эскалацией и гибкого реагирования. Фактически, они создали интеллектуальный фундамент американской ядерной стратегии.
Война во Вьетнаме: RAND проводила обширные исследования по Вьетнаму, включая печально известный проект "Вьетконг". Хотя некоторые отчеты критиковали стратегию США, в целом организация предоставляла интеллектуальное обоснование для ведения этой войны.
2. Симбиоз с "глубинным государством"
Связь RAND с Пентагоном и разведывательным сообществом — это не просто "работа по заказу". Это глубоко укорененная система обмена кадрами и идеями, так называемая "вращающаяся дверь".
- Кадры: Высокопоставленные сотрудники RAND регулярно занимают ключевые посты в Министерстве обороны, Госдепе и Совете национальной безопасности, и наоборот. Например, бывший министр обороны Дональд Рамсфелд и экс-глава ЦРУ Джеймс Шлезингер были тесно связаны с RAND.
- Финансирование: Исторически большую часть финансирования RAND получала от правительства США, в основном от Министерства обороны. Это делает ее не независимым академическим институтом, а, по сути, подрядчиком на службе государственных интересов США.
3. Экспансия в гражданские сферы
Со временем RAND расширила свою тематику, включив в нее здравоохранение, образование, социальную политику. Однако ее подход остался прежним — применение методов, отточенных на военных задачах, к гражданским проблемам. Это позволяет говорить о "милитаризации" мышления в публичной политике, где социальные явления рассматриваются как объекты для стратегического управления и контроля.
Критическая оценка: "Наука" на службе власти
Критика деятельности RAND многогранна и исходит как от левых, так и от правых мыслителей.
1. Идеологическая предвзятость под маской "объективности"
- Миф о нейтральности: RAND позиционирует себя как беспристрастная и объективная организация, опирающаяся на "данные и факты". Однако критики (такие как историк и бывший аналитик RAND Элвин Тоффлер, а также многие левые интеллектуалы) указывают, что ее работа неразрывно связана с защитой и продвижением либерально-гегемонистского мирового порядка под руководством США.
- Встроенные предпосылки: Анализ RAND почти всегда исходит из негласных предпосылок:
США — законный мировой лидер и гарант стабильности.
Расширение НАТО, демократии и свободного рынка — это "благо".
Использование военной силы является легитимным инструментом внешней политики.
Эти аксиомы редко подвергаются сомнению внутри исследований, что делает их не объективной наукой, а нормативным инструментом, облекающим политические цели в псевдонаучную форму.
2. Инструмент легитимизации агрессивной внешней политики
- Создание интеллектуального прикрытия: RAND производит "экспертные" отчеты и рекомендации, которые используются для обоснования военных интервенций, наращивания военных бюджетов и санкций против геополитических противников. Статья "Preparing for the Death of Putin" — типичный пример: она создает нарратив о России как об источнике хаоса, тем самым оправдывая необходимость жесткой политики сдерживания.
- Эскалация конфликтов: Разработки RAND в области ядерного оружия и кибервойн, по мнению критиков, не столько сдерживали конфликты, сколько делали их более управляемыми и, следовательно, более вероятными в представлении политиков. Они "одомашнили" апокалипсис, превратив его в набор сценариев и расчетов.
3. Ответственность и этика
- Отсутствие публичного контроля: Поскольку большая часть работы RAND засекречена или выполняется для закрытых заказчиков, общественность не может в полной мере оценить обоснованность и последствия ее рекомендаций. Это создает огромный дефицит демократической подотчетности.
- Роль в провалах: Несмотря на свой "научный" статус, RAND стоит за рядом крупнейших провалов американской политики. Ее аналитики не смогли предсказать распад СССР, а ее поддержка войны во Вьетнаме и вторжения в Ирак в 2003 году (через связанных с ней неоконсерваторов) оказала катастрофическое влияние.
Вывод
RAND Corporation — это не просто "исследовательский центр". Это ключевой узел в военно-промышленно-академическом комплексе США.
- С одной стороны, это высокопрофессиональная организация, которая внесла значительный вклад в развитие аналитических методов и стратегической мысли.
- С другой стороны, это мощный идеологический аппарат, который:
Облекает интересы американского государства в мантию научной объективности.
Производит интеллектуальные обоснования для геополитической борьбы и милитаризма.
Участвует в формировании политической элиты через систему "вращающихся дверей".
Таким образом, к любой публикации RAND, особенно касающейся геополитических противников США (Россия, Китай), следует относиться не как к независимому прогнозу, а как к элементу информационно-политической кампании, цель которой — формирование повестки дня, воздействие на умы элит и легитимизация конкретного политического курса Пентагона и Белого дома.