Найти в Дзене
Русский Фронтир

"Садитесь, пять!": Зачем было нужно голосование по дизайну 500-рублёвой купюры и почему его остановили?

Оглавление
Фото: автор. Гора Эльбрус
Фото: автор. Гора Эльбрус

В конце минувшей недели чуть ли не главной темой в соцсетях и особенно в телеграм-каналах стало запущенное Центробанком голосование за то, что будет изображено на новой купюре в 500 рублей. Как ранее было заявлено, за пятисотрублёвкой закрепили Северо-Кавказский федеральный округ, поэтому и все объекты, представленные в качестве вариантов, находятся в этой части страны.

Кто впереди?

По данным на 18:20 мск 12 октября, в голосовании по символу лицевой стороны купюры в новом дизайне лидировала Академическая (Елизаветинская) галерея в Пятигорске — 1,21 млн голосов; по оборотной стороне на первом месте была гора Эльбрус (1,26 млн голосов), на втором – "Грозный-Сити" (1,073 млн).

Вот полный список (в процессе голосования):

скриншот cbr.ru
скриншот cbr.ru

Когда голосование только начиналось, сразу бросилось в глаза, что Грозный-Сити как-то выбивается из общего списка. И именно этому комплексу небоскрёбов суждено было стать причиной ожесточённых споров, поскольку ряд патриотических ресурсов и блогеров обвинили ЦБ в накрутке голосов в пользу достопримечательности столицы Чеченской республики.

К тому же в первые дни голосования можно было авторизоваться четырьмя путями (соцсети "ВКонтакте" и "Одноклассники", электронная почта и "Госуслуги"), то потом ЦБ оставил возможность подтверждения голоса только через портал госуслуг.

В какой-то момент у Грозный-Сити начали резко расти "очки", и он вырвался на первое место, однако, когда возможность одному человеку отдать 4 голоса исключили, Эльбрус закономерно снова вышел на первое место.

-3

Странное решение

А в итоге Центробанк и вовсе отменил голосование, причём обоснование выглядит странно.

"Мы столкнулись с большим количеством попыток техническими средствами увеличить количество голосов за некоторые объекты. Это не позволит подвести объективные итоги голосования", - отмечается в заявлении регулятора.

ЦБ при этом анонсировал новое голосование с тем же списком объектов-кандидатов, которые могут быть помещены на купюру, пообещав исключить "возможность недобросовестных действий".

Фото: автор
Фото: автор

Странно то, что это заявление не было выпущено сразу, ведь ЦБ и так убрал возможность голосовать с нескольких площадок. Зачем тогда останавливать? В соцсетях одни предположили, что организаторов по какой-то причине не устроил вырвавшийся вперёд и увеличивавший отрыв Эльбрус. Другие отмечают, что это всего лишь формальность, которая рано или поздно должна была быть воплощена в жизнь.

Зачем это всё?

Однако канал "Русский Фронтир" хотел бы обратить внимание вот на что. А так ли нужно обновлять дизайн купюр именно сейчас, в 2025 году? Это действительно так важно? Мало того, что убираются религиозные символы страны под предлогом многоконфессиональности и многонациональности, так ещё и сами варианты дополнительно разделяют людей.

Вот как высказывался Зампредседателя ЦБ Сергей Белов:

"Когда мы изменили концепцию оформления банкнот и перешли от городской серии к региональной — теперь каждая банкнота посвящена одному из федеральных округов, — то одновременно решили отказаться от изображения объектов религиозного назначения.... Всё-таки Россия — многонациональная, многоконфессиональная страна. В ней живут люди с разными уникальными традициями, люди, которые исповедуют разные религии"

Автору кажется, что этим всё сказано. Работа по стиранию национальной идентичности продолжается, теперь и на этом фронте.

Фото: Serguei Fomine/Global Look Press, Крепость Нарын-Кала в Дербенте
Фото: Serguei Fomine/Global Look Press, Крепость Нарын-Кала в Дербенте

Безусловно, у каждого региона есть свои достопримечательности, в республиках свой национальный колорит, и всё это, безусловно, заслуживает внимания, особенно со стороны туристов. Однако не должно происходить подмены понятий. Страна называется Россия не просто так.

Актриса и общественный деятель Яна Поплавская в свойственной ей манере раскритиковала ЦБ за это голосование. Вот пара выдержек из её поста в телеграм-канале:

"Если Центробанк голосованием по 500-рублевой купюре хотел от чего-то отвлечь внимание общества, то ему это прекрасно удалось. Но какой ценой - внутреннего противостояния, настроив одну часть граждан против других".
"Самое удачное время вбросить зерно раздора, ЦБ как всегда оправдал свое звание вассала МВФ. Задачи западных кураторов выполняются успешно. Садитесь, пять!"

Возможно, чуть перебрала Поплавская с пафосом, но в целом сложно не согласиться. Вместо того, чтобы решать действительно важные экономические задачи, ЦБ то ли умышленно, то ли от непонимания запускает новые дизайны купюр.

Они бы лучше сначала устроили опрос, а хотят ли люди вообще их менять. В лучшем случае будет просто всё равно, тем более что всё больше расчётов уходит в безнал.