24 часа 19 минут – таких длинных книг я ещё не слушала. Обычно я слушаю что-то из разряда любовных историй, что-то лёгкое и удобоваримое часов на пять-шесть. Конечно, «Обломова» надо перечитывать, потому что на слух, очевидно, упущено многое. Но даже при таком объёме и, вроде бы по старой памяти, нудноте, книга оставила неизгладимое и неожиданное впечатление.
Наверно это самое странное и самое затянутое произведение с наибеднейшим сюжетом, состоящим из трёх ключевых событий: Обломов лежит на диване, Обломов встал с дивана, Обломов снова лёг на диван. Без шуток, сюжетную линию можно описать этими тремя событиями полностью! Казалось бы, какой интерес может вызвать подобная скукота? Но оказалось Гончаров сотворил настоящий шедевр социально-психологического романа.
Начнём с того, что Гончаров очень подробно и, я бы даже сказала, научно описал нарушение психического здоровья. То, что в школе я воспринимала как обычную леность и тупость, называют никак иначе как депрессией. Да, вне всякого сомнения, Обломов может относиться к типичному образчику данного расстройства. Я, конечно, не претендую на звание психолога, но думаю любой психолог, прочитав первые сто страниц книги, уверенно поставит Обломову диагноз и назначит соответствующее лечение.
Однако депрессия — это только первый шаг к раскрытию образа Обломова. Болезнь здесь как следствие его духовных изменений. Сразу скажу, с первых же десяти страниц главный герой будет вызывать негодование и даже отвращение. До чего же он безвольный, бесхарактерный, он не находит сил написать даже какую-то жалкую бумажульку! Тьфу, гнать таких в шею! Очень хочется раскрыть все карты и сказать за что и почему в конце вы обязательно полюбите его безусловной и безотчётной любовью, но не буду.
Да, случилась моя странная любовь к этому обрюзгшему ленивому депрессивному существу, который по идеи и жалости не должен был вызывать. И очень сложно сказать за что же полюбился Обломов, но ведь любят не за какие-то конкретные особенность, любят в целом, со всеми недостатками и достоинствами. А недостатков тьма: он ленив, сонлив, ни к чему не питает интереса и не может просто на самом низменном уровне вести своё существование. К-хм, на секундочку он и одеться без верного Захара не может.
А потом приходят вопросы вроде «а что интересного в этой мирской суете, где все сплетничают, пьют, играют в карты и вообще очень праздно проводят время? Не лучше ли спать, чем тратиться в пыль?» Или такой вопрос «а что плохого за свою жизнь сделал Обломов?» Критики скажут, что при его лежачем положение он ничего и не мог совершить, ни плохого, ни хорошего. Я поспорю, хорошее он совершил. Он не просто сделал какое-то обыденное доброе дело. Нет! Его тёплыми руками незаметно создавались люди, лепились их бесценные нежные души.
Не постыжусь этого высказывания, но люблю в Обломове человека, обычного человека, не героя-любовника, не авантюриста или фата. Гончаров воспевает человеческое в этом недоразумении на диване. И это наверно ещё одна причина, по которой «Обломов» для взрослого человека становится интересной и многозначной книгой. Это ведь не Онегин, полный загадок и маскулинности. Это и не Печорин, мечущийся внутри себя и совершающий немыслимые порой абсурдные поступки. Обломов – он обычный, земной без совершенных ярких черт, на которые так падки молодые сердца. Обломов – это все мы, как бы это печально и в тоже время радостно не звучало, но каждый найдет себя в этом герое.
#гончаров #обломов #большойобзор #книги #классика