Всем привет! В прошедшие несколько дней в двух столицах прошли два турнира, которые по составу участников не уступают этапам Гран При России: это турнир Панина-Коломенкина в Санкт-Петербурге и чемпионат Москвы.
Парные виды на обоих турнирах порадовали массой интересных оригинальных программ и целым рядом "вот это поворотов".
Эта статья посвящена танцам на чемпионате Москвы, потому что поклонникам танцев на льду наверняка интересно, как так вышло, что фавориты турнира остались с серебром.
Давайте начнем с танцев и намечающихся тенденций, в них много всего интересного.
Пара слов об "общих вопросах":
Тема ритм-танца на сезон: 90-е
Темой ритм-танца в сезоне 2025/26 стала очередная "дискотека" - на этот раз 90-х годов. Лично меня этот круговорот дискотек всех годов раздражает неимоверно: за последние лет этак 10 только однажды была латина, а все остальное слилось в одну бесконечную вереницу невнятного "дискача" под ограниченный набор треков и тем. Мне кажется, что сами танцоры от этого тоже невероятно устали.
Из всех ритм-танцев всех наших пар мне понравился только эксперимент Софьи Шевченко и Андрея Ежлова с их ритм-танцем под Губина и Иванушек, эти хотя бы подошли к делу с юмором.
Поэтому я в этом обзоре буду в основном делиться впечатлениями от произвольных танцев, т.к. ритм-танцы мне вообще почти ни у кого не нравятся в этом сезоне(
Возможно именно разочарование ритм-танцем заставило хореографов выложится на все 100 при постановке произвольных, потому что у многих дуэтов абсолютно шикарные постановки с кучей находок и новой хореографии.
Куда делись наши лидеры?
Уже середина октября, а мы пока так и не увидели никого из ТОП-3 пар прошлого сезона.
Дуэт Елизавета Худайбердиева/Егор Базин ожидаемо завершил карьеру. В прошлом сезоне стало очевидно, что самые сильные из молодых пар обойдут их в "очереди" в самое ближайшее время. Егор Базин уже достаточно возрастной фигурист и в отсутствии перспектив было логично, что он захочет завершить. А вот Лиза Худайбердиева в свои 23 могла бы покататься еще не один олимпийский цикл, но, видимо, подходящих партнеров для нее нет.
Для Александры Степановой и Ивана Букина тяжелым ударом стал отказ в получении нейтрального статуса. Потенциальная поездка на олимпийские игры в Милане была их путеводной звездой, ради которой они вернулись на лед. Лично мое мнение такое, что у Степановой и Букина есть какие-то свои "терки" с МОК, из-за которых их уже не допустили в 2018 году и эта старая проблема всплыла и сейчас, и поэтому их не допустили.
Правильно ли сделала наша Федра, что подала в списках Степанову/Букина, а не кого-то другого: конечно, правильно. Они единственные, кому что-то светило на международных стартах, если бы они туда попали.
Чок/Бейтс и Гиллес/Пуарье, конечно, "непроходимы" для Степашек, но с остальными (включая Гиньяр/Фаббри) они вполне могли бы пободаться, уж точно Саша с Ваней не хуже, чем Фир/Гибсон. Так что все верно, нужно было заявлять Степашек.
Есть немногочисленная, но все же заметная группа болельщиков, которые считают, что нужно было заявить на ОИ молодую пару в танцах и Хабибуллину/Княжука в спортивных парах, чтобы "хоть кто-то" поехал. Тут у каждого свое мнение, я считаю, что правильно сделали, что заявили лидеров, чтобы не создавать непонятные настроения внутри страны.
Степанова/Букин пропустили контрольные прокаты, сославшись на проблемы со здоровьем, но твердо заявили, что в этапах Гран При участвовать будут и планируют выступить в Москве и Красноярске, т.е. Саша и Ваня нашли мотивацию продолжать.
О Хаврониной и Нарижном довольно настораживающие новости.
Прооперированное еще в конце января колено все еще беспокоит Девида и недавно появилась информация о том, что ожидается вердикт от врача из Германии. Звучит это так, как будто ситуация со здоровьем такова, что стоит вопрос о том, сможет ли он вообще продолжать карьеру.
Теперь стало ясно, почему запасными на ОИ подали Кагановскую/Некрасова: еще в конце прошлого сезона стало ясно, что Хавронина/Нарижный не успевают войти в форму к сентябрю и турниру в Пекине.
По слухам, тренировки идут, просто ребята не форсируют подготовку к сезону. Будем надеятся, что все будет хорошо и мы увидим их в этом сезоне на поздних этапах Гран При.
Чемпионат Москвы: божественные произвольные танцы лидирующих дуэтов и "вот это поворот" с золотой медалью.
На чемпионате Москвы мне понравились многие постановки, в том числе с удовольствием можно было посмотреть и постановки не самых сильных дуэтов. Например, более чем достойно выглядела пара Таисия Линчевская/Дмитрий Щербаков.
Хороши были позиции партнерши в парном вращении, слайдах и поддержках.
Красивая пара и посмотреть приятно, но потеря технических уровней сложности не позволила набрать большие балы.
Елизавета Шичина и Павел Дрозд - крупная эффектная пара с хорошим "раскатом", хотя местами очевидно, что Паша "подкатывает" партнершу. Посмотреть на них было приятно, а Павла не узнать с усами и бордкой)
Понравился хореографический слайд в самом начале программы:
Очень классно и качественно были выполнены обе поддержки: и "сдвоенная" с прошлогодним шпагатом, дополненная вращательной
и стационарная "как с Лизой Шанаевой", но, согласитесь, с Лизой Шичиной эта поддержка смотрится лучше:
Несмотря на самоповторы прошлогодних фишек, программа хорошая, однако, она полностью померкла на фоне двух произвольных танцев пар-лидеров.
Предпоследними выступали Екатерина Рыбакова и Иван Махноносов и они взяли не новую, но всегда интересную тему "женщины-змеи". В таких постановках самое важное - это хореографические находки и в произвольной Кати и Ивана их не просто много, а очень много, только успевай смотреть.
Оригинальный хорео-слайд:
Супер-необычная поддержка с отсылками к теме "змея-заклинатель змей": однако ребята заявляют ее как хореографический элемент, а не как поддержку, таким образом, она имеет базу 1,1, однако получила GOE +3 почти от всех судей.
Комбинированная поддержка по ловкости и скорости входа, плавности переходов между позициями исполнена на уровне топовых пар мира: я правда не вижу тут изъяна и оценка 4 из 7 судей в +2 GOE является явно недооценкой исполнения элемента по причине недостаточного авторитета пары: если будут катать чисто, они по сезону получат больше за эту поддержку:
Еще одна поддержка, на этот раз она заявлена именно как поддержка с соответствующей базовой стоимостью.
Одна из позиций во вращении полностью новая и несомненно оригинальная, я такой позиции не припомню ни у кого. Вторая позиция в глубоком выпаде не новая для Кати Рыбаковой, но до чего она хороша.
Первая плавная часть мне понравилась больше заключительной веселой и активной. Но твизлы в конце программы при смене ритма на быстрый - это очень сложная и рискованная фишка, которая призвана подчеркнуть потенциальные возможности пары перед судьями. Ну и заодно повысить настроение зрителям, конечно.
В этом году похоже модно "наворотить руками" в твизлах и РМ сделали это в каждой из трех серий:
Первая серия твизлов еще и усложнена позицией с поднятой ногой.
Ну и куда без "двойного колеса"?)) Зря что ли учили в прошлом сезоне?
По ходу программы много мелкой хореографии, постоянная плавная работа рук и эти более мелкие связки выглядят пока сыровато, что отразилось в оценке за компоненты программы, но если к концу сезона накатают, то будет просто супер.
По технике: и в коротком и в произвольном танце Рыбакова/Махноносов набрали фантастически высокие уровни: намного выше, чем любая из танцевальных пар на обоих турнирах (чемпионат Москвы и Панина/Коломенкина).
В произвольном танце они сумели накатать аж на 3 уровень дорожку на одной ноге и 4(!) на двух ногах у обоих партнеров: для сравнения в прошлом сезоне только одна пара смогла набрать такие уровни и это пара Степанова/Букин.
Если бы не обидная потеря уровня Ваней на твизлах, то были бы вообще уровни на уровне Кацалапова, простите за тавтологию)
По надбавкам GOE и компонентам они, конечно, слегка уступили Пасечник/Чиризано и даже Шичиной/Дрозду. Но наша Федра еще в прошлом сезоне взяла курс на уменьшение разрыва в оценках между парами, чтобы создать интригу: в прошлом году результат такого подхода позволил войти в призы Анне Щербаковой и Егору Гончарову, а вот теперь настал праздник и на улице Рыбаковой/Махноносова, которые всегда отличались точностью в исполнении технических элементов, но обо всем по порядку.
Елизавета Пасечник и Дарио Чиризано на турнир приехали в статусе фаворитов и их победа казалась предрешенной. Екатерина Рыбакова и Иван Махноносов и Лиза Шичина с Павлом Дроздом в прошлом сезоне никак не могли преодолеть отметку в 190 баллов, тогда как Лиза и Дарио дважды набрали 200 и поднялись на пьедестал финала ГП.
Однако уже в ритм-танце произошла первая неожиданность: разрыв между ПЧ и преследующими их РМ составил менее балла!
И опять тут сыграли роль уровни, проставленные тех. бригадой: у Кати и Ивана оказался выше уровень паттерн-танца и дорожки шагов, также Лизе Пасечник сняли уровень твизла. Также обидный дедакшн прилетел за ошибку в самом финале ритм-танца: Лиза не удержалась в выпаде на слайде и упала на спину.
Несмотря на это казалось, что результаты РТ - досадное недоразумение и Лиза с Дарио все отыграют в произвольном.
А произвольный у них просто феерия, вероятно, это лучшая постановка сезона (мы еще не видели программ Степановой/Букина и некоторых других пар, так что не будем утверждать наверняка).
Потрясающей красоты начало:
Необычный слайд при заходе на парное вращение:
Классная позиция в поддержке по дуге:
Далее после ряда связок идет стационарная поддержка такой красоты и сложности, что дух захватывает.
Заход:
Сама поддержка (смена двух позиций):
В качестве одного из хореографических элементов взят все еще непривычный и редкий на льду элемент "прыжки с помощью партнера":
Анжелика Крылова одна из немногих, кто не боится вставлять этот элемент в программы своих спортсменов. Вариация Лизы и Дарио - одна из самых эстетичных вариаций этого элемента, которые я видела.
А далее попрошу обратить внимание на последовательность хореографических элементов, потому что это важно.
Итак, сначала Лиза и Дарио исполняют спираль, начинающуюся провозкой и переходящую в бауэр спиной к спине (в прошлом году было что-то похожее с корабликом спиной к спине).
Затем идет много различных шагов и движений, которые со стороны выглядят как уместная хореография, однако сложно выделить какой-то отдельный элемент в этих переходах и подпрыжках.
Завершается ПТ элементом, который можно наверно назвать полуподдержкой-полуслайдом:
Однако тут тоже возникает ощущение, что это какой-то "между делом" элемент, декорирующий эффектную финальную позу.
В общем, я в полном восторге от этой постановки. Однако, когда Лиза и Дарио оказались в КиКе, ожидание оценок неприлично затянулось. Похоже отправились на пересмотр и получили понижение уровней многие элементы.
После длительного ожидания оценок Лиза и Дарио и их тренер были, очевидно, неприятно удивлены: Пасечник/Чиризано в произвольном танце уступили не только Рыбаковой/Махноносову, но даже Шичиной/Дрозду, которые тоже наделали мелких ошибок будь здоров!
А итоговой суммы оказалось недостаточно, чтобы сохранить лидерство - Лиза с Дарио уступили почти 2 балла Кате и Ивану, "вот это поворот"!
Давайте посмотрим, почему так вышло. Сами протоколы:
И здесь я хочу обратить внимание на то, как объявлены хореографические элементы у пары Пасечник/Чиризано. В финал программы уместилось их аж три: заявлены они как "хореографические прыжки с помощью партнера" (вопросов нет, были прыжки), а также "хореографическая последовательность шагов" и "хореографическая спираль". Несмотря на то, что мне очень понравился ПТ Лизы и Дарио, лично я не могу идентифицировать, где в финале программы начался и закончился элемент ChSt1, а где ChSp1. Если посмотреть на электронное табло, то там до самого конца горело ChSt1: т.е. ни техбригада, ни судьи не поняли, что именно они должны оценить и когда уже начинать эту оценку. В итоге под ChSt1 похоже оценили всю последовательность шагов после "прыжков с помощью партнера", а поскольку на усталости там были так себе шаги, то и GOE оказалось +1, а ведь для хорео-элемента нет ничего важнее GOE, базы-то там пшик. Что такое ChSp1 я и вовсе затрудняюсь ответить, вероятно, судьи решили считать "хорео-спиралью" вот этот элемент:
А он и правда был исполнен не очень качественно, отсюда опять нижкие GOE.
Я составила сводную таблицу в exel, по которой ясно, на каких элементах РМ обыграли ПЧ.
Итак:
- РМ выиграли обе поддержки. Комбинированная поддержка у РМ действительно классная и исполнена была супер-качественно, так что тут все справедливо. А вот стационарная поддержка ПЧ с шпагатом сложнее и эффектнее, чем вращательная у РМ, но техбригада отметила ее лишь 3 уровнем. Скорее всего не засчитали черту "сложный выход из поддержки", т.к. Дарио слишком нижко опустил Лизу в конце поддержки и она коньком цепанула лед, а в тот момент, когда партнерша касается льда, поддержка считается законченной (и тогда последующий сложный сход уже не считается сходом с поддержки).
- Кроме того: за комбо-поддержку получили дедакшн за "передержку", это ошибка партнера.
- несмотря на то, что РМ смогли получить аж 4 уровни и высокие ГОЕ на чистейшим образом исполненной дорожке шагов, это принесло им всего 0,12 баллов форы относительно ПЧ. Однако дорожка шагов - это один из элементов, на котором более авторитетные пары получают отрыв от менее авторитетных. А тут вышло наоборот: ПЧ не только не "оторвались" на дорожке, но и немного проиграли.
- Наконец, самое главное - катастрофические потери пары ПЧ на хореографических элементах в финале программы. Причиной тому стала невнятная разбивка рисунка программы на отдельные элементы, что затруднило для тех. бригады и судей оценку элементов + исполнение также было "недостаточно внятным", чтобы получить высокие GOE. Отметка ! на элементе ChSt1 говорит о том, что судьи ожидают, что программа будет изменена и они не хотят видеть хорео-элемент в том виде, в котором он представлен на данный момент.
Тенденции судейства в танцах:
парам больше не будут прощать ошибки и помарки, даже если эти пары нравятся зрителям и производят сильное впечатление. Акцент смещается с "танцы - это искусство" в сторону "танцы - это спорт", что уже давно произошло с одиночными видами.
Разрыв в GOE и компонентах между парами уменьшен таким образом, чтобы ошибки авторитетных пар прямым образом отражались на итоговом распределении мест: так, как это происходит у юниоров.
ФФКР дала прямое указание "судить как на стартах ISU", т.е. более строго, чем привыкли наши танцоры.
На самом деле судейство все равно, вероятно, мягче, чем на серьезных стартах ISU. Лиза и Дарио потеряли не меньше 4 баллов на приключениях с хорео-элементами, 2 балла на поддержках и балла 3 на потере уровней только в произвольном танце, ритм-танец тоже был с неточностями и дедакшнами: т.е. потенциально Лиза и Дарио могут набирать на 11-12 баллов выше. 183+12 = 195 баллов (кстати, примерно эквивалентно баллам Кагановской/Некрасова на Панина-Коломенкина), на стартах ISU такие баллы получают Лопарева/Бриссо, которые шли к этим оценкам не один год. Вряд ли ПЧ на стартах ИСУ наступали бы на пятки номеру 4 в рейтинге ИСУ.
А что вы скажете о новом судействе в танцах?)