Сегодня у меня сразу три, казалось бы, разные новости, но каждая из них — о культуре. О том, что мы слушаем, что преподаём детям и как относимся к своим корням.
Но обо всём по порядку.
Грузинский «кошмар» Лаймы Вайкуле
71-летняя певица Лайма Вайкуле решила немного подзаработать и недавно анонсировала грандиозный концерт в Тбилиси. Организаторы раструбили на весь интернет, что это будет ОДНО ИЗ САМЫХ ЯРКИХ СОБЫТИЙ КОНЦА ГОДА. Живой звук, культовые хиты, шоу-балет Freedom и всё это действо будет проходить в престижном отеле Sheraton Grand Tbilisi Metechi Palace...
Звучит красиво, правда?
Но, вот только реальность оказалась куда жёстче! Билеты стоимостью от двух с половиной до двенадцати тысяч рублей просто НЕ ПРОДАЮТСЯ. Совсем. Пустуют и дешёвые места, и VIP-ложи. А в грузинских социальных сетях началось такое...
Артистку называют, цитирую: "ПОЗОРНИЦЕЙ". Жёстко? Ещё как. Но люди злятся не просто так. Три года назад Вайкуле отвернулась от России и начала публично критиковала нашу страну. И при этом — ВНИМАНИЕ! — продолжает петь на русском языке и зарабатывать на русскоязычной аудитории. Чувствуете двуличностью запахло?
Один грузинский комментатор написал:
"Пусть поёт на Украине на их мове. Русские песни здесь не станут слушать, а других у неё нет…".
Другие и вовсе посоветовали пожилой певице завершить карьеру и уже подумать о душе. Вот дословно, что было написано:
"О Боге надо думать уже, цветы на подоконнике выращивать, кошек выгуливать…".
Но и это ещё не всё! Критики припомнили Вайкуле и то, что она уже давно не поёт вживую. И люди справедливо спрашивают: а зачем платить огромные деньги, чтобы просто послушать запись?
А помните её летний фестиваль в Юрмале? Музыкальные критики уже окрестили его самым провальным за всю историю… Билеты тогда раздавали чуть ли не бесплатно, лишь бы создать видимость аншлага. И вот теперь та же история повторяется и в Грузии.
Артистка искренне полагала, что страны постсоветского пространства ждут её с распростёртыми объятиями и будут готовы платить баснословные суммы. А реальность показала совсем другое...
Безруков о вечных ценностях
Ну, пока одна звезда терпит фиаско, другая — защищает то, что действительно важно!
Сергей Безруков сейчас находится в Ташкенте. И актёр приехал туда приехал не на отдых, а с гастролями, приуроченными к 130-летию со дня рождения великого русского поэта Сергея Есенина. И вот на одной из пресс-конференций в мультимедийном информационном центре Sputnik Узбекистан Безруков ответил журналистам про нападки запада на нашу культуру.
— Русскую культуру отменить нельзя, — сказал актёр твёрдо и уверенно. — И нельзя запретить. Многие в истории пытались это делать. И всегда это заканчивалось плохо для тех, кто отменял.
Мощно, согласитесь?
Сергей назвал эти попытки нападок на культуру и язык несусветной глупостью. По его словам, такие действия ни к чему хорошему не приводят и никогда не приводили. История это доказывает раз за разом.
Но самое интересное — в другом. Актёр подчеркнул важную мысль: политики приходят и уходят, власть меняется, режимы сменяются... А культура? Она остаётся. Навсегда. Те, кто её защищает — работают НА ВЕЧНОСТЬ. А те, кто пытается с ней бороться — СТИРАЮТСЯ ИЗ ПАМЯТИ истории без следа.
Кстати, в начале октября артист выступал в Константинове — на малой родине Есенина — со своим знаменитым спектаклем "Хулиган. Исповедь". Потом была Рязань. А теперь вот Ташкент... Безруков буквально живёт образом великого поэта и несёт его наследие в массы.
И знаете что? Любовь Есенина к Родине — это действительно пример для всех нас. Особенно сейчас, когда некоторые бывшие звёзды забывают о своих корнях ради сомнительных заработков за границей.
Чувствуете контраст с предыдущей историей?
SHAMAN «под огнём» критики
А теперь — пожалуй, самая неоднозначная новость.
В августе текущего года Министерство просвещения утвердило список из тридцати семи патриотических песен для изучения в школах. Туда попали и композиции SHAMAN — "Моя Россия" и песни Олега Газманова "Офицеры", "Бессмертный полк" и "Вперёд, Россия", а также произведения Дениса Майданова и Сергея Трофимова.
Список создавали с участием серьёзной экспертной группы. В неё вошли дирижёр Валерий Гергиев, оперный певец Ильдар Абдразаков и другие видные деятели культуры. Казалось бы — всё солидно, всё серьёзно. Но тут решила высказаться Ксения Собчак...
В интервью телеканалу "Москва 24" она буквально разгромила это решение. Телеведущая назвала включение современных исполнителей в школьную программу "вкусовщиной" — то есть субъективным выбором, основанным на личных предпочтениях, а не на объективных критериях.
— Эти исполнители ещё должны быть проверены временем, — заявила Собчак категорично.
По её мнению, в России существует огромное количество прекрасной музыки прошлых лет, которая гораздо более достойна изучения в школах. Ведь её ценность уже доказана десятилетиями!
Собчак уточнила — она вовсе не против военных песен. Это важный пласт нашей культуры. Но вот современная музыка... Она вызывает у неё серьёзные вопросы. Действительно ли песни SHAMAN и Газманова встанут в один ряд с "Катюшей" и "Журавлями"? Время покажет.
Но нужно отметит: школы сами принимают решение, использовать ли рекомендованные произведения. То есть это не жёсткий приказ сверху, а именно РЕКОМЕНДАЦИЯ. Но факт остаётся фактом — современные артисты попали в один список с классикой. И это вызывает в обществе споры.
Кто тут прав? Вопрос, открытый...
Вот, что связывает эти новости
На первый взгляд — они совершенно разные.
Вайкуле сделала свой выбор — отвернулась от России, но при этом продолжает «эксплуатировать» русский язык для заработка. И что получила? Публичный разгром и пустые залы.
Безруков выбрал другой путь — служить культуре, нести её людям, защищать от попыток запретить. И его слова находят отклик в сердцах миллионов.
А спор о SHAMAN в школах — это спор о том, что именно из современной культуры достойно передать следующим поколениям. Проверенную временем классику или то, что популярно здесь и сейчас?
- Вопрос культуры сегодня — это вопрос идентичности. Вопрос того, кто мы есть и кем хотим остаться.
И пока одни артисты играют в двойные стандарты, зарабатывая на том, что публично критикуют, другие — честно служат своему делу и своей стране. Разница между ними — очевидна!
А Вы что думаете?
Смотрите видео по теме новостей
Если вам больше нравится видеоформат, то залетайте ко мне в ТГ-канал и смотрите всё первыми и без реклам!