Наряды Меган мы уже не сравниваем с нарядами принцессы Уэльской, и даже с нарядами других селебрити не сравниваем. Не выдерживает она таких сравнений. Критерии оценки упростились до элементарных: мятый наряд или глаженый, удачно ли скрывает проблемные пропорции фигуры. Вопросы креативности отошли на задний план, уступив место базовым понятиям уместности и аккуратности. Однако ее появление на показе Balenciaga стало заявкой на участие в высшей модной лиге, что закономерно вызвало вопрос: а есть ли у нее для этого достаточный потенциал?
Воодушевленное восклицание Анны Винтур: «Прекрасно выглядишь, дорогая!» — следует расценивать как дипломатичный жест, а не объективную стилистическую оценку.
Истинный вердикт вынесли модные критики, навесив на герцогиню самый унизительный для публичной персоны ярлык — «полное отсутствие креативности.
Два наряда на показе Balenciaga поразительно однообразны
Первый образ — это белый костюм с брюками – кюлотами и массивным плащом-накидкой до пола.
Второй образ, вечерний - чёрное платье с открытой спиной, которое, несмотря на смену цвета по конртрасту и времени суток, также был дополнен всё той же драматичной плащевой накидкой.
Фактическое дублирование силуэта создало эффект стилистического дежавю, выдавая нежелание или неспособность к экспериментам.
Усугубила положение статичность аксессуаров: одна и та же пара лаконичных черных туфель в которых она находилась целый день на показе, вечером в ресторане, а после него укладывала ноги на сиденье автомобиля.
Минималистичные и скромные наряды были очень просты по цвету, не содержали смелых деталей, неожиданного кроя или ярких акцентов, которые ожидаются от такого глобального модного события. Неизбежный вывод: ее стиль — это осознанно консервативный выбор, а не наследие королевских ограничений, которыми она так любила оправдываться.
Вечная сказка о «скованности королевскими протоколами» окончательно развеялась
Бывшие правила служили удобным алиби, прикрывающим не самую приятную правду — творческое воображение герцогини оказалось крайне ограниченным. Исчезновение формальных рамок обнажило парадокс: свобода требует смелых идей, а с генерацией оригинальных концепций возникла явная напряженка.
Отдельные ее стилистические идеи — например, красный купальник в пол, костюм от Ральф Лорен на несколько размеров больше, неизменная «американская пройма», массивные золотые украшения, тяжеловесный люкс и не отглаженные широкие брюки — навсегда врезались в память критиков, к их большому сожалению.
Таким образом, проблема заключается не в том, что дворец подавлял ее творческое начало. Печальная ирония в том, что, получив долгожданную свободу, «гений» обнаружил полное отсутствие оригинальных мыслей.
В мире высокой моды, где ценятся смелые эксперименты, герцогиня предпочла путь минимального риска, продемонстрировав образцы безупречной, но лишенной воображения сдержанности.
Ее ансамбли не поразили ни оригинальностью кроя, ни изысканностью цветовых решений, а навязчивое повторение плащевого силуэта лишь подчеркнуло впечатление глубокой стилистической стагнации.
Костюм от Армани, в котором Меган Маркл получила премию «Гуманитарии года», тоже не стал образцом модного новаторства
Традиционно для Меган черный брючный костюм-двойка от Giorgio Armani-стоил $4690. Голую грудь под ним украшала массивная золотая цепь от Anine Bing ($600). Дополняли образ бархатные туфли - лодочки от Giorgio Armani ($895) и атласный клатч от того же бренда ($1695).
Показательно, что этот же костюм Меган уже носила в 2023 году на встрече с ветеранами в Сан-Диего, правда, тогда под пиджаком у нее была майка. Этот факт также говорит в пользу тезиса о том, что ее стиль является осознанно консервативным личным выбором, а не продиктован внешними ограничениями.
Считаете креативными образы Меган? Напишите комментарий!