Не знаете куда деть лишние 330 млн долларов? Что говоришь мальчик? Дайте их сами знаете кому? А посложнее? Это слишком легко будет. Не знаете? Снимите фильм «Электрический штат», или что-то подобное.
Подробное пособие, как про**ать треть миллиарда долларов: берем хорошую актрису (Милли Бобби Браун), звездного актера (Крис Пратт, который своей харизмой много фильмов повытаскивал, кстати), три-четыре звезды второй величины (Стенли Туччи, Джанкарло Эспозито, Алан Тьюдик), звездного композитора (Алан не абы кто Сильвестри). Выкручиваем спецэффекты на максимум, чтобы комар свой носик не подточил. Они реально должны быть очень хороши: чтобы зритель ни на секунду не усомнился, что тот робот сделан в «Бостон Динамикс», а не в подвале у дядюшки Ляо. Нанимаем режиссера, который уже эпическое что-то снял, а лучше двух. Энтони и Джо Руссо сойдут. Они "Мстителей" сняли, которые "Война Бесконечности". Нет, не братья\сестры Вачовски. Они с четвертой "Матрицей" чего-то не того. Не подойдут, в общем…Далее - сценарий. Ну, разберемся, по ходу пьесы.
Так размышляли боссы Нетфликс? Ведь фильм по бюджету был равен Мстителям: которые Война Бесконечности. Но где «Мстители… и где «…штат». «Мстители…" – абсолютно эпическое полотно, где многие герои, что полюбились зрителям, погибают. И погибают трагично. Произносят правильные, умные речи, героически сражаются, встречаются со своими родителями, возлюбленными и погибают. Некоторые затем чудесным образом затем, правда, оживают. Но не суть.
Здесь же дело было так: 45 минут фильма – это абсолютно нормальная семейная фантастика, с внятным сюжетом, довольно понятной историей главных и второстепенных героев. Но лишь первые минут 45. А затем началась какая-то дичь: сюжет ускорился и мы перестали даже запоминать персонажей, ведь их много. Кто кого, куда, зачем и почему - непонятно. Ну, лично мне.
Самый непонятный момент: брат главной героини (в исполнении Милли Бобби Браун) вроде и умер, но мозг остался жив, и он как-то запустил вот ту самую сеть, где человек сидит дома, а его аватар ходит и «лупит» роботов. А как? А еще абсолютно непонятно, какого лешего роботы с человеком дружили-дружили, а потом вдруг взбунтовались. Братья милые Руссо, если вы подсознательно вспоминали при этом сюжет второго Терминатора или первой Дюны, так хотя бы озвучьте свои мысли зрителям. Не все же такие умные, как и вы.
Объясню для зрителей, которые не смотрели ни второго Терминатора, ни читали первой Дюны (потому как гражданин Вильнев тоже нам не объяснил, почему межзвездными крейсерами управляют люди и лихо отправляют в различные закоулки вселенной без компьютеров. И причем здесь вообще эта треклятая Дюна с ее спайсом?)
В Терминаторе достаточно подробно описывается восстание самих машин. Здесь все кристально четко и понятно. По крайней мере, в первых двух частях. Не будем трогать остальные. В Дюне рассказывается, что хрен знает сколько лет назад, машины вышли из-под контроля, их с трудом победили, и что с тех пор возможны только механические устройства. Остальное - под строжайшим запретом. Вот почему у них механические вертокрылы, механические добытчики спайса и прочая. Случайно выяснилось, что спайс, помимо своего наркотического действия, настолько улучшает мозговую деятельность человека, что тот может в уме прочертить путь от одной звезды до другой. Спайсом стали кормить специальных навигаторов. Вот для чего этот спайс нужен то.
Однако, опять отвлеклись.
Мое личное мнение, что братья Руссо, создавая фильм, поняли, что не укладываются в хронометраж и начали ускорять события фильма, из-за чего получился полный сумбур и каша, особенно в головах у зрителей. И если первый 45 минут – довольно смотрибельно, но не шедевр, то дальше…
Или у них ближе ко второй части появилась вещества позабористее. Или они сначала хотели сделать сериал, затем поняли, что сценарий не тянет на сериал. В общем выбирайте. Мне нравится первая идея.
Сюжет второй части фильма даже сложновато описывать – смотрите сами.
В общем, в настоящее время фильм занимает 14-ую строчку самых крупнобюджетных фильмов из когда либо снятых (инфляция не учитывалась). С учетом инфляции - 37-ое, что тоже очень много. Выше, например, только Мстители: «Война Бесконечности», «Мстители: Финал». Но это абсолютно эпические полотна. "Электрический штат" не эпичен, повествование разваливается ближе к концу.
Сам собой напрашивается вывод: если ты когда либо снял мега успешный фильм, то при схожем бюджете, не снимешь столь же успешный фильм, как ни крути, если на руках слабый сценарий (или его полное отсутствие, как это было в третье части «Люди в черном», когда сценарий переписывался несколько десятков раз).
Естественно, что фильм ожидал кассовый провал в США, низкие оценки зрителей и разгромные рецензии критиков. А вы чего ждали?
А еще меня сильно волнует один очень интересный вопрос: если Нетфликс "словил" убыток в 330 млн долларов, то как он себе его возместит? Сумма то огромная. Учитывая, что у платформы с завидной регулярностью случаются провалы... Непонятно.
Помнится, кинокомпанию Carolco (помните такую?) похоронил один единственный фильм "Остров головорезов". И карьеру Джины Дэвис, кстати. Причем, студия навыпускала таких блокбастеров, как: "Рэмбо: Первая кровь", "Вспомнить всё", "Универсальный солдат", "Скалолаз", "Звёздные врата". И поучаствовала даже во втором "Терминаторе".
Резюмируем. В общем, ставлю фильму "Электрический Штат": 3,5 из 10. Смотреть только на свой страх и риск или из-за крутейших спецэффектов.
С уважением, ваш Aliis inserviendo consumor.