На Западе спят и видят, как Россия развалится, а они на её обломках будут пировать. Чтобы убедить свои общества в своём благородстве, а не обычном пиратстве 21 века, там периодически выходят подобные статьи, как представлена ниже.
Российская Федерация – это «не „новая империя“, а скорее уменьшенная копия СССР с теми же многослойными национальными элитами, ресурсными анклавами и культурной идентичностью», – утверждают Борух Таскин и Аарон Ли. Таким образом, сегодняшняя Россия обладает «тем же скрытым потенциалом распада, который привёл к распаду Советского Союза».
Но есть одно существенное различие, отмечают два израильских аналитика российского происхождения. В Советском Союзе эти основополагающие факторы были систематизированы и усилены Москвой, тогда как в Российской Федерации Путин «систематически стремился их разрушить». То, чего добился нынешний лидер Кремля, — это не столько ликвидация мозаичности страны, «а лишь её приглушение», что мало что делает для устранения возможности нового витка распада, во многом похожего на тот, который разрушил часть Московской империи в 1991 году.
Таскин и Ли выделяют пять «драйверов», которые могут подтолкнуть Российскую Федерацию к распаду:
военное поражение на окраине,
экономическое истощение,
учащение публичных конфликтов из-за символов (крестопад или голосование за символ на пятихатке),
вытеснение гражданской идентичности этнической,
ослабление административных структур вертикали власти Путина.
По их мнению, эти факторы перекрывают три возможных фактора краха и распада, на которые западные ученые указывали в последние годы: поражение в зарубежной войне, экономический шок, ведущий к быстрому спаду, и блокирование каналов внутреннего диалога внутри российской элиты.
По словам Ташкина и Ли, важно помнить, что распад Российской Федерации может быть как хаотичным, так и управляемым, и что как народы нынешней Российской Федерации, так и международное сообщество серьёзно заинтересованы в том, чтобы произошло последнее, а не первое. От редакции: конечно заинтересованы, тут нет никаких сомнений. Более того, там этого и не скрывают, только облачают это всё в скорлупу благородства.
Далее авторы пишут: на Западе полагают, что наилучшим долгосрочным подходом является работа в направлении конфедеративного устройства, в котором некоторые части страны будут жить по своему собственному пути, а другие объединятся в соглашение, которое предоставит регионам и республикам больше власти и лишит Москву её нынешней «сакральной роли». Они утверждают, что этого требуют стабильность и мир. От редакции: ахахахххх, конечно, терзать нашу страну по кусочкам куда как проще, нежели целиком. Стабильность и мир, ну-ну.
Запад должен переосмыслить свои отношения с Россией. «Привыкшие к „мирным дивидендам“ после распада СССР» и всё ещё «цепляющиеся за иллюзии о реформировании Российской Федерации», его лидеры должны признать необходимость поражения и распада России, чтобы следующее поколение стало более миролюбивым. Короче говоря, говорят Таскин и Ли, Запад должен взглянуть в лицо «суровой правде: Россия превратилась в своего рода гигантский ХАМАС, обладающий всеми признаками государства и суверенитета», но который «может процветать только посредством агрессии и территориальной экспансии», учитывая, что его народ «пропитан кошмарными представлениями об имперской идеологии».
Кошмарная клюква, других слов нет, зато она чётко даёт понимание происходящих на Западе процессов относительно нашей страны. Если у кого-то из подписчиков есть иллюзии, то перечитайте вышенаписанное. А ещё всё это понимают наши «беглые либералы», просто они хотят на обломках страны урвать свой кусок власти или собственную область, хотят там жировать и править. Не, не бывать такому. Сейчас наши парни как раз сражаются за то, чтобы Россия осталась Россией, а не развалилась, как когда-то СССР.