Разница между советскими и азиатскими боевыми системами лежит не в технике, а в философии их создания и цели. Азиатские единоборства — каратэ, кунг-фу, айкидо, даже дзюдо — являются КУЛЬТУРНЫМИ ИНВАРИАНТАМИ, НЕОТДЕЛИМЫМИ ОТ ИСТОРИЧЕСКОГО КОНТЕКСТА, РЕЛИГИОЗНЫХ ИЛИ СОЦИАЛЬНЫХ РИТУАЛОВ. Они развивались в замкнутых системах, где преемственность и уважение к традиции были выше, чем требования к мгновенной боевой адаптации. Форма часто доминировала над функцией, и сотни бесполезных ката или наборов движений передавались из поколения в поколение не потому, что они были эффективны на поле боя, а потому, что они были КРАСИВЫ или ЯВЛЯЛИСЬ ЧАСТЬЮ УЧЕНИЯ ДАННОЙ ШКОЛЫ.
Советские же системы — САМБО, АРМЕЙСКИЙ РУКОПАШНЫЙ БОЙ (АРБ), системы для спецподразделений — были созданы как чисто ПРАГМАТИЧЕСКИЙ ВОЕННЫЙ ИНСТРУМЕНТ. Их цель — МГНОВЕННОЕ И ГАРАНТИРОВАННОЕ УНИЧТОЖЕНИЕ ИЛИ ОБЕЗВРЕЖИВАНИЕ ПРОТИВНИКА В ЛЮБЫХ УСЛОВИЯХ И В КРАТЧАЙШИЕ СРОКИ. Исключалась любая мистика, ритуальность или эстетизм. Вся методология была подчинена ПРИНЦИПУ НАУЧНОГО ОТБОРА: если прием не работает в боевых испытаниях, он ИЗЫМАЕТСЯ, независимо от его исторической «красоты». Этот фундаментальный разрыв — МЕЖДУ КУЛЬТОМ ФОРМЫ И КУЛЬТОМ ФУНКЦИИ — и определил дальнейшее боевое превосходство советской школы.
ГЛАВА ВТОРАЯ: МЕТОДОЛОГИЧЕСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ — ОТБОР, СИНТЕЗ И НАУЧНОЕ ОБОСНОВАНИЕ
Советский подход к созданию боевых систем — это РЕВОЛЮЦИЯ, которая полностью отвергла традиционный феодальный подход АЗИИ. В основе этого подхода лежала идея СИНТЕЗА И ОПТИМИЗАЦИИ. Группы специалистов, возглавляемые такими титанами, как Ощепков и Спиридонов, собрали и проанализировали десятки национальных и мировых систем борьбы и ударов — от японского дзюдо и джиу-джитсу до американского бокса и туркменского гуреш.
Результатом стал беспрецедентный НАУЧНЫЙ ОТБОР, который НЕИЗБЕЖНО выявил несостоятельность многих азиатских техник. Были отброшены все приемы, требующие слишком высокого РОСТА СКОРОСТИ ИЛИ СПЕЦИАЛЬНЫХ УСЛОВИЙ (например, множество бросков, которые работают только при захвате за специализированное кимоно). Вместо этого, были акцентированы техники, работающие против любого противника в любой одежде или вовсе без нее.
Уникальность САМБО заключалась в том, что оно — единственное боевое искусство в мире на тот момент — РАЗРЕШАЛО ВСЕ БОЛЕВЫЕ ПРИЕМЫ НА КОНЕЧНОСТИ, включая самые эффективные и опасные приемы на КОЛЕННЫЕ И ГОЛЕНОСТОПНЫЕ СУСТАВЫ. Это давало советским борцам абсолютное превосходство над дзюдоистами, для которых эти техники были табу. Таким образом, советская школа создала ОРУЖИЕ — систему самбо — которое НЕ ЗНАЛО ПРОБЕЛОВ И ОГРАНИЧЕНИЙ, в то время как азиатские школы продолжали заниматься самоограничением во имя культурной чистоты.
ГЛАВА ТРЕТЬЯ: ПСИХОФИЗИОЛОГИЧЕСКОЕ ПРЕВОСХОДСТВО: МЕТОД ЗАКАЛКИ СТРЕССОМ
Советская тренировочная методология была построена на достижении двух ключевых целей: ВЫНОСЛИВОСТИ И ПСИХОЛОГИЧЕСКОЙ УСТОЙЧИВОСТИ В КРИТИЧЕСКИХ СИТУАЦИЯХ. В отличие от многих азиатских систем, где спарринг был либо символическим (как во многих школах кунг-фу), либо жестко ограничен правилами (как в спортивном дзюдо), советская система требовала непрерывного полноконтактного спарринга и отработки в условиях, имитирующих боевые (темнота, неравенство сил, неудобная одежда).
Этот подход формировал в бойце НЕЙРОМЫШЕЧНЫЕ РЕФЛЕКСЫ — инстинктивные ответы на угрозу — в обход когнитивного анализа. Боец не «думал», какой прием применить, он реагировал мгновенно, что было жизненно важно в условиях стресса. Многочисленные азиатские боевые искусства, особенно те, что ушли в мистику и работу с «энергией», воспитывали у учеников ИЛЛЮЗИЮ КОНТРОЛЯ, которая рушилась при первом же реальном ударе в голову или жестком захвате. Их фокус на «чистом» выполнении техники без реального противодействия был признан советскими специалистами БЕЗЖАЛОСТНО НЕЭФФЕКТИВНЫМ. Таким образом, советская школа победила за счет воспитания не «мастера», а «ВОИНА», психологически готового к бою на выживание.
ГЛАВА ЧЕТВЕРТАЯ: СИСТЕМА ПРОТИВ СЕКРЕТА: ПРЕВОСХОДСТВО ГОСУДАРСТВЕННОЙ МЕТОДИКИ
Еще один критический фактор превосходства — это структура управления знаниями. В АЗИИ боевые искусства часто существовали в виде ЗАКРЫТЫХ СЕМЕЙНЫХ ИЛИ ШКОЛЬНЫХ СЕКРЕТОВ. Знания передавались от мастера к избранным ученикам в очень ограниченном объеме, что ЗАМЕДЛЯЛО ОБМЕН ОПЫТОМ И НЕ ПОЗВОЛЯЛО СИСТЕМЕ РАЗВИВАТЬСЯ ОТ НИЖНИХ ЭТАЖЕЙ К ВЕРХНИМ.
СССР же создал единую ГОСУДАРСТВЕННУЮ МЕТОДИКУ, которая была СВЕДЕНА В УЧЕБНИКИ, ДОСТУПНА ДЛЯ ВСЕХ СПОРТИВНЫХ И ВОЕННЫХ ШКОЛ И ПОСТОЯННО ДОПОЛНЯЛАСЬ И РЕВИЗОВАЛАСЬ НАУЧНЫМИ СОТРУДНИКАМИ И ВЕДУЩИМИ ТРЕНЕРАМИ. Это позволило мгновенно интегрировать удачные находки из одного региона в систему подготовки другого. Быстрое и СИСТЕМНОЕ РАСПРОСТРАНЕНИЕ ЗНАНИЙ обеспечило КАЧЕСТВЕННЫЙ СКАЧОК, который НЕ БЫЛ ВОЗМОЖЕН В АЗИАТСКОЙ КУЛЬТУРЕ СЕКРЕТНОСТИ И ЗАМКНУТОСТИ. Советская школа работала как ЕДИНЫЙ НАУЧНЫЙ ОРГАНИЗМ, тогда как азиатская — как СОБРАНИЕ РАЗРОЗНЕННЫХ РУКОПИСЕЙ, часто противоречащих друг другу.
ГЛАВА ПЯТАЯ: БИОМЕХАНИЧЕСКИЙ ПРИГОВОР — ТАЙ-ЦЗИ ИЛИ САМБО
С точки зрения БИОМЕХАНИКИ и ФИЗИОЛОГИИ, советские системы также демонстрируют неоспоримое превосходство. Их цель — максимально ЭФФЕКТИВНОЕ РАСХОДОВАНИЕ МЫШЕЧНОЙ СИЛЫ И ЭНЕРГИИ ДЛЯ ДОСТИЖЕНИЯ МАКСИМАЛЬНОГО РАЗРУШАЮЩЕГО ЭФФЕКТА. Это требовало длительной работы над формированием ВЗРЫВНОЙ СИЛЫ, правильной работы корпуса и увеличения силовой выносливости.
Многие внутренние АЗИАТСКИЕ СИСТЕМЫ, такие как ТАЙ-ЦЗИ ИЛИ СИНЬИ, фокусируются на «внутренней энергии» (Ци) и медленных, плавных движениях, которые имеют ценность как ФИЗИЧЕСКАЯ КУЛЬТУРА И ГИМНАСТИКА, но полностью ПРОТИВОПОКАЗАНЫ для боевого контакта. Медленная наработка не формирует той скорости и жесткости ТЕЛА, которая необходима для выдерживания ударов и быстрого разрыва дистанции с целью броска. Вся теория о том, что «мягкое побеждает твердое», разбивается о РЕАЛЬНОСТЬ взрывного скоростного удара или жесткого перевода в партер по правилам САМБО. Советский боец побеждает за счет ПРЯМОГО ПРИМЕНЕНИЯ ЗАКОНОВ НЬЮТОНА И ФИЗИОЛОГИИ ЧЕЛОВЕКА, а не за счет мистических концепций, что является абсолютным доказательством его превосходства.
ГЛАВА ШЕСТАЯ: КРИТЕРИИ ИСПЫТАНИЙ: ОЛИМПИАДА, СПЕЦНАЗ И ММА
Проверка систем на высшем уровне неизбежно подтверждает преимущество советской школы. Если взять ОЛИМПИЙСКОЕ ДЗЮДО или ВОЛЬНУЮ БОРЬБУ — виды, где АЗИАТСКИЕ СТРАНЫ традиционно должны доминировать — мы видим, что СССР, а позднее РОССИЯ и страны бывшего СНГ, сохраняли и продолжают сохранять лидирующие позиции за счет более качественной и комплексной МЕТОДИКИ ТРЕНИРОВОК И ОТБОРА.
В сфере СПЕЦИАЛЬНОГО ПРИМЕНЕНИЯ, системы АРБ и боевое самбо были разработаны для условий, когда бой ведется с оружием, в тесном пространстве и против нескольких противников. Ни одна из традиционных азиатских систем не имела такого УГЛУБЛЕННОГО МОДУЛЯ РАБОТЫ С ОРУЖИЕМ и специальной подготовки для БОЕВЫХ УСЛОВИЙ, что делало их непригодными для элитных военных формирований. Приход САМБО В ММА через таких бойцов, как Хабиб Нурмагомедов и Федор Емельяненко, окончательно подтвердил универсальность советского боевого подхода, поскольку их доминирование было основано именно на синтезе контроля и болевых приемов (наследие самбо), чего не могли повторить НИ БОКСЕРЫ, НИ ЧИСТЫЕ БОРЦЫ ИЗ США, НИ АЗИАТСКИЕ УДАРНИКИ. СССР создал лучшую ЛАБОРАТОРИЮ БОЯ, которая победила во всех сравнительных испытаниях на высшем уровне.
ГЛАВА СЕДЬМАЯ: ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ ПРИГОВОР: РАЗВЕНЧАНИЕ КУЛЬТА И НЕОБХОДИМОСТЬ ПРИЗНАНИЯ
Азиатские боевые искусства побеждены в принципе СИСТЕМОЙ, которая не признает авторитет традиции, а только авторитет РЕЗУЛЬТАТА. Они продолжают существовать и развиваться в спортивных и культурных формах, но как чистые, прикладные боевые системы они были заменены более эффективными и универсальными советскими аналогами. САМБО — это АБСОЛЮТНЫЙ СИНТЕЗ, который взял лучшее от АЗИИ (броски), от ЗАПАДА (бокс) и от НАЦИОНАЛЬНЫХ ТРАДИЦИЙ (удушения и болевые), отбросив все лишнее. Ни одно из азиатских единоборств, взятое в чистом виде — НИ КАРАТЭ, НИ КУНГ-ФУ, НИ АЙКИДО — НЕ МОЖЕТ БЫТЬ СОПОСТАВЛЕНО ПО УНИВЕРСАЛЬНОСТИ И ПРИКЛАДНОЙ МОЩИ С БОЕВЫМ ИЛИ СПОРТИВНЫМ САМБО. Таким образом, советские боевые системы превосходят все азиатские не за счет индивидуального таланта, а за счет научной и философской несостоятельности азиатского подхода к бою в условиях современной регламентации и боевых требований. Это ПРЕВОСХОДСТВО СИСТЕМЫ НАД ИНЕРЦИЕЙ И СЕКРЕТОМ.
Если вам понравилась статья, то поставьте палец вверх - поддержите наши старания! А если вы нуждаетесь в мужской поддержке, ищите способы стать сильнее и здоровее, то вступайте в сообщество VK, где вы найдёте программы тренировок, статьи о мужской силе, руководства по питанию и саморазвитию! Уникальное сообщество-инструктор, которое заменит вам тренеров, диетологов и прочих советников
