Приветствуем всех любителей кино! Сегодня мы поговорим о фильме «Вирус» 2015 года, который был снят режиссёром Генри Джустом, а продюсером картины выступил не менее известный Джейсон Блум. Джуст уже был связан с хоррор-индустрией благодаря своим картинам «Паранормальное явление 3» и «Паранормальное явление 4», которые принесли ему немалый успех, пусть и за низкопробный сюжет. Джейсон Блум, в свою очередь, был продюсером таких фильмов, как «Астрал», «Синистер» и «Одержимость». Удалось ли Джусту создать прорывной фильм в жанре подростковых драм и фильмов-катастроф? Или это такой же низкопробный проект, каким оказалась последняя часть «Паранормального явления»? Об этом вы и узнаете из этой статьи.
Статью я разделю на два блока: «Стоит ли смотреть?» и «Является ли хоррор-фильмом?». Я буду оценивать фильм по шкале от 1 до 5, а в конце статьи выведу средний балл.
Приятного чтения, дорогой читатель!
Внимание!
Моя оценка основана на личном мнении. Автор не стремится доказывать свою точку зрения, так как каждый имеет право на собственную оценку фильма. Моё мнение может не совпадать с вашим или с оценками кинокритиков. Прошу не закидывать статью гневными комментариями, пытаясь доказать мне или другим читателям свою правоту. Спасибо за внимание!
Краткая информация
Сёстры Эмма и Стейси с отцом недавно переехали в новый город, и девушки теперь ходят в новую школу. По радио и телевидению всё время твердят про какой-то китайский вирус, у родителей, вроде бы, не ладятся отношения (мама застряла в другом городе и не возвращается), подруга Эммы серьёзно заболела, а сестёр больше волнуют интересные парни в новой школе. Когда отец уезжает встречать маму из аэропорта, в городе объявляют комендантский час, но это не останавливает девушек от посещения вечеринки.
Стоит ли смотреть?
- Сюжет фильма
Мы не будем затрагивать полную сюжетную линию фильма, чтобы избежать спойлеров, и поэтому остановимся лишь на некоторых деталях.
Сюжет — это сборная солянка из клише подростковых хорроров и постапокалиптических триллеров. Вы будете на 20 минут вперёд предсказывать каждую смерть и каждый поворот сюжета.
Фильм завязан на романтике, при этом игнорируется сама концепция появления вируса, нет акцента на выживании главных героев. Сюжет, который изначально зарекомендовал себя как фильм про эпидемию и зомби, плавно перетекает в историю об отношениях и любви, становясь бездушной мелодрамой, которая, по факту, добивает фильм.
Режиссёр пытается сделать так, чтобы мы соболезновали и сочувствовали главным героям, но этого не происходит в силу того, что они выглядят картонными и неестественными. Зрителю абсолютно всё равно, будут ли жить главные герои или нет. Герои не способны передать каких-либо живых человеческих чувств. Они шаблонны и глупы, превращая сюжет в мелодраму в эпицентре зомби-апокалипсиса.
Финал фильма не просто разочаровывает — он вызывает недоумение и смех, напрочь убивая всё немногое напряжение, которое могло возникнуть. Сюжет в том числе оставляет массу вопросов для зрителя. Как минимум три главных вопроса любой зритель задаст себе после просмотра, на которые фильм не сможет ответить. Как я уже говорил ранее — фильм превратился в унылую и скучную мелодраму, полностью завязанную на любви, сюжет которой не способен приковать зрителя и как-либо зацепить.
За сюжет фильма я ставлю 1/5.
- Актëрская игра
Актёрский состав подобран профессионально и очень тщательно. Актёры играют очень хорошо, вживаются в своих персонажей, что придаёт фильму атмосферность и позволяет проникнуться судьбой главных героев. Они способны передать весь спектр эмоций: от боли и отчаяния до страха и разочарования.
Всё же, несмотря на то что главные герои выглядят шаблонно и картонно, актёры способны передать весь спектр эмоций.
София Блэк-Д’Элиа сыграла главную героиню — школьницу Эмму, вынужденную оберегать сестру. Актриса дополнила образ подлинными переживаниями, которые позволили поверить в личную трагедию Эммы.
София о своём участии в фильме:
«Я согласилась на эту роль около двух лет назад, когда был написан сценарий. Так что всё это произошло ещё до того, как началась паника из-за вируса Зика. Но внезапно это стало актуальным».
София о своей роли:
«Для меня и Трэвиса было очень важно, что эта история раскрыта. Когда мы приступили к съёмкам, осознание того, что это ещё и история их любви, добавило драматизма. Мы все понимали, что это история о них, и что вам, надеюсь, не всё равно, что с ними происходит, что бывает редко в таких фильмах».
В интервью 2016 года София Блэк-Д’Элиа рассказывала, что ей понравилось работать с режиссёрами Генри Джустом и Эриэлем Шульманом. По словам актрисы, фильм «Вирус» можно было назвать школьной драмой, смешанной с хоррором.
«Я бы сказала, что «Вирус» больше похож на школьную драму, смешанную с боди-хоррором, — сказала София, — и я думаю, что в нём есть что-то от комиксов, в том смысле, что он вращается вокруг природы, сестёр и семейных отношений».
Анали Типтон сыграла старшую сестру-бунтарку Стэйси, которая на протяжении всего фильма полна противоречий. Девушка должна сохранить семью — в оцепленном городе спасти сестру, которой нельзя раскрывать расставание родителей, — и стараться до конца оставаться в сознании, уберегая её от желающих полакомиться паразитами. Благодаря постоянному взаимодействию и живому диалогу с сестрой удалось создать впечатление непринуждённой достоверности.
Трэвис Тоуп, сыгравший Эвана, играет роль в традиционной любовной линии между младшей сестрой и её парнем. Он создаёт запоминающийся образ, который передаёт эмоциональную глубину сюжета, используя романтические отношения молодых людей.
Также стоит отметить актёрскую игру музыканта Колсона Бэйкера (Machine Gun Kelly), который сыграл роль Си-Джея. Пусть у него и была второстепенная роль, но он достаточно впечатляюще передал образ героя-бунтаря, коим и сам является по жизни.
За актёрскую игру я ставлю 5/5
- Атмосфера и антураж
Атмосфера и антураж не выглядят натурально. Присутствует некая фальшивость в декорациях, а сама атмосфера не пугающая, а скорее комична.
Режиссёр пытается погрузить нас в хаос, эпидемию и полную изоляцию, но у него это не выходит. Все сцены выглядят глупо, а зрителю надоедает наблюдать за картинкой, которая, по сути, ничего из себя не представляет.
Сцены изоляции пытаются казаться правдоподобными, но всё же не могут как-либо заставить нас поверить в то, что это может происходить в реальности. Атмосфера ужаса пропадает и появляется атмосфера комичного кино, где ты не пытаешься сопереживать персонажам, а наоборот, смеёшься над ними.
Но всё же, несмотря на минусы, есть и плюсы. Генри Джуст умеет создавать небольшое напряжение. Несколько сцен с заражёнными, снятые «дрожащей камерой», выглядят достаточно тревожно и динамично.
За атмосферу и антураж я ставлю 3/5
Является ли хоррор-фильмом?
Скримеры и страшные моменты
Фильм, к сожалению, не наполнен страшными и пугающими моментами, которые могли бы по-настоящему напугать зрителя.
В фильме присутствуют невыразительные «зомби». Заражённые в фильме — это бледные, кашляющие люди без какой-либо запоминающейся особенности. После «28 дней спустя» или «Заражения» смотреть на это скучно и не страшно. Они глупы и абсурдны, а их действия назвать страшными нельзя.
Как такового ужаса в фильме нет. Он не пытается нас испугать, а если и пытается, то у него это явно плохо получается.
Понравится такой ужас только тем, кто далёк от понимания страшного фильма, тем, кто никогда в жизни не видел фильмы ужасов или тем, кто только начал осваиваться и морально готовить себя к этому жанру.
За скримеры и страшные моменты я ставлю 1/5.
Итоги
Моя средняя оценка фильма — 2,5.
Я не рекомендую к просмотру фильм «Вирус» режиссёра Генри Джуста. Всё же, несмотря на популярную в то время тематику, фильм не оправдал ожиданий как зрителей, так и критиков, которые холодно приняли его.
Фильм глуп, нелогичен и не имеет сильных сторон. Его антураж и атмосфера проваливаются, а сюжет и страшные моменты хуже некуда. Режиссёр пытается спасти фильм за счёт популярной тематики 2015 года, но терпит полную неудачу, превращая постапокалиптический фильм про зомби и эпидемию в сентиментальную любовную мелодраму.
«Вирус» — типичный проходной фильм для вечера, когда нужно напрочь отключить мозги. Если вам нужен непритязательный фон для ужина, то он идеально сгодится для этой цели. В любом другом случае — это забываемая через пять минут после просмотра попытка оседлать моду на вирусные хорроры. Потенциал, заложенный в названии и теме, растрачен впустую.
А что скажут профессиональные критики?
Мнения профессиональных критиков о фильме «Вирус» расходятся. Рейтинг одобрения фильма на Rotten Tomatoes составляет 50 % на основе 14 рецензий со средней оценкой 4,57 из 10.
- 🔶Шура Ломова (киноафиша):
«Вирус» — это «конвейерная жвачка из США», без захватывающих апокалипсисов, неожиданных поворотов или звёзд».
- 🔶Борис Хохлов (Film.ru / Empire):
«Во второй половине фильм резко упрощается, а побочные темы либо заминаются вовсе, либо разрешаются максимально идиотским способом».
- 🔶Zena Dixon (Real Queen of Horror):
«Развлекательный фильм в жанре хоррор с отличной съёмкой и интересной сюжетной линией».
- 🔶David Nusair (Reel Film Reviews):
«Не трудно понять, почему компания Blumhouse Productions решила не выпускать фильм в кинотеатры».
- 🔶Matt Donato (We Got This Covered):
«Имеет достаточно веселья, чтобы сделать его интересным независимым фильмом».
Интересные факты и его закулисье:
- 🔺В мае 2015 года было объявлено, что картина выйдет в кинотеатрах в феврале 2016 года, но премьера состоялась только 29 июля 2016 года на VOD-сервисах США.
- 🔺Режиссёры Генри Джуст и Эриель Шульман выпустили «Вирус» всего через два дня после выхода другой своей картины «Нерв».
- 🔺Колсон Бэйкер, известный под псевдонимом Machine Gun Kelly, в фильме сыграл парня по имени Си Джей. Точно так же звали его персонажа в другом зомби-хорроре «Рассвет мертвецов».
- 🔺Описания паразитов токсоплазма, показанные на уроках естествознания, полностью соответствуют правде, а не были выдуманы для поддержания истории.
- 🔺Заражëнные люди в фильме иногда издают тот же щёлкающий звук, что и персонажи видеоигры «The Last Of Us».