Дорогие друзья!
Только что просмотрел в целом неплохой фильм Антона Красовского "В поисках русского".
Автор хотел предоставить всем зрителям строго научные данные о происхождении Рюрика и Рюриковичей. Использовал для этого даже данные известных генетиков, включая члена-корреспондента Академии наук Российской Федерации.
Однако выводы о том, что Рюрик якобы был скандинавом, то ли шведом, то ли норвежцем - это абсурд. Генетики в данном случае показали, что они не знакомы с историей У-хромосомного рода N1a, а также с историей происхождения той ветви этого рода, к которой принадлежал Рюрик и его потомки по прямой отцовской линии.
В четвёртом томе моей четырёхтомной книги "История происхождения многонационального народа российского", которая вышла из печати в Москве в издательстве "Академический проект" в июле 2025 года как раз есть большая глава, посвящённая этому вопросу, то есть вопросу происхождения Рюрика и варягов-русь. В этой главе очень подробно показано и доказано с приведением всех строго научных фактов происхождение рода Рюрика по отцовской линии и восстановлены основные вехи его биографии.
Эти факты, как это ни покажется странным, доказывают верность древних русских преданий о Рюрике и его происхождении от того самого Пруса, который был родственником императора Августа.
Что касается той небольшой части шведов, который тоже относятся к У-хромосомной семье N1a, то они относятся совсем к другой ветви. Их предки разошлись с предками Рюрика очень давно, около 2500 лет назад. И по своему происхождению они были не коренными шведами, а теми колонистами, которые прибыли на территорию Швеции ещё в 1 веке до н.э. И назывались они тогда не шведами, а ванами.
Генетики такие тонкости не знают. Их можно простить. А вот историки должны в своих исследованиях применять комплексный подход, соотносить первичную информацию генетиков с другими данными.