«Слава Богу, слава вам, Туртукай взят, и я там», — писал Суворов Румянцеву.
Чинопочитание и чинопреклонение , а так же заискивание перед начальством-бич любой армии.Но, к нашему счастью, и несчастью для врага, не все русские полководцы жили и живут по правилу «начальник всегда прав». Об одном из таких я поведу сегодняшний рассказ.История отношений между двумя величайшими полководцами Екатерининской эпохи — это не просто хроника, а настоящая психологическая драма с элементами тонкого троллинга со стороны Суворова. Если говорить кратко, то Суворов не троллил Румянцева в открытую или грубо. Это была сложная, многоуровневая игра на поле амбиций, военного искусства и милости императрицы. Суворов, будучи младшим и менее знатным, своим поведением и действиями постоянно бросал вызов авторитету и методам Румянцева, что последний воспринимал крайне болезненно.
Вот основные формы этого противостояния или, если быть точнее, демонстративного неповиновения и психологического давления:
1. Игнорирование стратегии и тактики "высшего начальника". Это главный и самый дерзкий пункт. Контекст: Румянцев был теоретиком и практиком сложной, маневренной линейной тактики. Он был "ученым" полководцем. Суворов же проповедовал собственную наступательную и предельно простую тактику: "глазомер, быстрота, натиск". Пример: Во время русско-турецкой войны 1787-1791 годов Румянцев был главнокомандующим, а Суворов — одним из командиров. Суворов постоянно действовал вопреки осторожным и медлительным директивам Румянцева. Он атаковал, когда ему приказывали обороняться, и брал инициативу на себя. Результат: Блестящие победы Суворова (Кинбурн, Фокшаны, Рымник) на фоне осторожности Румянцева делали последнего в глазах двора и армии нерешительным. Это был самый болезненный удар по его репутации. Суворов своим успехом доказывал, что его метод лучше, чем метод его начальника.
2. Прямой выход из подчинения. Самый известный эпизод, который можно считать актом высшего троллинга. Событие: В 1789 году Румянцев приказал Суворову соединиться с австрийским корпусом принца Кобургского, но не атаковать турок, дожидаясь подхода основных сил. Действия Суворова: Он соединился с Кобургским, увидел, что турки вот-вот разгромят союзников, и, несмотря на прямой приказ, атаковал. Результат — блестящая победа при Рымнике.
Справочно:Всё поле сражения на расстоянии шести вёрст от Крынгу-Мейлора до Мартинешти было буквально покрыто телами турецких воинов — потери османского войска убитыми на этом поле составили 8 тысяч человек. Более 2 тысяч турок погибло на переправе. Кроме того, на высотах между Крынгу-Мейлором и Тырго-Кукули полегло ещё более 5 тысяч османских воинов. За весь день 22 сентября союзниками было взято в плен не более 400 турок. Таким образом, потери войска Юсуф-паши только убитыми в день сражения составили не менее 15 тысяч человек.На рассвете 23 сентября принц Кобургский отправил Крынгу-Мейлорский лес батальон пехоты и небольшие отряды гусар для уничтожения скрывавшихся там остатков армии визиря. В ходе этой операции турки потеряли более 2 тысяч воинов. Сам Юсуф-паша доносил, что общие потери его войск превышают 20 тысяч человек.Трофеями союзников стали 67 полевых и 7 осадных орудий, 6 мортир, 100 знамён, три османских лагеря, множество лошадей, верблюдов, припасов и прочего имущества, в том числе захваченная в последнем лагере турок богатая ставка Юсуф-паши из золотой и серебряной парчи.
Союзники также обнаружили, что великий визирь приказал заблаговременно заготовить множество цепей, чтобы заковывать в них пленных, которых султанский полководец предполагал захватывать тысячами. Об одной из таких цепей длиной в десять шагов и весом примерно в один квинтал (48,95 кг) упомянул принц Кобургский в письме Суворову)Потери русско-австрийских войск не превышали 500 человек убитыми).Суворов не просто ослушался. Он выиграл сражение, которое считалось невозможным, и был награжден титулом "Граф Рымникский. Суворов показал, что гений не нуждается в указаниях. Вскоре после этого Румянцев, подал в отставку.
3. Демонстративное "ученичество" Это самый тонкий и язвительный метод. Суворов при всяком удобном случае публично называл себя "учеником" Румянцева. Звучит как почтение, но на деле это было двойным ударом: · Удар по авторству: Он признавал заслуги Румянцева (например, в битве при Кунерсдорфе), но при этом его собственная, совершенно иная тактика оказывалась успешнее. Это выглядело так, будто "ученик" превзошел "учителя", причем публично и на поле боя. · Психологическое давление: Постоянные ссылки на "ученичество" были вежливым, но нестерпимым напоминанием Румянцеву о том, что его слава и методы остались в прошлом. 4. Эпизод с книгой "Наука побеждать" Суворов написал свою знаменитую инструкцию для солдат, где в простой и афористичной форме изложил суть своей тактики. Румянцев же был автором сложных, обстоятельных "Обрядов служб" — сухого устава. Солдаты обожали суворовскую "Науку", потому что она была понятна. Распространение этой книги в армии было молчаливой, но красноречивой критикой румянцевского подхода к военному делу.
Итог:Почему это не просто вражда, а троллинг? Потому что Суворов действовал не грубо, а тоньше. Он не оскорблял Румянцева в лоб, а своими действиями доказывал несостоятельность его осторожной стратегии. Победами заставлял его выглядеть нерешительным. Словами прикрывался вежливым "ученичеством", усугубляя обиду. Для честолюбивого и гордого Румянцева, героя Семилетней войны и первой Русско-Турецкой, такое поведение младшего товарища было унизительным. Он видел в Суворове выскочку, а Суворов своими победами и дерзостью постоянно подтверждал, что он не выскочка, а новая военная эпоха в лице одного человека.Таким образом, "троллинг" Суворова был формой конкурентной борьбы, где оружием были не интриги, а смелость, скорость и невероятный военный талант, который он демонстративно противопоставлял методам своего формального начальника.
КОММЕНТАРИИ ПРИВЕТСТВУЮТСЯ