Сегодня исполняется 675 год со дня рождения Дмитрий Донского. Одержав знаменательную победу на Куликовом поле, он вошёл в историю как «первоначальник русской славы». Я вот задумался, почему летописец именно Донского удостоил столь высокого звания? Ведь до него были Святослав, Владимир Мономах, Александр Невский в конце концов. Ответ прост: русские люди в Средние века интуитивно сознавали разницу между Древней Русью и Россией, хотя даже названий таких тогда ещё не было. Куликовская битва приходится на ключевую точку российского этногенеза между субфазами скрытого и явного подъёма, на момент своеобразного «великого перелома», после которого процесс этногенеза как бы выходит на поверхность и становится зримым, обретает отчётливо повышательную динамику. Аналогичные случаи великих этнических переломов (сокращённо ВЭП): переселение готов на южный берег Балтики (V-й пассионарный толчок), диспут Юстина Философа с язычниками (V-й пассионарный толчок), создание Монгольской империи в 1206 г. (VIII-й пассионарный толчок), Исламская революция в Иране (X-й пассионарный толчок).
Строго говоря, «первоначальником» в соответствии с ПТЭ следует считать Александра Невского, на правление которого пришлась заря российского этногенеза. Но его эпоха, очевидно, воспринималась как некий переходный период от Древней Руси к исторической России. Безусловный выход последней на арену всемирной истории связывался с победами Донского. Таким образом, русские летописцы мыслили в логике пассионарного этногенеза, который они, собственно, и наблюдали. С днём рождения тебя дорогой Князь , без тебя нам было бы много сложнее. Огромное тебе СПАСИБО от благодарных потомков.
✍️ НАСОНОВ 🔴
