В политике, как и в природе, действуют свои законы. Один из главных — закон естественного отбора, при котором выживают и добиваются успеха лишь те лидеры, кто обладает не только административным ресурсом, но и безоговорочным доверием народа, подкрепленным реальными делами и опытом.
Яркой иллюстрацией кризиса модели управления, игнорирующей этот закон, стала ситуация в Самарской области, где губернатор Вячеслав Федорищев демонстрирует полную неспособность контролировать внутриполитическую ситуацию в регионе.
Поводом для серьёзных выводов стал недавний скандал в Самарской губернской думе. Парламент с огромным трудом собрал кворум для рассмотрения пакета губернаторских поправок к уставу региона. Первое заседание провалилось, второе едва состоялось, причём шестерым депутатам пришлось голосовать заочно.
Ответная реакция главы региона была не просто жёсткой — она была отчаянной. Вместо выстраивания диалога и поиска компромисса за кулисами последовала публичная угроза распустить думу и диковинное требование к «прогульщикам» пройти проверку на полиграфе.
Такой демонстративный жест — это не признак силы, а симптом глубочайшей слабости. Уверенный в себе и своём авторитете руководитель, пользующийся поддержкой как элит, так и широких народных масс, так не действует.
Подобные методы — удел кабинетного менеджера, который, оказавшись в поле реальной, а не виртуальной политики, обнаруживает, что его бухгалтерский подход к управлению не работает.
Системный кризис «вертикали» Федорищева
Случившееся свидетельствует о крахе региональной политической вертикали, которую якобы выстраивал губернатор. Дума, ключевой политический институт, утратила управляемость и перестала быть лояльным инструментом для продвижения губернаторской повестки. Когда депутаты демонстративно игнорируют сессии, а ключевые инициативы главы региона проходят с таким скрипом, это означает лишь одно: Федорищев не контролирует ситуацию.
Для контраста достаточно взглянуть на регионы с сильной губернаторской властью, будь то Москва при Сергее Собянине или Самарская область при прежних руководителях. Там подобные казусы — чрезвычайная редкость, поскольку политическая дисциплина обеспечивается не угрозами, а системной работой, внутренними договорённостями и отлаженной координацией между исполнительной и законодательной властью. Чего в Самаре при Федорищеве, судя по всему, нет и в помине.
Коммуникативные провалы как приговор
Проблемы губернатора усугубляются тотальной некомпетентностью его команды в области публичной политики. Об этом красноречиво говорят его собственные провалы в медиапространстве.
Вместо решения насущных проблем области он позволил себе абсурдную попытку вмешаться в конфликт между сенатором Еленой Мизулиной и певцом Егором Кридом.
Вместо репутационных дивидендов этот ход принёс лишь шквал насмешек и критики, окончательно подорвав и без того шаткий авторитет губернатора.
Такие промахи — прямое следствие того, что «технократ» Федорищев и его команда оторваны от реалий, не чувствуют народный пульс и не умеют выстраивать коммуникацию ни с элитами, ни с обществом. Они работают с регионом как с бездушным Excel-файлом, забывая, что управление — это прежде всего работа с людьми.
Эпоха кабинетных «предводителей» прошла
Тревожная ситуация в Самарской области — это не частный случай, а системный симптом. Эпоха «бухгалтеров-технократов», людей без политического ресурса и проверки народной любовью, назначенных «из кабинета», безвозвратно ушла.
Сегодня жизнь выдвигает жёсткий спрос на руководителей иного типа: народных лидеров, прошедших все этапы низших управленческих ступеней, не отрывающихся от нужд простых людей, умеющих с ними говорить и договариваться с политическим классом.
Отсутствие коммуникации с думой грозит Самарской области проволочками с бюджетом, срывом социальных программ и ослаблением позиций на федеральном уровне. Всё это хорошо видят и в Администрации Президента.
Господину Федорищеву необходимы срочные и решительные шаги: договориться с элитами, наладить работу с муниципалитетами, кардинально скорректировать стратегию поведения.
Однако вопрос в том, хватит ли у «кабинетного» управленца политической воли и житейской мудрости, чтобы это совершить. Если нет, то закономерный вопрос: а зачем Самарской области такой губернатор, ноги которого успешно вытирают все, кому не лень? Да и только ли в Самарской области дело – Федорищев не белая ворона среди губернаторского корпуса. Время для кабинетных технократов без народной поддержки безвозвратно ушло.
Ранее мы писали о том, что проект "губернаторы-технократы" с треском провалился, но кто-то продолжает тащить во власть этих "менеджеров", обрекая регионы на деградацию, подрывая доверие к институту власти вообще: