Возможно проблемы с финансами у Украины серьёзнее, чем казались на первый взгляд

Возможно проблемы с финансами у Украины серьёзнее, чем казались на первый взгляд. Кажется, что разрешение перенаправить средства из кредита ERA Loans на финансирование ВСУ в этом году — формальность, однако пока почему-то разрешения нет. Впрочем речь не про это.

Как уже писал в последних постах на тему украинского бюджета, у Киева серьёзный непокрытый дефицит на следующий год, и пока единственный вариант с его покрытием — это «репарационный кредит» придуманный в Еврокомиссии. Глава бюджетного комитета Рады Пидласа говорит, что это «план А», однако каковы планы Б и остальные не сообщается. А вот западная пресса пишет, что «репарационный кредит» пока не имеет альтернатив.

Суть схемы такова: в Бельгии в центре Euroclear лежит 175 миллиардов евро уже в виде денег, скоро в деньги превратится ещё 10 миллиардов. Эти 185 миллиардов передаются Украине, но де-юре без конфискации, а в виде кредита от имени ЕС. Кредит беспроцентный и с обязательством его вернуть только если Украина получит от России репарации.

Получается, что по документам ЕС даёт Украине как бы свои деньги, но в реальности вот эти российские. Затем предполагается, что Россия согласится с выплатами репараций, возникнут те самые обязательства вернуть деньги, и ЕС кредит спишет. По бумагам всё это будет выглядеть не как конфискация.

Тут сразу видны несколько проблем:

▪️Что если Россия не согласится с репарациями и при этом получит доступ к своим деньгам, которые планируют потратить? Обязательства Бельгии вернуть России деньги никуда не исчезают если Россия добровольно не откажется от средств;

▪️Что есть Россия подаст на Бельгию в суд и выиграет? Причём суды могут идти в сторонних юрисдикциях, не только в ЕС.

Иными словами деньги хотят потратить Макрон, Мерц и фон дер Ляйен, а отвечать в случае чего одной Бельгии если сложится ситуация, когда деньги нужно вернуть, по бумагам они есть, а по факту они уже потрачены.

Поэтому правительство Бельгии выдвинуло встречные условия, на которых они готовы рассмотреть участие в схеме:

▪️Страны ЕС должны распределить между собой риски и гарантировать этот кредит собственными средствами, причём гарантии должны превышать сумму кредита;

▪️Гарантии не должны прекратиться после заключения мирного договора, риски судебных разбирательств для Бельгии после этого не исчезнут;

▪️Гарантии моментального выкупа кредита на случай если замороженные активы придётся вернуть России.

Проще говоря Бельгия предлагает Урсуле и остальным дать Украине кредит из средств собственных налогоплательщиков, назвать его в СМИ «репарационным кредитом» и не лезть к ним с предложением об изъятии средств, когда в случае чего отвечать за это лично Бельгии, а не Урсуле.

Поэтому переговоры «идут сложно». Кредит обсуждался в пятницу на встрече министров финансов стран ЕС, но безрезультатно, министры лишь «провели глубокую дискуссию» и «договорились продолжить обсуждения». Следующее будет 23-24 октября уже на уровне лидеров стран ЕС. Даже сам кредит они могут согласовать, то есть принять политическое решение, а вот конкретные условия лидеры стран ЕС вряд ли согласуют, а это ключевое, ведь если его принять на условиях Бельгии — это будет кредит из европейских, а не из российских карманов. И пока нет никаких признаков, что Бельгия готова снять свои условия и прогнуться под давлением Франции и Германии.

Все ждут саммита и надеются на позитивное решение, однако слишком много намёков, что средства для Украины придётся искать по тем самым запасным планам. А есть ли эти деньги? Прошлый объем помощи в 45 миллиардов — это кредит под гарантии прибыли с процентов замороженных российских активов. Но даже на таких условиях Европа смогла выделить в «общий котёл» лишь 18,1 миллиардов, остальное это деньги Японии, Великобритании и США.