Введение: Президент, который очень хотел награду
10 октября 2025 года Нобелевский комитет объявил имя лауреата премии мира. Им стала Мария Корино Мачадо, лидер венесуэльской оппозиции, — а не Дональд Трамп, который так открыто и настойчиво этого желал. За несколько недель до этого Трамп заявлял, что если премию получит кто-то другой, это станет «большим оскорблением для нашей страны». Его администрация даже развернула целую кампанию по продвижению его кандидатуры.
История получилась скандальной, полной политических интриг и дипломатических игр. Но что стояло за этим желанием? Действительно ли 45-й президент США совершил нечто выдающееся для мирового мира, или за громкими заявлениями скрывалась обычная политическая тщеславность? Давайте отбросим официальные версии и копнем глубже.
Давайте разбираться.
🏆 Нобелевская лихорадка: что происходило в Осло
Объявление лауреата в Осло сопровождалось вздохами облегчения. Награду получила Мария Корино Мачадо «за продвижение демократических прав в Венесуэле и ее борьбу за достижение справедливого и мирного перехода от диктатуры к демократии». Решение комитета многие сочли умным политическим ходом: Мачадо была критиком правительства Мадуро, а Трамп и республиканцы давно выступали против этого социалистического режима. Критиковать такое решение становилось практически невозможно.
Белый дом отреагировал сдержанно, но с явным раздражением. Директор по коммуникациям Стивен Чунг заявил: «Нобелевский комитет доказал, что ставит политику выше мира».
Сам Трамп повел себя довольно неожиданно. Он не стал устраивать громких скандалов, а вместо этого сообщил, что Мачадо лично позвонила ему и сказала: «Я принимаю это в вашу честь, потому что вы действительно этого заслуживали». Трамп даже пошутил: «Я не сказал: "Тогда отдай это мне", хотя, думаю, она могла бы. Она была очень милой».
📜 Исторический контекст: «воины» и миротворцы
Чтобы понять уникальность ситуации, стоит оглянуться назад. Трамп — далеко не первый американский президент с воинственной репутацией, который претендовал на роль миротворца.
Теодор Рузвельт: первый «противоречивый» лауреат
В 1906 году премию мира получил Теодор Рузвельт. Решение многим показалось более чем спорным. «Альфред Нобель наверняка перевернулся в гробу», — писала тогда европейская пресса. Рузвельт был символом воинственной силы: охотник, великолепный стрелок, доброволец американо-испанской войны. Всего за месяц до присуждения ему премии мира он ввел войска на Кубу для подавления восстания и заявлял, что «готов стереть ее народ с лица земли».
Что же принесло ему награду? Он выступил посредником в заключении Портсмутского мира, завершившего русско-японскую войну 1904-1905 годов. Рузвельт мастерски вел закулисные переговоры, склоняя стороны к компромиссу, и в итоге договор был подписан.
Барак Обама:
Другим примером является Барак Обама, получивший премию в 2009 году, в первый год своего первого срока, с формулировкой «за укрепление международной дипломатии и сотрудничества между людьми». Многие наблюдатели тогда сочли, что это была скорее награда-аванс, дань надеждам на изменение американской внешней политики. Известно, что Трампа особенно задевало, что премия есть у Обамы, который, по его мнению, «не сделал ничего для ее получения».
🕊️ Аргументы «за»: что Трамп считал своими достижениями
Главным козырем Трампа было его заявление о том, что он «завершил семь войн». Правда, как язвительно заметил комик Джимми Киммел, президент довольно часто не может вспомнить, какие именно страны он помирил. (Он путает Армению и Албанию)
Если отнестись к его заявлениям серьезно, то в 2025 году можно было выделить несколько реальных внешнеполитических шагов:
- Урегулирование в Газе: В октябре 2025 года было подписано перемирие между Израилем и ХАМАС, основанное на американском плане. Трамп утверждал, что добился этого путем сильного давления на воюющие стороны. Российский президент Владимир Путин, комментируя это событие, заявил, что Москва надеется на реализацию инициатив Трампа.
- Поддержка со стороны других лидеров: Владимир Путин также в целом высоко оценивал миротворческие усилия Трампа, заявив, что тот «реально много делает для того, чтобы разрешить сложные, десятилетиями длящиеся кризисы». Правда, российский лидер при этом добавил, что авторитет премии «в значительной степени утрачен».
- «Авраамовы соглашения»: Хотя это достижение относится к первому сроку Трампа (2017-2021), оно часто упоминается в контексте его миротворческой деятельности. В своей книге «Дональд Трамп и мировая политика» политолог Дмитрий Стратус отмечает, что за время его правления было подписано 4 «Авраамовых соглашения» о нормализации отношений Израиля с рядом арабских стран.
🛡️ «Теория безумца»: дипломатия через хаос
Внешняя политика Трампа всегда была его визитной карточкой, но построена она на парадоксе. Политологи называют его подход «теорией безумца».
В чем суть теории?
Эта стратегия, которую в свое время применял Ричард Никсон во Вьетнаме, заключается в том, чтобы убедить противника: лидер мировой державы в силу своего непредсказуемого темперамента способен на что угодно. Цель — добиться уступок через страх и неуверенность.
Трамп возвел эту непредсказуемость в ранг доктрины. «Самое предсказуемое в Трампе — это его непредсказуемость. Он меняет свое мнение. Противоречит сам себе. Он непоследователен», — отмечает корреспондент Би-би-си. Он мог угрожать Ирану («Может быть, я это сделаю. А может и нет. Никто не знает, что я собираюсь делать»), ставить под сомнение обязательства США по 5-й статье НАТО или предлагать рассмотреть возможность применения военной силы для аннексии Гренландии.
Дает ли это результат?
В некоторых случаях — да. Например, его непредсказуемость и давление на союзников привели к тому, что члены НАТО согласились на беспрецедентное увеличение оборонных расходов — до 5% от ВВП. Британский премьер-министр Кир Стармер изначально планировал увеличить расходы до 2,5%, но на саммите НАТО цифра выросла уже до 5%.
С другой стороны, противники вроде Владимира Путина или Ирана оставались невосприимчивы к этой тактике. После одного из телефонных разговоров Трамп даже заявил, что «разочарован» тем, что Путин не готов прекратить войну против Украины.
💣 Воинственная риторика: вторая сторона медали
Пока Трамп говорил о мире, его администрация активно готовилась к войне. Это создавало разительный контраст с образом миротворца.
30 сентября 2025 года, практически накануне нобелевского объявления, Трамп и его министр обороны Пит Хегсет провели встречу с высшим командованием армии. Хегсет заявил: «С этого момента единственной миссией воссозданного министерства войны является вести войну, готовиться к войне и готовиться к победе». Он пояснил, что следует старому римскому принципу: «Кто хочет мира, пусть готовится к войне».
Трамп же на этой встрече заявил о необходимости идеологического разворота в американской армии после «десятилетий упадка» и пообещал: «Мы возродим дух воина». Еще в начале сентября он инициировал переименование Министерства обороны США в Министерство войны, мотивируя это тем, что такое название «посылает сигнал победы и силы».
Сложно представить себе более яркое противоречие: с одной стороны — номинация на премию мира, с другой — курс на «максимальную смертоносность».
🤔 Почему Трамп не получил премию? Версии
1. Формальные причины:
Нобелевский комитет рассматривает достижения за предыдущий год. Крайний срок для номинаций на премию 2025 года истек 31 января. Трамп вступил в должность лишь в начале 2025 года, и большинство его громких заявлений о завершении войн пришлись на более поздний период. Фактически, он просто не успел попасть в список.
2. Идеологические противоречия:
Эксперты комитета указывали, что политика «Америка прежде всего» фундаментально противоречит идеалам Нобелевской премии мира, завещанным Альфредом Нобелем, который выступал за международное сотрудничество и разоружение. Трамповский скептицизм по отношению к многосторонним альянсам и транзакционная дипломатия плохо вписывались в эти критерии.
3. Стратегия комитета:
Присуждение премии Мачадо было блестящим ходом, позволившим убить двух зайцев. С одной стороны, лауреат — ярый противник режима Мадуро, что не дает Трампу и республиканцам критиковать решение. С другой — сама Мачадо публично поддержала Трампа и даже посвятила ему награду, что, вероятно, польстило президенту и смягчило его возможную негативную реакцию.
Заключение: Так заслужил или нет?
Однозначного ответа нет. С одной стороны, Трамп, безусловно, активный участник мировых процессов, и его методы, хоть и вызывают споры, иногда приводят к конкретным результатам, как в случае с Газой. Его «теория безумца» и персональная дипломатия — реальный инструмент, меняющий расклады на мировой арене.
С другой стороны, Нобелевская премия мира — это не просто награда за отдельные успехи. Это символ, который должен олицетворять идеалы мира, дипломатии и гуманизма. Образ «мирового полицейского» с «большой дубинкой», который одновременно готовится к войне и возрождает «дух воина», плохо сочетается с этим символом.
История с Нобелем для Трампа — это история не столько о мире, сколько о политике, тщеславии и искусстве создания собственного мифа. И, возможно, именно поэтому он в итоге остался не у дел. Нобелевский комитет, хоть и не без труда, предпочел на этот раз выбрать не силу, а символ надежды для народа, десятилетиями живущего в условиях диктатуры.
Что думаете вы? Был ли Нобелевский комитет справедлив, или Трамп стал жертвой политических игр? Ждем ваши мнения в комментариях
Подписывайтесь на наш Telegram-канал: https://t.me/historywithoutpropaganda
Как только выходит новая статья — вы узнаете об этом первым.