Рецензия пользователя livelib.ru SergejPanasenko875. Источник
Ави Лёб
История необыкновенная с чтением этого сборника в целом и с этим рассказом Артура Кларка в частности.
Но я бы все равно не начал писать свою рецензию, если бы не инопланетный корабль или зонд, стремительно приближающийся к Марсу и Ави Лёб, честно и мужественно пытающийся пробить всеобщий заговор молчания, царящий в NASA, Европейском Космическом Агентстве, различных мировых центрах космических служб, мировой печати и центральных правительствах ведущих стран мира
Впервые я пытался прочитать этот рассказ весной 1980 года, но скука была необыкновенная, и я бросил чтение не прочитав и пары страниц. Всю жизнь я не люблю читать космическую фантастику, а если что и нравится, так только с нескольких заходов к чтению.
Впоследствии я раз пять приступал к чтению этого рассказа, но также терпел крах.
Наконец, лет десять назад я заставил себя через не могу и не хочу, перескакивая через целые абзацы и даже страницы, бегло просмотреть этот рассказ и, по-прежнему испытывая огромное разочарование, заставил себя поставить тройку этому рассказу из одного лишь уважения к имени Артура Кларка.
Но все течет, все меняется.
Новость о вторжении инопланетян в Солнечную систему потрясла меня и заставила создать как новую книжную подборку, так и вернуться к чтению, хотя бы избранному, космической фантастики, интересуясь прежде всего такими аспектами как вторжение и первый контакт.
Соответствующий настрой помог мне по достоиству оценить на днях перечитанный заново и уже без пропусков этот рассказ Кларка.
Рассказ теперь мне очень понравился, не было скучно читать ни одной секунды ни на одной странице.
Описание первого контакта у Кларка великолепно, и схожесть ситуации вымышленной с тем, что разворачивается сейчас прямо на наших глазах, в том, что как и первое впечатление об обнаруженном воздушном объекте было ошибочным, природа объекта оказалась вовсе не из неодушевленного мира естественного происхождения.
А теперь вернемся к только что написанной статье американского и израильского ученого Ави Лёба, профессора естественных наук, руководителе проекта "Галилео", директоре-основателе "Черные дыры" Гарвардского университета, директора Института теории и вычислений Гарвардско-Смитсоновского центра астрофизики и бывшего завкафедрой астрономии Гарвардского университета, члена Президентского совета консультантов по науке и технологиям и Председателя Совета по физике и астрономии Национальных академий наук, автора бестселлера "Внеземной: первый признак разумной жизни за пределами Земли" и соавтора учебника "Жизнь в космосе", а также автора новой его книги "Интерстеллар".
Ввиду исключительной ее важности позволю себе привести ее целиком ( перевод машинный).
Статья называется "Какова природа 3I/ ATLAS".
Какова природа 3I/ATLAS?Ави Леб
Камера HiRISE на борту марсохода Mars Reconnaissance Orbiter была сфотографирована перед запуском рядом с работником компании Ball Aerospace and Technology Corporation в Боулдере, штат Колорадо. 3 октября 2025 года камера сможет снимать объекты 3I/ATLAS с разрешением 30 километров на пиксель. (Источник: NASA )Представьте, что вы заметили на заднем дворе новое животное с хвостом, растущий изо лба, а не из задней части. Эксперты, взглянув на его изображение, утверждают, что это, должно быть, кошка, потому что у кошек есть хвост. Вы отмечаете, что у кошек нет антихвоста, но эксперты отрицают аномалию и продолжают говорить журналистам, что любое уличное животное с хвостом обязательно является кошкой. Вы также подсчитываете, что животное как минимум в тысячу раз массивнее единственного уличного кота, ранее замеченного на вашем заднем дворе, но эксперты отрицают аномалию и утверждают, что некоторые кошки могут быть гораздо крупнее других. Вы также замечаете, что животное движется по редкому маршруту, нацеливаясь на определённые объекты рядом с вашим домом, и сбрасывает материалы, содержащие промышленные никелевые сплавы. Но эксперты игнорируют эти неудобные факты и утверждают, что редкие вещи происходят постоянно. Пока вы сосредоточены на животном, фанатичные инфлюенсеры, блогеры и популяризаторы науки громко кричат, что рассматривать что-либо, кроме кошки, вредно для науки и опасно для общества, потому что мы все знаем, что уличные коты — обычное дело. Вы пишете несколько отчётов о различных аномалиях этого животного, предлагая непредвзято относиться к его природе. Редактор, занимающийся вашим отчётом об аномальной массе этого животного, внимательно изучает используемые вами формулировки и просит вас описывать животное как необычайно массивную кошку, а не строить предположения об альтернативных вариантах. Тот же редактор публично высказывает негативные личные замечания в ваш адрес, а его начальник объясняет, что в таком поведении нет ничего неэтичного. Когда вы пишете другую статью, объясняющую свойства антихвоста, исходящего из головы животного, основываясь на известных физических законах, другой редактор отказывается рассматривать рукопись, заявляя: «Я считаю, что ваши результаты будут представлять довольно ограниченный интерес для исследовательского сообщества в целом».Если это похоже на галлюцинаторный кошмар, подумайте дважды. Чтобы сделать это реальностью, все, что вам нужно сделать, это заменить термин «уличное животное» на «межзвездный объект», «кошка» на «комету», «задний двор» на «внутреннюю часть Солнечной системы», «животное» на « 3I/ATLAS », а «предыдущую уличную кошку» на « 2I/Borisov ». Редактор действительно сделал цитируемое заявление о статье, которую я написал с Эриком Кето (доступна здесь ), которая является единственной статьей в литературе, предоставляющей физическое объяснение антихвоста, наблюдаемого на изображении с самым высоким разрешением 3I/ATLAS, полученном 21 июля 2025 года космическим телескопом Хаббл (доступно здесь ). Кроме того, 3I/ATLAS следовал по точно настроенной траектории, выровненной с плоскостью эклиптики планет (как обсуждалось здесь ), и сбрасывал никель без железа (как сообщалось здесь ). Новое исследование, соавтором которого я выступил, об аномально высокой массе 3I/ATLAS, основанной на отсутствии негравитационного ускорения (доступно здесь ), все еще заблокировано для публичного просмотра модераторами arXiv в течение нескольких дней без объяснения причин.Лучший способ положить конец этой саге о самораспространяющемся невежестве относительно природы «бродячего зверя» на нашем заднем дворе — получить его изображение высокого разрешения с камеры наблюдения, расположенной вблизи его маршрута. Более того, в течение недели мы ожидаем получить изображение 3I/ATLAS с пространственным разрешением в сто раз лучше, чем у снимка «Хаббла» . Ожидается, что камера HiRISE на борту Mars Reconnaissance Orbiter достигнет разрешения в 30 километров 3 октября 2025 года, когда 3I/ATLAS будет находиться на расстоянии 29 миллионов километров от него. Количество солнечного света, отраженного от самого яркого пикселя на снимке HiRISE, даст нам информацию о площади поверхности ядра для предполагаемого значения альбедо.Первый обнаруженный межзвёздный объект, 1I/`Oumuamua , не продемонстрировал никаких признаков наличия хвоста. Эксперты по кометам настаивают, что это «животное» — «кошка с невидимым хвостом», а именно «тёмная комета» (как обсуждалось здесь ). Тот факт, что «животное без хвоста» названо «тёмной кошкой» традиционными учёными, иллюстрирует, насколько догматична культура современной академической среды. В рамках этой культуры аномалии игнорируются, попытки объяснить их с помощью известных физических законов отходят на второй план, а учёные, осмеливающиеся бросить вызов традиционному мышлению, высмеиваются в социальных сетях.Самый насущный вопрос о природе 3I/ATLAS заключается в том, имеет ли он природное или техногенное происхождение. Второстепенный вопрос — откуда он взялся. На данный момент мы этого не знаем. Пять аномалий 3I/ATLAS, включая его аномально поляризованный свет (о котором сообщалось здесь ), указывают на то, что мы что-то упускаем, но догматики настаивают, что ничего принципиально нового узнать невозможно. При таком подходе сложные доказательства не изучаются достаточно подробно, а возможность узнать что-то новое упускается из-за неоправданной ортодоксальности.Самонавязанное невежество, вызванное отказом от открытости, легко исправить. Мы должны вознаграждать учёных, которые бросают вызов ортодоксальным устоям и обращают внимание на аномалии. Вместо того, чтобы настаивать на том, что все «уличные животные» на нашем заднем дворе — это «кошки», мы должны с агностической точки зрения изучать пришельцев, которые кажутся необычайно массивными, двигаются по редким, точно выверенным траекториям, демонстрируют странные хвосты и выделяют необычные химические вещества. Такой подход к исследованию позволит нам узнать что-то новое о нашем космическом окружении и принесёт практическую пользу, защищая нашу семью от экзистенциальных угроз.Нептичьи динозавры не осознали экзистенциальную угрозу, исходящую от астероидов. 66 миллионов лет спустя люди активно ищут смертоносные астероиды, но не осознают экзистенциальную угрозу, исходящую от инопланетных технологий. Будущие войны, как правило, отличаются от прошлых. Научатся ли земляне когда-нибудь защищаться от следующей серьёзной угрозы?
Буду рад, если моя рецензия привлечет ваше пристальное внимание к происходящим прямо сейчас беспрецедентным событиям в истории нынешней человеческой цивилизации.