Ну что, мои дорогие, пока сотни профессиональных спасателей рискуют жизнью, лазая по курумникам, покрытым снегом, и тысячи волонтёров следят за новостями, в этой истории, кажется, появился единственный человек, который видит картину яснее всех. Это таёжный следопыт, охотник, который всю жизнь провёл в горах и лесу и знает тайгу не по туристическим картам, а по сломанным веткам и запаховым следам.
Он внимательно следил за пропажей семьи Усольцевых — 64-летнего Сергея, его молодой жены Ирины и пятилетней дочки Арины.
Семья исчезла 28 сентября в Кутурчинском Белогорье, уйдя на «короткую прогулку» и пообещав вернуться через три часа. С тех пор прошло почти две недели. И именно отсутствие хоть каких-то следов насторожило нашего эксперта.
Охотник-аналитик уверен: их там, где ищут, нет. Он проанализировал все варианты и пришёл к трём шокирующим выводам, которые переворачивают это дело с ног на голову.
Загадка исчезнувших улик: почему следопыт не верит ни в медведей, ни в случайное блуждание и что для него является настоящим следом
Первое, что привлекло внимание охотника, — это полное отсутствие следов. В лесу, по его словам, след — это не только отпечаток ботинка. След — это история, которую можно прочесть:
«Ну, дело в том, что след — это не обязательно отпечаток лапы. След может и сломанная ветка быть, и туалетная бумажка — это тоже след, и отвёртка от конфеты след, и огрызок яблока, это всё тоже следы. Ну, дело в том, следов никаких никто не нашёл».
Семья с пятилетним ребёнком и коротконогой собакой просто не могла исчезнуть, не оставив ничего.
Наш эксперт категорически отметает версию с хищниками. Во-первых, 400 человек поисковиков уже должны были найти останки. Во-вторых, сезон не тот:
«Ну, ребята, какой медведь? Медведь съест, он оставит какие-то следы, во-первых. А, во-вторых, медведи сейчас идут в спячку. А перед спячкой зимней они ничего не едят, они наоборот очищают организм».
Значит, они не заблудились и не стали жертвами зверей. Остаются только невероятные версии.
Как публичный анонс и странная парковка доказывают инсценировку побега с государственными секретами
Вот это уже настоящий детектив, который заставляет задуматься о тайных службах и большой игре. Охотник, обладая аналитическим складом ума, обратил внимание на нелогичность действий Усольцевых.
Нелогичность №1: Странный выход. Семья вышла на маршрут поздно — около 12:00 часов.
Нелогичность №2: Секретная парковка. Зачем оставлять машину за километр от турбазы, если они не планировали далеко уходить? И почему не оставить её на охраняемой стоянке? Наш эксперт уверен, это было сделано для пересадки:
«Я думаю, что они сцессценировали своё исчезновение, а сами смылись куда-то, неизвестно. <...> Почему они отъехали? Мне кажется так, что туда подъехала другая машина, куда они пересели и благополучно уехали. Сисценировали свой поход, а в походе они не были».
Нелогичность №3: Публичный анонс. Ирина заранее рассказывала в соцсетях о планах на турбазу. Охотник видит в этом дымовую завесу для прикрытия настоящего плана:
«Недаром это Ирина, она за день или за два до похода она в соцсетях рассказала: "Ой, мы поедем туда, мы будем ночевать в куполь-домике, там на турбазе, там банька, там мы хорошо отдохнём, там лес, там место силы"».
И тут охотник выдвигает самое мощное предположение, которое объясняет масштаб и отчаянность поисков:
«Я читаю в комментариях, что он там что-то был связан с оборонкой. Возможно, он сквозанул с некими государственными секретами, с государственными тайнами. Я так думаю, ребята».
Если это правда, то «поисковый городок» и 400 человек — это не спасатели, а масштабная спецоперация по поиску беглецов! Версия о похищении криминалом тоже не исключена, ведь бизнес Усольцева мог быть связан с крупными деньгами.
Но что самое трогательное в этой версии: охотник отметает идею, что 64-летний отец повёл бы пятилетнюю дочь в непроходимую чащу из легкомыслия. В таком возрасте, по его словам, отцовские чувства обострены до предела:
«Я дочке 5 лет. В этом возрасте у мужчины такие отцовские чувства. В молодости таких чувств нет отцовских. <...> да он с неё пылинки сдувал и потащить бы он по курумникам не потащил бы. Поэтому я уверен, что их там нет. Они сбежались».
Мистический вывод следопыта: как аномалии Кутурчинского Белогорья затянули семью в пространственно-временной портал
Если же версия с побегом — слишком прозаична для такого таинственного исчезновения, то охотник готов предложить третий вариант, который объясняет полное отсутствие следов и переводит историю в жанр мистики.
Охотник, который всю жизнь ходит «по каменным мешкам», подтверждает: аномальные явления — реальны.
«Ну вот у меня ещё третий вариант, что они попали в портал. Ребята, это вполне возможно. В это мало кто верит, конечно, но я-то там бывал».
Он не просто теоретизирует. Он ссылается на собственный опыт, который он тщательно анализировал и записывал:
«Я как раз описываю случай, как мы с внуком попали в портал. У меня масса аномальных историй, которые происходили со мной в жизни и происходят. Я их все записывал, я их все проанализировал».
Он даже пересказал свою беседу с уже взрослым внуком Даником, чтобы подтвердить свою теорию. Внук, который был школьником во время того случая, прекрасно всё помнит:
«Я говорю: "Даник, а ты помнишь, мы с тобой в деревне, когда на охоту, он школьником был, когда мы с тобой блукали непонятно где, в незнакомом лесу". Он говорит: "Конечно, помню, мы тогда заблудились, попали, говорит, какое-то странное, говорит, место. Не знаю, я этот вариант помню и с головой, говорит, у меня что-то было, что-то такое". Вот он и помнит, прошло столько лет, он школьником был, а он прекрасно это помнит».
Если Усольцевы не сбежали и не убиты, то они в портале. И это, по словам охотника, самый непредсказуемый вариант:
«Я просто одно хотел сказать, что они в портале, а из портала можно выйти и через несколько часов, можно выйти и через несколько дней, а можно выйти через несколько месяцев, а можно через несколько лет, а можно вообще никогда не выйти. Понимаете, как?»
Горький упрёк поисковикам: почему цепь идущих людей никогда не найдёт следа и где на самом деле нужно искать пропавших без вести
Наш таёжный эксперт критикует и методы поисковой операции, которые кажутся ему абсурдными.
Он не понимает, зачем 400 человек лазят по скалам, где не пройти даже профессиональным спасателям.
«Я посмотрел, как ищут по каким-то курумникам, где спасатели проходят с риском для жизни. Там пройти невозможно, они там ищут. <...> Я понимаю только одно, что уже, говорят, 400 человек ищут, лазят по каким-то скалам, где нужен альпинистский опыт, нужны скалолазы, прощалины заглядывать. Ребята, их там нету».
И главный упрёк — к организации поисков. Настоящий поисковик, по его мнению, должен быть следопытом, а не частью «цепочки»:
«И главное, я смотрю, как они ищут видео. Они идут цепочкой. Что же они найдут? Надо же растянуться и не бегом бежать. <...> Ну и потом я скажу, что поисковик настоящий, он тоже бы должен быть следопытом, а не просто ходить туда-сюда смотреть».
В итоге, мы имеем масштабную операцию, которая, по мнению местного знатока, идёт не туда. Либо потому, что объект поисков давно скрылся на другой машине, либо потому, что он скрылся в другом измерении. А тысячи людей ищут их там, где пятилетний ребёнок точно не смог бы пройти.
Какая из трёх версий охотника кажется вам наиболее правдоподобной, учитывая нелогичность действий Усольцевых (поздний выход, странная парковка) и полное отсутствие следов?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: