Рассказ о сироте, которую отказались ставить в очередь на жилье по новому месту жительства, так как она слишком взрослая для этого.
Начало в 1 части.
https://dzen.ru/a/aOljQHhHszJpeiSy
Я начала с изучения материалов дела в архиве суда. Там-то я увидела «железобетонные» аргументы представителя министерства, почему Марине надо отказать в иске. Потому что у них денег нет! А что, так можно было?
Обращаться дальше в кассацию, то есть в третью по счету инстанцию в данном случае я смысла не видела. Шансы были малы. Хотелось усилить нашу позицию доказательствами проживания Марины в Краснодаре.
Я предложила другой путь. Так как обжаловался отказ Министерство труда, мы могли заново подать документы им на постановку Марины в очередь, а потом обжаловать в суд новый отказ.
Старый отказ второй раз обжаловать в суд уже нельзя, закон это запрещает. Да и в целом обратиться в суд можно с одним иском только один раз. Из этого правила конечно же есть исключения, но сейчас не о них.
Итак, через пару месяцев после нашей консультации Марина принесла мне новый отказ Министерства труда в постановке ее в очередь на жилье в г. Краснодаре. Аргументы отказа те же – надо было обращаться до 18 лет, а сейчас уже поздно.
Прежде чем браться за это дело, я изучила судебную практику. Во многих регионах у Министерства труда такая же позиция – изменение региона в очереди на жилье возможно только до 18 лет. Ссылаются при этом на Постановление Правительства РФ от 04.04.2019 N 397 "О формировании списка детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц, которые относились к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и достигли возраста 23 лет, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями, исключении детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, лиц из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, из списка в субъекте Российской Федерации по прежнему месту жительства и включении их в список в субъекте Российской Федерации по новому месту жительства", а именно на 23 пункт этих правил.
Хотя если внимательно посмотреть этот пункт, запрета менять регион получения жилья после совершеннолетия как такового там нет. Еще в феврале 2022 года Верховный Суд РФ рассматривал этот вопрос, когда до него дошли с обжалованием этого пункта такие сироты как Марина, которых отказывались включать в список на получение жилье в новом месте проживания. И тогда Верховный суд разъяснил, что запрета действительно нет. Сироты могут и после 18 лет имеют полное право при смене места жительства встать в очередь на жилье в новом месте проживания, если конечно, не успели получить жилье в прежнем месте жительства.
Решение Верховного суда РФ от 9 февраля 2022 г. N АКПИ21-1026.
https://sudact.ru/vsrf/doc/mqb3zCzJHYQR/?ysclid=mgmm5ecu7541304336
Готовлю новый административный иск к Министерству труда, ссылаюсь на практику Верховного суда, для надежности прикладываю текст этого решения к иску. Так же подкрепляю иск доказательствами проживания Марины в г. Краснодаре.
Наступает дата первого судебного заседания по делу. Судья достаточно молодой, внимательно выслушал мои аргументы про постоянное проживание истца в Краснодаре, про позицию Верховного суда. Как мне тогда показалось, судья согласился с моими аргументами.
На следующем заседании настроение судьи было иным, заседание – коротким. В иске нам отказали.
Продолжение следует.
Меня зовут Юлия Малыгина. Я юрист частной практики из города Краснодара. Имею 20-летний опыт работы в юриспруденции. Специализируюсь на судебных спорах в сфере сделок с недвижимостью, разделе имущества, вопросах наследства, земельных отношений. Так же занимаюсь сопровождением сделок с недвижимостью и выявлением правовых рисков перед покупкой.
Связаться со мной – https://t.me/Umalygina