Статья из YuLi о судебных исках звезд против хейтеров! Хоть в ней и не упоминается об ответственности платформ за надзор, фанатам необходимо понимать, что стоит за этим! Надеюсь, у всех найдется время прочитать!
В большинстве случаев артисты вынуждены подавать в суд на хейтеров под давлением фанатов.
Как хейт, так и судебные иски против хейтеров — это форма внутренней борьбы фандома. Фанаты оскорбляют кумиров других, те подают в суд на хейтеров, а затем фанаты тех начинают оскорблять вашего кумира. И затем фанаты набрасываются на студию с критикой за бездействие — это бесконечный цикл.
Способность артиста контролировать своих фанатов очень важна. В случае масштабных инцидентов с участием фандома артиста могут подвергнуть критике, и даже платформы будут учитывать это при выборе артистов для участия в сериалах и развлекательных шоу;
Основная причина, по которой звезды подают в суд на хейтеров, заключается в том, что онлайн-слухи уже повлияли на их коммерческую ценность, поэтому необходимо подавать в суд, чтобы отчитаться перед брендами, продюсерами, платформами и другими партнерами.
Путь судебных исков против хейтеров намного сложнее, чем думают фанаты.
То, что фанатам кажется серьезным нарушением прав, юристы и адвокаты могут не считать основанием для подачи в суд.
От обнаружения потенциально нарушающего права контента, до фиксации доказательств адвокатом, затем подачи иска в социальную сеть, получения реальной информации о пользователях, стоящих за учетной записью, до подачи иска в суд на физическое лицо, судебного разбирательства и вынесения решения — весь процесс может занять около 2 лет, и даже если все пройдет гладко, потребуется не менее года.
Это долго и дорого! Обычно подача в суд на одну учетную запись, нарушающую права, стоит десятки тысяч юаней, и каждый раз подается иск не на одну учетную запись. Ежегодные расходы студии артиста на судебные иски против хейтеров могут достигать сотен тысяч юаней. Многие артисты считают, что без так называемых хейтеров эти деньги можно было бы потратить на более полезные вещи.
Жалобы и недовольство фанатов, подаваемые группами, дают платформам и брендам понять, что высокий трафик, которым обладает артист, — это палка о двух концах. Никогда не знаешь, когда этот меч будет направлен против тебя. В этом году рынок такой холодный, и платформы не будут рисковать.
Если популярность и трафик артиста вызывают у бренда чувство кризиса, они будут искать баланс при выборе. При прочих равных условиях они обязательно выберут тех, у кого более стабильная фан-база и артист лучше контролирует своих фанатов.
«Обвинение в очернении» всегда было одной из самых деликатных тем в фанатских кругах.
В последнее время тема «обвинения в очернении» многими артистами также попала в списки самых обсуждаемых тем в сети, а вместе с тем были выкопаны и фан-клубы «черных фанатов», попавших в список обвиняемых в очернении. Тут же разгорелись споры между фанатами, и каждая искра «спора» может перерасти в организованное и спланированное «очернение». В условиях «очернения» и «борьбы с очернением» вопрос о том, «обвиняет ли в очернении» звезда, стал центральным.
В последние годы интернет-среда улучшилась, и правовая осведомленность интернет-пользователей растет. Фанаты взяли в руки оружие закона, защищая свою любовь и своих кумиров, но иногда отсутствие рациональности может привести к некоторым проблемам. Развязывание войн в фан-кругах часто приводит к большему влиянию на общественное мнение. Звезды публикуют объявления об обвинениях в очернении, а фанаты повсюду собирают доказательства, но такое «правоприменение фан-клубов» вызывает негативную реакцию у сторонних наблюдателей.
Обвинение в очернении, доступное только фанатам?
Нельзя отрицать, что поведение многих артистов, обвиняющих в очернении, является вынужденным, под давлением фанатов.
Многие студии звезд, которые все еще занимаются фан-менеджментом, ежемесячно отчитываются перед фанатами о динамике работы, и на первом месте стоит прогресс в обвинениях в очернении. Связные с фанатами также постоянно шлют электронные письма с «доказательствами» от фанатов, чтобы стимулировать работу по обвинению в очернении и борьбе с ним. Конечно, среди этих «доказательств» относительно мало тех, которые в конечном итоге признаются законом действительными.
После обнаружения потенциально нарушающего содержания сотрудники студии обычно сначала передают его внутренним юристам, а после первого раунда проверки поручают юристу дальнейшую работу. А те, которые юристы признают неспособными составить нарушение, могут быть переданы сотрудниками только на платформу социальных сетей, чтобы попытаться заставить платформу обработать их в соответствии с механизмом надзора.
«Будь то очернение или обвинение в очернении, это своего рода внутреннее потребление фан-клуба», — говорит Сюй Гэ, которая много лет занимается работой, связанной с артистами. Для нее работа с этим утомительна и трудоемка: «Фанаты очерняют кумиров других, другие обвиняют в очернении, а затем фанаты других приходят и очерняют ваших кумиров. А потом фанаты приходят и критикуют вас за то, что вы бездействуете, это неразрешимый цикл».
Что еще хуже, как только это приобретает масштаб, вызывая войну между фанатами, независимо от причины и того, является ли обвинение в очернении успешным после этого и каковы результаты, это является разрушением имиджа артиста. «Ограничения артистов для фанатов очень важны. Как только формируется крупномасштабное фан-событие, артист может подвергнуться критике. Подобные ситуации случались и раньше», — говорит Ван Инъин, работающая на определенной платформе. «Даже когда мы выбираем артистов для участия в некоторых сериалах и эстрадных шоу, мы также учитываем этот момент».
В это время «обвинение в очернении» становится методом сдерживания взаимных атак между фанатами. Артист таким образом дает объяснение фанатам, а также дает фан-клубу понять, что Интернет не является местом вне закона.
«Помимо вышеупомянутых ситуаций, коренная причина, по которой звезды обвиняют в очернении, заключается в том, что сетевые слухи повлияли на их коммерческую ценность, поэтому необходимо обвинить в очернении, чтобы дать объяснения брендам, кинокомпаниям, платформам и другим партнерам. Или, находясь на стадии карьерного роста и трансформации, отчаянно нуждаясь в создании хорошей репутации, артист возьмет на себя инициативу по проведению масштабного обвинения в очернении», — говорит Ван Инъин.
Как только у артиста возникают серьезные проблемы с общественным мнением, и он не может активно реагировать, это будет бесконечно усилено, и черные фанаты будут использовать скриншоты этих сообщений, чтобы нацелиться на одобрения артиста и сообщать о них. «Многие почтовые ящики брендов будут получать сообщения от черных фанатов, скриншоты — это некоторая сетевая информация. В это время обвинение в очернении — это PR-ход, который артист должен сделать».
Если артист становится очень непопулярным из-за слухов, и начинают появляться преувеличения, а у зрителей возникает негативное сопротивление, это повлияет на некоторые проекты и коммерческие стыковки артиста в будущем. Например, недавно в списке самых обсуждаемых тем в сети появилась Bai Jingting подавшая заявку на принудительное исполнение обязательств по извинениям, чтобы Wen Ruye принесла извинения Чжоу Юйтун. «Таким образом, по крайней мере, когда кто-то задает вопросы, артист и команда могут представить что-то в ответ и получить признание от партнеров».
Дорого и сложно
Раз «обвинение в очернении» так необходимо, почему действия звездных студий всегда кажутся такими медленными, что приводит к тому, что фанаты давят на них? Даже многие фанаты сомневаются: «Доказательства уже предоставлены вам, почему вы так долго не обвиняете?» На самом деле, путь обвинения в очернении гораздо сложнее, чем кажется.
В обвинениях звезд в очернении наиболее распространенным является дело о сетевом нарушении прав (права на репутацию). Статья 1024 Гражданского кодекса Китайской Народной Республики гласит, что гражданские субъекты обладают правом на репутацию и запрещают посягать на репутацию других лиц путем оскорбления, клеветы и т. д. То есть, черные фанаты публикуют ложную информацию, такую как хаотичная личная жизнь XX, тяжелая интрига и т. д., что может представлять собой нарушение.
Кроме того, в соответствии со статьей 1032 Гражданского кодекса Китайской Народной Республики, ни одна организация или отдельное лицо не должны посягать на право на частную жизнь других лиц путем шпионажа, вторжения, раскрытия, обнародования и т. д. Раскрытие личной информации артиста в Интернете, такой как домашний адрес и другое личное содержание, может представлять собой нарушение.
В то же время, статья 1019 «Гражданского кодекса Китайской Народной Республики» гласит, что ни одна организация или частное лицо не имеет права посягать на право на изображение другого лица путем искажения, осквернения или использования информационных технологий для подделки и т. д. Некоторые злонамеренные фотошопы и создание оскорбительных эмодзи могут представлять собой нарушение прав.
По сути, каждая студия артиста занимается «мониторингом общественного мнения» в отношении этого контента. Будь то будний день или праздник, просмотр обсуждений о своих артистах в социальных сетях является обычной работой для рекламной студии артиста. Если обнаружены оскорбления или клевета, на них сразу обращают внимание.
«Когда мы видим контент, который может представлять собой нарушение, мы на самом деле смотрим, есть ли у учетной записи, стоящей за ним, фан-база. Если это можно четко увидеть, это повлияет на то, будем ли мы подавать в суд», — сказал Лян Юань. В то же время команда артиста также рассматривает несколько факторов при подаче иска против недоброжелателей: «Некоторые обсуждения могут показаться фанатам очень серьезным нарушением, но с точки зрения юристов и адвокатов, они на самом деле не соответствуют условиям для подачи иска».
Нелегко дополнить полную цепочку доказательств: «Нельзя отрицать, что в конечном итоге мы можем подать в суд только на очень глупых недоброжелателей», — сказал Мэн Хан. Чаще всего некоторые недоброжелатели используют расплывчатые формулировки для отображения артистов, быстро удаляют контент, нарушающий авторские права, или делают его видимым только для личного пользования. Но контент уже распространился, и одного только скриншота недостаточно для формирования полной цепочки доказательств.
Ван Инъин ранее помогала рабочей группе артиста найти доказательства: «Первоначально это был просто скриншот из круга друзей, но когда мы действительно собирались записать содержание круга друзей, он был виден только в течение трех дней». С момента поиска доказательств до настоящего времени, хотя дело и вступило в стадию судебного разбирательства, прошло 2 года, а все юридические процедуры еще не завершены.
От обнаружения потенциально нарушающего авторские права контента до фиксации доказательств адвокатом, а затем до подачи иска в платформу социальных сетей, получения реальной информации о пользователе, стоящем за соответствующей учетной записью, а затем до подачи иска против физического лица, судебного разбирательства и вынесения решения, весь процесс может занять около 2 лет, даже если все пойдет гладко, это займет не менее 1 года. «Во многих случаях дело вынужденно приостанавливается на стадии подачи иска в социальную сеть, потому что некоторые социальные сети сообщают, что не могут найти соответствующую информацию о пользователе».
«Подача исков против недоброжелателей» не должна перерастать в фан-фестиваль.
Артисты почти всегда выигрывают дела о «подаче исков против недоброжелателей». Написанное от руки письмо с извинениями нарушителя и выплатой компенсации в размере десятков тысяч юаней также является стандартной конфигурацией. Часть письма с извинениями, написанного от руки, будет распространяться в социальных сетях, а часть компенсации будет пожертвована на благотворительные цели. «Подача исков против недоброжелателей» для артистов — это самый явный сдерживающий фактор.
Как общественные деятели, артисты в основном психологически готовы выносить некоторые оценки аудитории. «Мы в конечном итоге выбираем подавать иски только в том случае, если содержание очень плохое. Например, распространение слухов о том, что у артиста есть XX болезнь, или издевательства и запугивание других и т. д. Такие дела почти всегда выигрывают», — сказал Сюй Гэ: «Мы подаем иски против этих людей, чтобы выпустить пар».
«Они ругаются слишком грязно, мы должны заставить их заплатить цену за свои слова и поступки». Кроме того, есть еще одна причина — «умиротворить фанатов»: «Фанаты действительно очень усердно работают над борьбой с недоброжелателями. Они чувствуют, "я уже много сделал для тебя и постоянно выступаю за тебя, почему ты не можешь взять в руки оружие закона, чтобы защитить себя?"
Несмотря на это, «подача исков против недоброжелателей» не является причиной для того, чтобы фан-сообщество праздновало победу и повсюду фиксировало доказательства в соответствии со своими собственными стандартами нарушения и угрожало другим. «Инцидент 315 в сфере развлечений», случившийся некоторое время назад, был по сути, «фестивалем» фанатов.
Фанаты собирались вместе, чтобы атаковать коммерческие заказы блоггеров, которые критиковали артиста. Они подали жалобы на бренды на всех платформах и требовали, чтобы бренды удалили видео о сотрудничестве с блоггерами, которые критиковали артиста.
«Фанаты очень воодушевлены победой в иске против недоброжелателей и повсюду фиксируют доказательства. Или фанаты объединяются, чтобы атаковать коммерческие заказы. На самом деле это показывает, что студия плохо обучила фанатов. Этот инцидент кажется победой фанатов, но на самом деле оказывает негативное влияние на артиста».
Возьмем в качестве примера гостя одного развлекательного шоу. Поток трафика, который она принесла благодаря шоу, очевиден для всех, но во время участия в шоу она столкнулась с большим количеством жалоб и подверглась негативной реакции со стороны трафика, который она принесла сама. Некоторые шоу удалили все рекламные материалы о ней, к счастью, сохранив шоу и ее саму, но некоторым шоу не так повезло. «Если жара и трафик, которые приносит артист, заставляют бренды чувствовать кризис, они будут искать баланс в найме людей. При равных условиях они обязательно выберут более стабильную группу фанатов и более сильное влияние артиста на фанатов».
Если артист подвергается нарушению авторских прав, использование оружия закона для защиты своих законных прав является бесспорным. И, если нет взаимной вражды между фан-сообществами и нет взаимных атак под предлогом любви, возможно, это лучшее решение для всех «исков против недоброжелателей». «Я надеюсь, что все артисты смогут сдерживать свои группы фанатов, и тогда, возможно, наша интернет-среда будет более тихой».
Ло Юньси | Luo YunXi |罗云熙 | Лео Ло | Leo Luo
#ФанклубЛоЮньси
#LuoYunxi #ЛоЮньси #ЛеоЛо #ЛоЛео