Найти в Дзене

Водоканал заплатит 33 тысячи за низкое давление воды в кранах воронежцев

Осенью прошлого года жители дома № 32А по ул. Фридриха Энгельса Воронежа массово пожаловались в Государственную жилищную инспекцию на низкий напор воды в кранах. На место вышел инспектор, который инструментально измерил давление в ванных комнатах квартир, расположенных на 5 этаже дома, а также в подвале дома. Оказалось, что давление в квартирах составляет 0 МПа, а на внутридомовых инженерных сетях ХВС в подвале – 0,14 МПа. То есть, на момент проведения обследования коммунальная услуга по ХВС потребителям не предоставлялась. Такого напора было не достаточно для ее подъема на верхние этажи пятиэтажки. ГЖИ выдало РВК-Воронеж предписание устранить нарушение, а также назначило штраф в размере 45 тысяч рублей. Водоканал с наказанием не согласился и обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об отмене постановления ГЖИ. Суд штрафа не отменил, но снизил его размер до 33 тысяч. Не согласившись с принятым судебным актом, водоканал в августе 2025 года обратился в Девятнадцатый а
   Фото Елены Федяшевой из архива «КП»
Фото Елены Федяшевой из архива «КП»

Осенью прошлого года жители дома № 32А по ул. Фридриха Энгельса Воронежа массово пожаловались в Государственную жилищную инспекцию на низкий напор воды в кранах.

На место вышел инспектор, который инструментально измерил давление в ванных комнатах квартир, расположенных на 5 этаже дома, а также в подвале дома. Оказалось, что давление в квартирах составляет 0 МПа, а на внутридомовых инженерных сетях ХВС в подвале – 0,14 МПа. То есть, на момент проведения обследования коммунальная услуга по ХВС потребителям не предоставлялась.

Такого напора было не достаточно для ее подъема на верхние этажи пятиэтажки. ГЖИ выдало РВК-Воронеж предписание устранить нарушение, а также назначило штраф в размере 45 тысяч рублей.

Водоканал с наказанием не согласился и обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением об отмене постановления ГЖИ. Суд штрафа не отменил, но снизил его размер до 33 тысяч.

Не согласившись с принятым судебным актом, водоканал в августе 2025 года обратился в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил отменить решение суда первой инстанции. Но и на этот раз не получил удовлетворения.

Автор: Ирина КАЗАНИНА