⚖️ Верховный Суд РФ разъяснил: назначение платежа не отменяет законную очерёдность погашения долга
🔍 Суть вопроса
Часто должники при частичном погашении задолженности указывают в платёжном поручении: *«в счёт основного долга»*. Возникает вопрос: может ли такое указание освободить от уплаты процентов или изменить порядок погашения обязательств?
Верховный Суд РФ в Обзоре № 3 (2025) и Определении № 306-ЭС24-22953 дал однозначный ответ: нет. Даже если должник прописал в назначении платежа *«погашение основного долга»*, это не меняет установленный законом порядок.
📜 Что говорит закон?
1. Статья 319 ГК РФ чётко регулирует порядок погашения долга:
- Сначала — издержки кредитора (например, судебные расходы).
- Затем — проценты за пользование денежными средствами (например, проценты по кредиту или коммерческому кредиту).
- Только потом — основной долг.
2. Статья 319.1 ГК РФ позволяет должнику указать, какое именно обязательство он погашает, если их несколько (например, по разным договорам). Однако это указание не влияет на внутренний порядок погашения, установленный ст. 319.
⚠️ Важный вывод Верховного Суда
- Назначение платежа (например, *«в счёт основного долга»*) не отменяет законную очерёдность погашения долга.
- Проценты и издержки должны быть погашены в первую очередь, даже если должник указал иное.
- Это правило действует независимо от формулировок в платёжном поручении.
💡 Почему это важно?
- Для кредиторов: гарантия, что проценты и издержки будут погашены в первую очередь, даже если должник пытается обойти этот порядок.
- Для должников: понимание, что указание *«в счёт основного долга»* не освобождает от уплаты процентов и не меняет порядок погашения.
📌 Вывод: Закон защищает интересы кредиторов, а Верховный Суд подтвердил, что платёжное поручение не может изменить установленный ГК РФ порядок погашения долга.
🔗 Источники:
- Обзор № 3 Верховного Суда РФ (2025)
- Определение ВС РФ № 306-ЭС24-22953
