Отчёт о пытках. Фильм. США. 2019 г. 18+
После 11 сентября американские спецслужбы начинают применять так называемые «расширенные методы допроса», а говоря проще – пытки. И пытки эти – не зверства отдельных неадекватных личностей, а подход системный, и даже научно обоснованный. Если человеку не давать спать, или, скажем, сутки на пролёт не выключать громкую музыку, то физических последствий не будет, взятки со спецслужб гладки. Но не все политики разделяют уверенность, что ради национальной безопасности позволено всё. Сенатор Дэйэнн Файнстайн поручает своему помощнику Дэниэлу Джонсу провести расследование применения пыток в отношении террористов.
Фильм основан на реальных событиях, мало того, на конкретном документе – отчёте сенатской комиссии о применении пыток в отношении террористов. Дэн Джонс, сенатор Файнстайн, как и еще несколько персонажей – реальные американские политики, многие и ныне здравствуют. Так как описанные события случились не так давно, свободы художественной интерпретации тут маловато. По большому счёту, это не художественный фильм, а историческая реконструкция на основе максимально казённого документа. Создатели утверждают, что некоторые диалоги взяты непосредственно из сенатского отчёта. И это сильно сказывается на темпе повествования. Кино, мягко говоря, не особо динамичное. Вечные кабинетные разговоры сменяются редкими тюремными эпизодами. И вот такой, почти что документальный стиль, очень подходит для этой истории.
Я смотрю много хорроров и триллеров, кажется, после «Пилы» или «Пункта назначения» уже трудно чем-то пробрать, но от нескольких сцен в этом фильме у меня стыла кровь в жилах. И это не сцены пыток (они в фильме есть). В аккуратном кабинете сидят серьезные люди в костюмах, государственные служащие, и обстоятельно изучают презентацию о пытках, со схематичными человечками. Одни человечки пытают других человечков, так, чтобы не нанести увечий. Обсуждают, увлечённо, но бездушно, что такие вот «расширенные методы» - отличная подмога национальной безопасности. И когда видишь такое, не можешь не подумать, что, наверное, в любой стране есть такие увлечённые, но бездушные патриоты. И одно дело – жестокость отдельного человека, и совсем другое – жестокость системы.
Фильм меня навёл на множество безрадостных мыслей. Хотя финал можно считать позитивным: в 2015 году, после семи лет расследования, Барак Обама таки подписал закон, запрещающий «расширенные методы допросов». Но это где-то там, в другой стране. Сильно глубоко в проблему пыток, инициированных государством, создатели фильма не копаются. Но делают вполне конкретные выводы: пытки не делают дознание эффективным. Сенатская комиссия доказала (мысль банальная, очевидная, но в отчёте подкреплённая цифрами), что под пытками люди готовы врать, оговаривать себя, и, по большому счёту, делу правды «расширенные методы» не способствуют. Так и хочется сказать – «Спасибо, Кэп». Но ведь такие избитые истины зачастую требуют доказательств.
«Отчёт о пытках» - кино, которое говорит о важном. Может, не так увлекательно, как хотелось бы. Без яркого драматического надрыва. По определению актёры играют сдержанно, ведь их персонажи – агенты спецслужб и политики, люди с холодными головами и чистыми руками. Тем не менее, мне понравились все актёрские работы. Дэн Джонс в исполнении Драйвера – хорош, хотя персонаж довольно типичный – фанатичный боец за правду.
Итог: крепкий политический триллер, во всех традициях. Строгий. Фактологический. Осторожный в выводах. Киноотчёт о реальной ситуации с применением пыток в отдельно взятой стране, с отдельно взятыми мотивами. Но мы ведь понимаем, что подобное может происходить – печально, что происходит – во многих других странах. И такой ракурс заставляет крепко задуматься. Получил ли я удовольствие от просмотра? Однозначно – нет. Тяжёлый фильм на тяжёлую тему. Рекомендую? Безусловно.
#отчётопытках #фильм #рецензия
Сюжет – 5 из 5
Зрелищность – 4 из 5
Актёры – 5 из 5
Свежесть – 5 из 5