Женщины – однозначные чемпионы, по сравнению с мужчинами, в том виде спорта, который можно назвать «хочу, чтоб было по-моему».
Мужчины им и в подметки не годятся на этом поприще.
Отсутствие этого свойства у мужчин можно объяснять разными причинами, но основная, на мой взгляд, такова: мужчинам несвойственно переделывать окружающую действительность под себя – они либо удовлетворены ею (и тогда они в ней находятся), либо не удовлетворены (и тогда они её покидают).
Помню, читал рассказ одного психолога, к которому обратилась оставленная жена. Муж от неё ушел (цитата) «к библиотекарше, которая как серая мышь».
Психолог раскрутила ситуацию и поняла, что основной причиной ухода мужа был постоянный улучшательский раж жены: ремонт в квартире раз в 3 года, покупка дачи и постоянное батрачение попой кверху на ней и т.д.
Муж оказался добропорядочным и ушел только тогда, когда очередной пароксизм ремонтной одержимости был завершен.
Жена же недоумевала: «А что не так? Всё же хорошо и удобно стало - живи и радуйся!».
И не приходило ей в голову, что мужу это всё было не просто не надо, а являлось раздражением и перманентным дискомфортом. Женщины же разводятся, когда их в семье всё повседневно раздражает?
Разводятся. С полным одобрением других женщин, разумеется.
Вот и мужчина из этого примера поступил так же.
Приведу пример из своей жизни.
В первый год после моего вступления в брачно-семейные отношения, жена натащила в мою (!) квартиру кучу горшков с цветами, расставив их по подоконникам.
Стремление модифицировать мир под себя и навязать свои стандарты – налицо.
С её точки зрения, это красиво и создаёт уют. Я человек прагматичный: раз мне это не мешает в повседневной жизни – то и пусть эти долбаные пылесборники, абсолютно бесполезные в хозяйстве, да и ещё и требующие ухода, будут.
Терпеть в своей квартире цветы, на мой тогдашний взгляд, было меньшим из зол по сравнению со скандалами по поводу их удаления – да ещё и в 1-й год семейной жизни , когда люди итак пока ещё не притёрлись.
Справедливости ради: с каждым последующим переездом в очередную квартиру этих ненужных сорняков в горшках становилось всё меньше и меньше и в итоге они вообще исчезли.
Разум победил мещанское эстетство.
Теперь перейдем к лексикону повседневной женской речи.
Именно с ним связано старомодное (но не неправильное) выражение, которое я использовал в качестве заголовка.
Мне это не нравится.
Надо переделать.
Надо не так. Не знаю как – но не так.
Я хочу, чтобы было… [подставьте нужное сами]
Практически каждая женщина минимум раз в день говорит одну из этих фраз либо им подобные по смыслу.
Это имманентное женской сущности стремление переделать всех и вся вокруг по-еёному. Прошу прощения за сей босяцкий вульгаризм, но здесь он в тему.
А теперь переходим к поводу для написания этих наблюдений. Поводом явился вот этот пост:
Мадама, конечно, и сама на понтах: не преминула подчеркнуть, что вместе с простым народом в обычных вагонах она на Сапсане не ездит, она только в вагонах первого класса.
И попросила (предполагаю) своего мужа, у которого почти 250 000 подписчиков в телеге, репостнуть её «праведное» возмущение.
Дабы ширнармассы увидели и выразили своё одобрение переходящее в бурные продолжительные аплодисменты эпохи Л.И. Брежнева.
Возмущена она тем, что матерящиеся состоятельные мужчины пользуются глаголом «кушать» - вот упасть не встать!
Ибо, в её картине мира, граждане возрастом старше 13 лет (намёк на бар-мицву?) этим глаголом пользоваться ну никак не должны.
То, что приличного экстерьера граждане матерятся в публичном месте – её не возмущает.
Её возмущает, что они КУШАЮТ.
Оно, конечно, каждый человек продукт своего социума. Со своими лингвистическими привычками.
Помню, как моя бабушка говорила «есть молоко». Все остальные жидкости она пила, а вот молоко ела.
Я всю жизнь нахожусь в таких социальных стратах, где «есть» и «кушать» – взаимозаменяемые синонимы. Они употребляются всеми, вне зависимости от возраста, пола и контекста ситуации абсолютно равнозначно. Но это у меня.
Чтобы не быть субъективным и голословным, обратимся к матчасти – т.е. к словарям.
Что мы здесь видим? Никакого намёка на запрет произнесения данного глагола взрослыми мужчинами здесь нет. Есть пометка об устаревшести термина, но другие словари, как увидим дальше, эту оценку не разделяют.
Сайт gufo.me анализирует слова по многим словарям, там можно найти мнения различных филологов. На вышеприведенном скане мы видим, что «кушать» это вежливая форма.
Относительно самого себя в литературной речи не применяется, но матерящиеся граждане явно не литературно-печатным языком разговаривают. Непечатным языком они говорят.
И если разговорной речи присущи вульгаризмы и жаргонизмы (а у считающих себя «продвинутыми» офисников ещё и англицизмы), то требовать какой-то стилистической безупречности в отношении одного слова только лишь потому, что этого хочется балованной гражданке – верх нелогичности.
В этом смысле я тоже знаю употребление глагола «кушать». Ещё аж со школьно-студенческих времён.
«Он вчера укушался в *опу» - абсолютно стандартная фраза, которую я иногда слышу и сейчас.
Толковый словарь Дмитриева вообще ставит знак равенства между «кушать» и есть». И это именно то, что я уже не первое десятилетие наблюдаю в своей собственной жизни.
И хотя Владимир Даль приводит в качестве иллюстрации местечковую поговорку, он снабдил её частицей «-де» - что свидетельствует о его критическом к ней отношении, намекает на неистинность.
«Он-де высокий чиновник» - сразу ясно, что не высокий и, скорее всего, не чиновник вообще.
Ожегов, Ушаков, Ефремова также ничего не говорят об устаревшести либо гендерно-возрастных границах применения глагола «кушать».
Устаревшим они отмечают лишь его применение в значении «пить».
Подводим итог.
Употребление глагола «кушать» в повседневной речи – никакое не нарушение лингвистических норм и не дурной тон.
Вполне нормальное разговорное и литературное слово.
А вот возмущение эстетствующей гражданки речью других людей в общественном месте (а не у неё на кухне) – ненормально.
Приведенный эмоционально-выёжистый пост садово-кольцовой москвички есть не что иное, как публичный манифест – хочу, чтоб мир соответствовал моим хотелкам.
Традиционное «я женщина = я всегда права».
Фонтанирующий эгоцентризм.