Рецензия пользователя livelib.ru marymerris. Источник
Книга читается довольно легко, оформлена красиво, короткие главы я тоже люблю, но читала в этот раз долго.
В прологе есть намёк на мистику, намёк на что-то, что должно раскрыться к финалу...
Часто в жизни встречаются люди, одержимые какой-то идеей. На самом деле это очень круто, ведь иначе многих бы открытий просто не случилось бы. Главное — не вредить и думать о семье, так? Нет, для героев этой истории все не так.
Взрослые ведут себя странно. Особенно мужчины. Все они какие-то слабые нюни в этой истории. И словно всем рулят женщины (такие сильные, умные и способные всегда водить мужчин за нос).
А мужчины одержимые, «слепые» и до того такие мягкие и доверчивые, что просто ужас. Не знаю, как крупный бизнес такие вообще могут вести. Нет стержня — нет бизнеса. Но что есть, то есть. Это просто факт в истории.
Тема офтальмологии мне почти не попадалась в книгах, довольно интересно было читать, однако, тут и кроется фантастическая составляющая: я не особо верю, что всё происходящее в книге (пересадка сетчатки кота человеку), могло бы быть реальностью. Поэтому приписываю для себя фантастику.
А вот самый большой вопрос к тем, кто приписывает мистику. Читали ли они книгу вообще?
Мистика — это скорее кусочки в сюжете, которыми автор нагнетает. Да и финал демонстрирует её отсутствие. В общем, если прочитать от силы полкниги или ориентироваться на обложку и название, можно только так увидеть мистику. Ну, или если читать по диагонали и ни фига не понять.
Сюжет ведь не так прост. Да, происходит нечто фантастическое, да, есть, якобы, манускрипт, но всё это развеивается по ходу сюжета. А мотив-то в принципе самый популярный — месть.
Герои не вызывают никакого сочувствия. Всё, что с ними происходило — их вина. Да, каждый ошибается. Осуждать я никого не стану (этого делать и нельзя, как в жизни, так и в книгах), пусть каждый строит своё мнение сам. Просто отмечу, что ничего к ним не чувствовала. Но, кстати, могу понять как раз разве что мотивацию главного «злодея», поехавшего крышей. Чем ещё заниматься, если ты успешный, у тебя куча денег, но... если ты обижен и имеешь все возможности хорошенько отомстить!
По поводу Риты (ой, Маргариты Львовны — интересно, что бывший муж зовёт её по имени, отчеству): лично для меня с её стороны — никакой материнской заботы и инстинктов (снова подчеркну — это ДЛЯ МЕНЯ).
Я вижу ситуацию так: «Ах, я бедная, у меня не сложилось в браке, и муж увез нашего ребенка, а потом сказал, что наш сын умер. Ну ладно, выйду замуж еще раз и рожу нового. Авось на этот раз все будет ок».
Нет, ну, может, для кого-то это нормально, у каждого свои понятия «нормальности». Я просто перечисляю события и свою реакцию на них. Куда больше жаль мне было как раз её мужей.
Отсюда огромный плюс: герои помогут понять читателю нормально ли для вас быть такой мамой, таким мужем или таким бывшим мужем, ну, или тёщей...
Повествование. Действия несутся с такой скоростью, что читать и воспринимать может быть трудно из-за большого количества героев. Хотелось бы о них чего-то узнать побольше, но деталек мало. Автор просто ставит перед фактом: «случилось 18 лет назад то-то и то-то».
Мне была очень интересна сама тема пересадки, мне хотелось разобраться, уловить больше деталек, вникнуть, а сюжет не давал этого сделать и летел дальше и дальше...
Уже говорила, что мне важна и атмосфера. Не просто упоминание какой-то локации, а её описания, хотя бы немного! Очень хотелось погружения, но я его не получила. Это, естественно вкусовщина, но, когда в голове не возникают картинки, у меня отключается воображение. В общем, автор делает акцент именно на динамике сюжета и действиях.
Финал.Я ждала чего-то более мрачного, более жестокого, а получилось быстро и безболезненно Как-то всё легко разрешилось по моим ощущениям...
А ещё со многими выводами я не соглашусь. Например, пережив такое, почти в конце книги бабушка говорит что-то наподобие: «чёрт нас заставляет завидовать и т.п.» Серьёзно? Прям заставляет?) Бедные люди)
А не кажется ли это "взрослому" человеку, что всё зависит от самой личности и качеств? Ну и от воспитания. И вот таких довольно странных выводов мне хватило, чтобы понять: у меня совсем другое мировоззрение)
А за черта, как и за мужиков, чуточку обидненько)))
Разве что если черт - это плохая часть человека, а не отдельное существо, каким его привыкли воспринимать, тогда ок)
Скажу откровенно, что книга вообще НЕ для каждого. Эмоции она определенно вызывает (можно ругаться, можно словить триггеры, можно с отвращением читать, можно мысленно спорить со всеми персонажами...). Вот и отзыв мой вышел, словно спор с героями)
Да и если вас трогает тема детей, то вам будет их, наверное, жалко. Возможно, вы проявите эмпатию, не то, что я)
Читайте спокойно ночью) Страшного в книге я ничего не увидела, скорее это нечто психоделическое и своеобразное. На любителя (как и любая книга, между прочим).
А вообще история свежая и неоднозначная, за что и благодарю автора. Каждый поймет книгу по-своему. Но вряд ли она оставит кого-то равнодушным.
