Три дня секретов от ушедших за горизонт 10/10
Здравствуйте, товарищи.
Возвращаемся к версии. Охотники «за душами» отравились в погоню.
Впереди два дня и две ночи, если «добычу» у шпиона отняли 29-го января. Километраж, конечно, неизвестен, когда передышки, короткий сон тоже. От Базы Ильича легко набирается 30 километров. В тёмное время путь себе могли освещать карбидными лампами. Такой я и сам пользовался как раз в те годы, работая в ночные смены слесарем вагонов на станции Богословск. Как и когда, неважно, но утром 1-го февраля группа была на склоне. Это могло произойти в предрассветной мгле часов в семь утра.
Хочу обратить внимание и на то, что в северных широтах рассветы и закаты очень растянуты во времени, не так, как в Москве. На высоте восточного склона начало светать, а внизу была ещё ночь.
Итак, появление «чужих» не было скрытным и неожиданным, паники не было. Это может быть подтверждением, что дятловцы знали о людях, ночевавших у кедра. Возможно, была короткая «беседа» у входа палатки, а туристы додрёмывали.
Что было по моей версии, уже описано ранее…
Дятловцы полуодетые пошли вниз по склону, на снегу ската палатки остался фонарик, который был у Золотарёва с Тибо-Бриньолем. Мелкие вещи – «тапочки-шапочки» и куртка Дятлова почти рядом с палаткой на снегу. Когда их «растрясли»? Во время «построения» перед палаткой, или после?
Я считаю, что фонариком пользовались, когда ещё было темно, а потом стало светло и он не понадобился. Поэтому фонарик положили на скат палатки на снег, он пристыл к снегу, так как был относительно тёплый от рук, а снизу снег примёрз к палатке, так как полотно её было тёплым. В итоге получился снеговой пласт. Фонарик нужен был туристам, пока было темно. Но явившиеся «чужаки» забрали у них фонарик, а после оставили его на снегу на скате. Но могли и сами туристы оставить , потому что «дежурные» в палатку не возвращались. «Дежурные» в данном случае термин условный. В телефонном разговоре с Петром Ивановичем Бартоломеем он ответил, что дежурных на ночь не оставляли, если только для контроля за топкой печки.
Добавляю небольшой штрих по событиям у кедра. Некоторые сторонники получения травмы головы Тибо в палатке при сходе снежной доски, или на курумниках при спуске по склону озадачиваются, как часы Дорошенко, погибшего у кедра, оказались на руке Тибо-Бриньоля, погибшего в овраге. Для меня это не вопрос. Вполне естественно снять часы у погибшего Дорошенко, надеть себе на руку, чтобы потом вернуть их родственникам. И вывод тоже естественный – в это время у Тибо не было смертельной травмы головы.
По версии блогера «Славянский период» до кедра не дошли трое – Колмогорова, Слободин и Дятлов, которые были полностью в своих одеждах. Дорошенко и Кривонищенко оказались раздетыми, их одеждой воспользовались те, кто оказался в овраге, а что-то могло разнести ветрами.
А трое остались полностью в своих одеждах, отсюда и вывод "Славянского".
Могло ли быть так?
Оставшиеся туристы сняли с товарищей одежду для собственного утепления, и часы, которые оказались на руке Тибо. Поэтому и жилетка Юдина, которую он отдал при расставании Юрию Дорошенко, «перешла» к Дятлову. У нас на Урале называлась «поддёвкой», «душегрейкой», «безрукавкой». Это говорит о том, что кто-то из туристов продержался не часа полтора, а меньше.
Меня устраивает вариант появления «мелких» травм, при транспортировке тел волоком по снегу от места гибели до вертолётной площадки. А Сергей Согрин считает, что получены при падениях на склоновой наледи, в том числе и тяжёлые травмы, не отвергает их и при транспортировке тел, ломаные рёбра от сжатия толстого слоя снега над погибшими в овраге. Но я опять посмел придраться. Когда при снегопадах, заносах увеличивается толщина снега, то давление нарастает распределённо, постепенно. В зоне ручья всегда теплее, и возникает эффект тоннеля над ним. Если и не арка пространства, но давление снега уменьшается. Другое дело, если резко обрушился пласт снега.
Участники экспедиции 25-го года в самые первые дни февраля. Раскопки русла ручья. Снега много, но ложбина русла ручья видна хорошо. В 59-ом году его было гораздо меньше, судя по настилу, который был от земли выше на 30 сантиметров. На данной фотографии он был правее ручья. Конечно, надо учесть, что под настилом снег был утоптан. Но и здесь над ручьём всего-ничего. Надувает снег со временем с западной стороны –на фото справа высокий его надув. Через месяц затянет весь овраг. Так что главный вопрос: – Откуда мог обрушиться снег на туристов 59-го года? – очевиден – негде ему было взяться.
Участники экспедиции 25-го года заглубились в снегу до ручья. То же самое место, имитируют тела. Так что от обрушения снега в овраге, рёбра переломаться не могли. Никак. Ровная поляна снега на фотографиях поисковиков в 59-ом году появилась в течение февраля месяца.
Есть разбор мелких травм у блогера «Мария О. Перевал Дятлова. Попытка понять» под названием статьи «Следы на запястьях» от 24 января 2025 года. https://dzen.ru/a/Z1-6AenJLB3VT5CT
Есть смысл ознакомиться.
………………….
Был ли шанс у туристов остаться в живых в данной ситуации? НЕТ. Более того, хочу отметить, что не место, где поставлена палатка, НЕ СКЛОН является причиной гибели, а цель главаря группы «чужаков». Он однозначно решил их заморозить «естественным» образом, в любом месте ему надо было уничтожить конкурентов, а чекистов тем более. Сам он занялся «аккуратным» обыском, искал оружие и плёнки с контейнера шара АДА. Почему аккуратным, чтобы не было заметно вмешательство посторонних. Тем не менее, так как было темно в палатке для обыска, в том числе и от слоя снега на палатке, он сделал разрезы-разрывы, и довольно большие. Почему? Ведь в палатке стало от этого холодно. Он даже пуговицы застегнул у входа. Но карбидная лампа давала не только свет, но и запах-вонь. Пришлось проветривать палатку. Этот «хозяин», кроме того, порезал себе «на съедение» корейки, которая так мучает дятловедов, и хлебнул «для сугреву» спиртяжки из фляжки.
В некоторых источниках говорится не о таких уж дырах, чтобы можно было аврально покинуть палатку всей группе. В других, наоборот – такие, что и одной дыры хватило бы на всех. Судить по фотографиям, представленными в настоящее время, нельзя. После того, как её покинули туристы, её трепало ветром до той поры, пока она не обрушилась от веса снега. Сама палатка была не первой свежести, «шита-перешита», да и что случилось с ней, пока она оказалась в кабинете Коротаева, неизвестно.
Этот «хозяин» нашёл «приёмник» Дятлова, точно такой же, как у него (пульт перехвата шара), который подтвердил, что перед ним чекисты, а не конкуренты по ловле «огненных шаров». Значит, моё изначальное предположение, что Дятлов сам собрал УКВ приёмник для перехвата шаров, и взял с собой – неверное. Блок фотоаппарата не обнаружить было невозможно, значит, этот шпион изъял отснятую плёнку из кассеты, а саму кассету выкинул вниз по склону. Сам блок «хозяину» был не нужен, он его мог и оставить на месте, а следствие могло его не зафиксировать ради «собственных интересов».
С этой кассетой и получена групповая фотография «У тулупа».
Фрагмент фотографии. Но множество сторонников того, что на тулупе не нечто «заморское», а обычный внутренний карман, после стали уточнять, что в кармане, мол, что-то было, например, рукавицы, и доказывать было бесполезно. Рядом рукав тулупа, по диаметру гораздо меньше «тарелки», и какой же был «зев» у кармана для содержимого внутри него….
Напоминаю, что полковник Ортюков, фотографировавший поисковиков, прилетал на день, поэтому считаю, что за этой «тарелкой». Но если в кармане рукавицы, то….. я просто не верю.
Какие недостатки (минусы) данного варианта.
Неизвестно, комплектовался ли контейнер аэростата баллоном со сжатым газом гелием для пополнения оболочки шара. Что было выгоднее – баллон с газом или балластные железные опилки для подъёма шара при их сбросе. Считаю, безувловно, запас газа предпочтительнее, тем более, что пустой баллон, ставший балластом, тоже можно сбросить для облечения воздушного шара, но это не мешает дополнительно использовать и железные опилки.
Во-вторых, маловероятно, что поисковики поднимают некий загадочный агрегат по версии АПВЕРГИДа на известной фотографии.
На переднем плане снег перекрывает кромку раскопа, поэтому впечатление, что нечто перехвачено «верёвкой». Тем не менее, если это погибший, то трудно согласиться, что поднимают туриста. «Одежда» похожа на комбинезон, а не куртку со штанами. Кроме того, трудно определить «границы» участков тела, неясно, что за полосы – блики света от мокрого материала, или снег в складках ткани. То есть, я не могу признать, что на фотографии поднимают именно туриста.
Справа радист Неволин. Тёмное пятно на нём логично объясняют тенью от фотографа.
По моей первой версии предполагается, что Слободин был недалеко от «чужаков», во время взрыва получил травму головы, но очнувшись, побрёл в сторону палатки. Дятлов, Колмогорова тоже были на пути к палатке, так как деваться было больше некуда, они тоже успели надышаться газом гелием и прошли совсем мало. Но в данном случае, я уже упоминал, Дорошенко и Кривонищенко надышаться газом не могли.
Второй вариант событий в овраге пришлось принимать из-за активного возражения оппонентов при обсуждении событий в овраге, которые описаны ранее.
Категорически доказывается, что раскоп с погибшими был один, и из него, кроме дятловцев никого не поднимали. Опираясь на имеющиеся в распоряжении фотографии, вполне доказательно, но есть неувязки с рассказами поисковика Аскинадзи, о которых говорилось. Но и винить его в сокрытии секретов неразумно.
Аналогично первому варианту я не берусь предполагать действий пятерых дятловцев, которые оказались вне оврага. Я могу допустить, что «Главный чужак», разобравшись с содержимым палатки, захватил с собой плёнки с шара и дятловский «пеленгатор» (пульт управления для приземления аэростата АДА), пошёл вниз к оврагу. Путь возвращения после расправы над туристами всё равно лежал к кедру в сторону перевала, и далее до реки Ауспия. По проторённой дорожке мимо Колмогоровой, Слободина и Дятлова он пройти не мог. Для меня естественно подозрение, что шпион помог им погибнуть, обездвижив. Либо пристукнуть оглушив, либо прижав ко рту-носу что-то, вынудить подышать некой отравой. Исследователи намекают на атропин. Отраву я отмечаю из-за признаков отравления туристов. Больше отравиться нечем и негде. Подобное мог совершить опытный лагерный «специалист».
К этому времени в овраге «чужаки» раскопали контейнер, но фотоблока на нём не оказалось. Остаётся предположить, что Золотарёв не выдал тайны, куда он унёс фотоблок. Остальные дятловцы могли этого не знать. Реакция шпиона предсказуема, и «чужаки» расправились с туристами жестоким образом. Оставлять их на произвол судьбы убийцы не могли, потому что туристы были достаточно тепло одеты, могли вернуться к палатке, короче – выжить и доложить по возвращению в населённом пункте.
Тибо-Бриньолю проломили голову рукоятью пистолета, перепало и Колеватову. Завалив Золотарёва, сломали рёбра «попрыгав» на груди, аналогично поступили и с Людмилой Дубининой. Этот приём описан и Солженицыным (если не ошибаюсь).
Кто-то считает подобное невозможно, так как требуется сила аналогичная удару от наезда автомобиля, но известны случаи перелома рёбер у людей даже при попытке запуска работы сердца непрямым массажем после его остановки. Сторонник получения таких травм Сергей Соколов.
Блогер «Тётя Нохида» в своей версии утверждает, что некоторые из туристов были пристрелены или смертельно ранены некими «мажорами» (сынками высокопоставленных чинов), поэтому погубили и остальных, устроив инсценировку. Главное в её версии, это команда «сверху» для следствия «Огнестрел не писать» в документах уголовного дела. Если была такая установка для следствия, то и в моей версии шпион мог всех перестрелять. Травмированных утянули в русло ручья, обязаны были зачистить следы своего пребывания, хотя бы убрать настил, но не случилось.
Остаётся и останется вопрос, что сделал «хозяин» со своими подельниками. Кто они ему были, кем приходились – подчинёнными, сотрудниками или друзьями. Но свидетели ему были не нужны, и, глядя на такую расправу, если была, то можно смело думать, что и его подельники далеко не ушли. Только здесь же в овраге остались, или подальше «в сторонке».
В настоящее время вариант произошедшего в овраге несколько подправлен. Я принимаю, что при областном начальстве поднимали погибших из одного раскопа, где была Людмила Дубинина. Но моё мнение, вечером поднимали не туристов. Этот «казус» разбирался. Отсюда вывод, что эти посторонние находились ещё глубже – выше по ручью. Их сначала вытягивали к «выходу», а после поднимали наверх. Комментаторы не откликнулись на моё подозрение, что поднимали чужих в смысле опознания. На фотографии выше неясно, кого или что поднимают. В то же время «объект» завёрнутым в плёнку быть не может, а зафиксировано всего 3 кадра. Так два или три «чужих» человека?
Теперь с фотоблоками. Раньше я считал, что один фотоблок туристы подняли с собой, чтобы передать органам в удобном месте для посадки вертолёта. Но зачем растаскивать «находки», если за вторым всё равно надо добраться до оврага. Вся группа днём-вечером была здесь, как я понимаю, некогда уже было снимать фотоблок с контейнера (о лабазе даже думать не приходится), надо им самим срочно подняться повыше для радиосвязи….
Вот поэтому один фотоблок остался на контейнере, а второй Золотарёв унёс вниз по ручью, и там его присыпал-спрятал. Это он мог сделать один без посторонних. Почему? Перестраховка, или на всякий случай? У меня возникло подозрение, что где-то туристы «засекли» четверых посторонних, но не «нос к носу». За полтора дня преследователи они могли догнать дятловцев, даже если побывали и у лабаза. А может, Золотарёв подменил фотоблок на контейнере, который был с фотоплёнкой, а поставил пустой без приёмной кассеты? Ведь одна кассета была в палатке, и когда выяснилось, что на контейнере фотоблок пустой, а одну Главарь забрал в палатке, то, естественно, он озверел и стал пытать оставшихся в живых, может и не сам лично, но это дело не меняет. Иначе, не было повода издеваться над людьми. Для этого пришлось сначала «ликвидировать» Колеватова и Тибо-Бриньоля….
Поэтому и попали под садистские пытки «старый да малый». Но Людмила не знала, а Золотарёв не сдался. Могло так быть? Как знать.
Продолжение следует. Всего доброго. С вами был Евгений Носков.