Найти в Дзене
Адвокат Швырёва Надежда

Манипуляции для восстановления срока исковой давности не прошли в суде

На возврат задолженности есть срок исковой давности — три года. Вовремя не потребуешь деньги назад — считай, простил. Как этим правилом пользуются нечистые на руку заемщики. Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах. В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики. Разберу дело, в котором Верховный суд РФ разъяснил: если должник своими действиями создает препятствия для обращения в суд, автоматически списывать долг из-за истечения срока давности нельзя. Весной 2018 года Андрей одолжил Денису более 3,2 млн руб. по двум договорам беспроцентного займа со сроком возврата в августе и сентябре 2019 года соответственно. Чтобы деньги не растворились в воздухе, в залог Денис передал 6 земельных участков. В сентябре 2018 года стороны подписали соглашение о новации: долг погашается передачей этих участков в собствен
Оглавление
Изображение создано при помощи ИИ
Изображение создано при помощи ИИ

Исковая давность — не щит для хитреца: ВС РФ не дал должнику, злоупотребляющему правом, избавиться от долга

На возврат задолженности есть срок исковой давности — три года. Вовремя не потребуешь деньги назад — считай, простил. Как этим правилом пользуются нечистые на руку заемщики.

Меня зовут Надежда Швырева. Я — Председатель Московской коллегии адвокатов «ШВЫРЕВА И ПАРТНЕРЫ» и уже более 20 лет специализируюсь на семейных спорах.

В моем ТГ-канале вы найдете разборы реальных кейсов, рекомендации по решению сложных ситуаций и полезные советы из практики.

Разберу дело, в котором Верховный суд РФ разъяснил: если должник своими действиями создает препятствия для обращения в суд, автоматически списывать долг из-за истечения срока давности нельзя.

Вернул долг землей, а потом назад забрал. Кредитор остался ни с чем?

Весной 2018 года Андрей одолжил Денису более 3,2 млн руб. по двум договорам беспроцентного займа со сроком возврата в августе и сентябре 2019 года соответственно. Чтобы деньги не растворились в воздухе, в залог Денис передал 6 земельных участков.

В сентябре 2018 года стороны подписали соглашение о новации: долг погашается передачей этих участков в собственность Андрею. Переход права зарегистрировали в Росреестре, и Андрей был уверен — вопрос закрыт.

Но не тут-то было. Через несколько лет Денис обратился в суд и заявил: «Сделка новации ничтожна, я не обязан был отдавать землю до срока возврата займа». Суд его поддержал и в мае 2023 года признал соглашение о новации недействительным.

После этого, в июне 2023 года, Андрей, лишившийся земли и не получивший денег, подал иск к Денису о взыскании долга по договорам займа.

Первая инстанция отказала, т. к. срок исковой давности истек (в августе и сентябре 2022 года) и ответчик об этом заявил. Апелляция и кассация согласились.

Иными словами, Андрей спал спокойно весь срок исковой давности. А то, что теперь у него ни земли, ни денег, никого не волнует. Такова погрешность закона.

Верховный суд РФ: «Хитрость — не уважительная причина»

Андрей обратился в ВС РФ, который восстановил справедливость:

  • Срок давности начинает течь с момента, когда у кредитора реально появилась возможность защищать право.

Пока действовало соглашение о новации и переход права был зарегистрирован, Андрей полагал, что долг перед ним погашен. До оспаривания соглашения необходимости идти в суд у него не было.

  • Недобросовестность должника нельзя оставлять без внимания.

Если заемщик своими действиями создает препятствия для обращения в суд, возможно не применять срок исковой давности (п. 2 ст. 10 ГК РФ, постановление ВАС РФ от 22.11.2011 №17912/09).

В этом деле суды не учли, что Денис сначала передал имущество в счет долга, а потом сам же оспорил сделку, фактически поставив Андрея в ситуацию, когда своевременно защитить право он не мог.

Такое поведение нарушает принцип добросовестности (ст. 10 ГК РФ).

ВС РФ отменил все решения по делу и вернул его на новое рассмотрение в первую инстанцию (определение от 24.06.2025 №18-КГ25-191-К4).

Сейчас дело в производстве Горячеключевского городского суда Краснодарского края (2-1719/2025).

Это дело показало, если должник пытается манипулировать сроком исковой давности, то ему это выйдет боком. Но кредитору нельзя расслабляться: при малейшем подозрении, что должник играет нечестно, нужно обстоятельно фиксировать факты недобросовестности и обращаться в суд. Иначе хитрецу все сойдет с рук.

Если у вас остались вопросы или вам нужна профессиональная помощь в оформлении или проверке документов, а также консультация адвоката, пишите! Я и моя команда всегда готовы подставить вам плечо!

Оставьте заявку прямо сейчас на сайте или записывайтесь по тел. 8 (915) 105-61-28 и мы оперативно разберем вашу ситуацию и проконсультируем по всем юридическим вопросам. Не бойтесь действовать!

Подписывайтесь на канал и жмите на колокольчик, здесь вы найдете реальные истории о том, как знание судебной практики помогает обойти формализм законов.