Найти в Дзене
ispitanie s.
3 подписчика

Родина или социализм Братья и Сестры Бойцы нашей армии и флота 11 октября в городском комитете КПРФ состоится круглый стол «Массовый спор

44 мин
Родина или социализм Братья и Сестры Бойцы нашей армии и флота 11 октября в городском комитете КПРФ состоится круглый стол «Массовый спорт. Проблемы и перспективы развития». В его работе примут участие члены КПРФ, представители власти, преподаватели, представители спортивных сообществ. В работе круглого стола примет участие депутат фракции КПРФ в Государственной Думе Владимир Исаков. В ходе дискуссии планируется обсудить историю и современное состояние массового спорта, пути исправления недостатков, а также вопросы, связанные с сохранением здоровья спортсменов. Мероприятие состоится в эту субботу в большом зале горкома КПРФ (Лиговский проспект, 207б). Начало в 11.00 Планируется доклад , выступление дистанционное https://t.me/seismofond_spbgasu/7172 https://t.me/resistance_test/20167 (905) 281-58-93 (952) 356-86-04 (921) 962-67-78 t9523568604@gmail.com t9291863489@mail.ru интеллектуальных волонтеров, изобретателей, ученых СПб ГАСУ, ПГУПС А М Уздина О А Егоровой А И Коваленко "Сталинс
Оглавление

Родина или социализм Братья и Сестры Бойцы нашей армии и флота 11 октября в городском комитете КПРФ состоится круглый стол «Массовый спорт. Проблемы и перспективы развития». В его работе примут участие члены КПРФ, представители власти, преподаватели, представители спортивных сообществ. В работе круглого стола примет участие депутат фракции КПРФ в Государственной Думе Владимир Исаков. В ходе дискуссии планируется обсудить историю и современное состояние массового спорта, пути исправления недостатков, а также вопросы, связанные с сохранением здоровья спортсменов. Мероприятие состоится в эту субботу в большом зале горкома КПРФ (Лиговский проспект, 207б). Начало в 11.00

Планируется доклад , выступление дистанционное https://t.me/seismofond_spbgasu/7172 https://t.me/resistance_test/20167 (905) 281-58-93 (952) 356-86-04 (921) 962-67-78 t9523568604@gmail.com t9291863489@mail.ru интеллектуальных волонтеров, изобретателей, ученых СПб ГАСУ, ПГУПС А М Уздина О А Егоровой А И Коваленко "Сталинский подход к изобретательской деятельности при социализме и современное состояние инновационной деятельности при ультра либеральном тоталитаризме "

Справки: stalincom21@yandex.ru, 8-904-6038214 (Иван Метелица).

https://t.me/seismofond_spbgasu/6759

https://t.me/resistance_test/18398

Докладчик редактор газеты "Движение Сталинистов Росси за Родину со Сталиным " проф дтн ПГУПС Уздин Александр Михайлович доц кэн ПГУПС Егорова Ольга Александровна, редактор газета "Движение Сталинистов России за Родину со Сталиным", Коваленко Александр Иванович" ветеран боевых действий , инвалид первой группы , военный пенсионер

Доклад интеллектуального волонтера зам Президента ОО Сейсмофонд Александра Ивановича Коваленко t9291863489@mail.ru c6947810@yandex.ru t9523568604@gmail.com т/ф (812) 694-78-10 Пожертвование для защиты политзаключенных СБЕР карта 2202 2080 4069 4433 тел привязан (905) 281-58-93 Получатель Александр Иванович К (921) 962-67-78, (952) 356-86-04

В Санкт Петербурге никакой технической политики никакой системы создания и реализации изобретений не существует.
В бюджете города понятие "Изобретение" вообще отсутствует, соответственно отсутствует финансирование отбора, разработки, испытаний... изобретений направленных на решение проблем города и граждан. Из бюджета города не затрачено ни одной копейки, ни на одно изобретение (в то время как, например, на туалетную бумагу для чиновников из бюджета затрачены сотни тысяч рублей https://ok.ru/profile/562364244354/statuses/157276218147714

https://ok.ru/profile/909986797624/statuses/157469660484920

https://ok.ru/profile/909986797624/statuses/157469660484920
http://att-vesti.neva.ru/P9-5-1.HTM

Izobretatelskaya deyatelnost razvitie zapresheno nikakoy tekhnicheskoy politiki 22 str

https://mega.nz/file/iRkyBIjQ#wWtA7F1BlIbEt3U9a3nvO0sJ51_qWVs5jNfiFFhvyDA

https://mega.nz/file/vNkwhaxS#7M0J8RQnE6X9XF2g-wV9b87HXjJRTHWho1B4eYqy5vw

https://limewire.com

https://ok.ru/profile/909986797624/statuses/157469660484920

http://att-vesti.neva.ru/P9-5-1.HTM

https://ooiseismofondru.blogspot.com/2017/07/14001-4014-14-101999-931-16051994.html

Статья 9 исключена в 2023 Матвеенко Володиным из федерального фонда изобретений России которая до 2023 осуществляла отбор изобретений полезных моделей промышленных образцов приобретает на них права патентообладателя на договорной основе содействует их реализации в интересах государства РФ ликвидирована

https://dzen.ru/a/ZP_mMaSfsk8zxhDC

https://www.liveinternet.ru/users/russkayadruzhina/post501105738

Статья 9. Федеральный фонд изобретений России

Статья 9. Федеральный фонд изобретений России

Федеральный фонд изобретений России осуществляет отбор изобретений полезных моделей, промышленных образцов, приобретает на них права патентообладателя на договорной основе и содействует их реализации в интересах государства.

Источниками финансирования Федерального фонда изобретений России являются выручка от продажи лицензий на объекты промышленной собственности, патенты на которые принадлежат Фонду, добровольные взносы предприятий и граждан, а также средства республиканского бюджета Российской Федерации и иные поступления.

Федеральный фонд изобретений России осуществляет свою деятельность в соответствии с уставом, утвержденным Правительством Российской Федерации.

https://base.garant.ru/3985650/493aff9450b0b89b29b367693300b74a/

https://vk.com/wall789869204_7309

Сталинский подход к изобретательской деятельности при социализме и современное состояние инновационной деятельности

https://vk.com/wall789869204_6903

Сталинский подход к изобретательской деятельности при социализме и современное состояние инновационной деятельности
https://ppt-online.org/1441008
uvedomlenie federalnogo instituta promichlennoi sobstvennosti pri ne oplate poslini zayavka na poleznuyu model priznaetstsya
https://ok.ru/video/1079256877652

Краткий отчет о конференции Сталин 140 На минувших выходных в Москве прошла международная научная конференция Сталин 140 организованная силами московского комитета РКРП-КПСС при поддержке ЦК РКРП-КПСС. За гипнотическими мантрами аббревиатур скрывается добротная работа конкретных людей, которые смогли собрать приличный состав участников для международного мероприятия по столь неудобной сегодня теме для буржуазной власти. На конференции присутствовали белорусские, бельгийские, китайские и южнокорейские товарищи с докладами о Сталине и положении дел в собственных странах. Из известных в левых кругах лиц в мероприятии участвовали Борис Юлин, Игорь Пыхалов, представители РКРП Александр Батов, Роман Осин, Илья Ферберов и др. Некоторые из приглашенных зарубежных товарищей не смогли попасть в Москву по объективным обстоятельствам.
pikabu.ru/story/krat...

https://pikabu.ru/story/kratkiy_otchet_o_konferentsii_stalin__140_7123246
Izobretatelkaya deyatelnost unichtozhina imitatsiya innovatsiy PGUPS spets tekhnich usloviya umensheniya avariynikh situatsiy ispozovanii kosikh zmeykoy kompensatorov teplotrass teplosetey 456 str (1)
mega.nz/file/DNcCG...
mega.nz/file/KBMjV...
Конференция по Изобретательству и рационализаторской деятельности декабрь 2025
Газета «Движения Сталинистов России" за Родину со Сталиным (812) 694-78-10 Прилагаются тезисы доклада для патентного отдела, отдел инновационных разработок и НИР студентов V Конференция по изобретательству и рационализаторской деятельности декабрь 2025 г. Октябрьская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» Кудинова Н.А. 457-86-71 Гимазетдинова О.В. 436-97-26
108451 ПМ. Устройство для преду¬преждения раскантовки и бокового износа рельсов. в кривой. Блажко Л.С. Агафонов Г.Ф. Захаров В.Б. Трофимов А Н. 6 ФГБОУ ВПО. ПГУПС. ... Подготовила Кудинова Н.А. 457-86-71. 6 ФГБОУ ПО.https://krti.gov.spb.ru/media/uplo... Гимазетдинова Олеся Викторовна. Ученая степень ... (812) 436-97-26. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 9, ауд.
Актуальность Сталинского подход к изобретательской деятельности при социализме и современное состояние инновационной деятельности при тоталитарном либерализме, колониальном курсе антигосударственных реформ. по ликвидации изобртетельской деятельности и самих изобретателей В настоящее время в России никакой политики в области изобретательской деятельности не существует, никакой системы создания и реализации изобретений в интересах Государства и граждан нет. Отсутствие системы создания и реализации изобретений гарантирует системное отставание в развитии от стран, в которых создание и тиражирование изобретений является государственной политикой Сталинский подход к изобретательской деятельности при социализме и современное состояние инновационной деятельности ok.ru/profile/58...
Отдел инновационных разработок и научно-исследовательской работы студентов Начальник отдела
Гимазетдинова Олеся Викторовна
Ученая степень: к.п.н. Ученое звание: доцент
Должность: Начальник отдела Контакты:(812) 436-97-26 Санкт-Петербург, Московский пр., д. 9, ауд. 10-418.3
Изобретение патент полезная модель ОПОРА СЕЙСМОСТОЙКАЯ Коваленко Андреев с новым номером лучшее изобретение 2016 года 201610213
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ

ФЕДЕРАЛЬНАЯ СЛУЖБА
ПО ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ (19)

RU

(11)

165 076
(13)

U1
(51) МПК
• E04H 9/02 (2006.01)

pikabu.ru/story/krat...

Лайк

Показать список поделившихся

https://vk.com/wall789869204_7601

Izobretatelkaya deyatelnost unichtozhina imitatsiya innovatsiy PGUPS spets tek

https://mega.nz/file/DNcCGBII#a7GpzOc9QcPelOH1cv1U0QDBlmPliiQTZDXA1YH7ZaQ

https://mega.nz/file/KBMjVLpa#eU0UOk0SX1xqxf6gXhe99gQ5E3stF3uZX_ZX4iAhp7Q

Краткий отчет о конференции “Сталин - 140”⁠⁠

На минувших выходных в Москве прошла международная научная конференция «Сталин-140», организованная силами московского комитета РКРП-КПСС при поддержке ЦК РКРП-КПСС. За гипнотическими мантрами аббревиатур скрывается добротная работа конкретных людей, которые смогли собрать приличный состав участников для международного мероприятия по столь неудобной сегодня теме для буржуазной власти. На конференции присутствовали белорусские, бельгийские, китайские и южнокорейские товарищи с докладами о Сталине и положении дел в собственных странах. Из известных в левых кругах лиц в мероприятии участвовали Борис Юлин, Игорь Пыхалов, представители РКРП Александр Батов, Роман Осин, Илья Ферберов и др. Некоторые из приглашенных зарубежных товарищей не смогли попасть в Москву по объективным обстоятельствам.

Конференция проходила в два дня. В конце первого дня хозяева и гости возложили цветы на могилу И. В. Сталина на Красной Площади.

Списки списками, а что же по содержанию? Как непосредственный свидетель первого и второго дня конференции спешу сообщить, что мероприятие прошло на достаточно высоком научном уровне, если не считать одного казуса, но о нем ниже. Все доклады участников отличались своей спецификой и проработкой выбранной темы. А темы были такими: "Борьба за образ И.В. Сталина в общественном сознании»; «Вклад И.В. Сталина в развитие марксистской теории»; «Сталин как основоположник политэкономии социализма»; «Миф о смертной казни для детей»; «Ленинско-сталинские принципы пролетарской национальной демократии и их нарушение в послесталинский период развития советского общества, ставшее одной из причин разрушения Союза ССР».

Чтобы не пугать читателей, спешу предупредить, что перепечаткой докладов в этом коротком отчете заниматься не буду, лишь постараюсь осветить главные направления в выступлениях докладчиков. А полный вариант конференции зрители смогут посмотреть, надеюсь, в ближайшее время на Ютуб-канале РКРП. Коммунистам, наиболее упертым в изучении марксистской теории, опыта СССР и его обобщения, придется дождаться марта месяца, когда выйдет специальный выпуск журнала “Советский Союз”, где будут опубликованы все доклады, озвученные на конференции.

Итак, в первый день выступили:

Виктор Тюлькин, кандидат исторических наук, 1-й секретарь ЦК КПСС;
Александр Батов, Секретарь ЦК РКРП, 1-й Секретарь ЦК РОТ ФРОНТа;
Жеф Боссойт, Председатель Марксистской платформы (Бельгия);
Борис Юлин, историк и военный эксперт;
Илья Ферберов, руководитель Идеологической Комиссии ЦК РКРП-КПСС, член Политсовета ЦК РКРП-КПСС.

Виктор Тюлькин в своем выступлении посоветовал молодым коммунистам в дискуссиях с антисоветчиками поменьше оправдываться, т.к. хорошее в СССР при Сталине с лихвой перекрывает все ошибки и перегибы, а вранья можно напридумывать (и антисоветчики выдумывают до сих пор) целый воз. Еще один совет - не сваливать всю вину за развал СССР на конкретные личности или группу лиц (троцкисты, агенты ЦРУ). На трагедию конца XX века повлияла сумма факторов, которые переплелись между собой, а где-то и срослись.

Александр Батов в докладе проанализировал наиболее “популярные” направления антисталинской пропаганды в современной России. Первое, либеральное направление, которое утверждает, что Сталин - это Гитлер, кровавый тиран, убийца народов, людоед и дьявол с усами. Все, к чему прикасался Сталин, плохо, но так как он был сверхчеловек с гипнотическими возможностями, то держал все население под контролем, сам составлял расстрельные списки, сам подписывал, сам приводил приговор в исполнение. Такой идеалистический взгляд на тридцать лет советской истории, граничащий с сумасшествием, уже не воспринимается большинством населения, которое по версии Левада-Центра на 70% Сталина поддерживает.

Второе направление атак - буржуазно-патриотическое. Патриоты отрывают Сталина от Ленина, присваивают Сталину звание “лучшего менеджера” СССР или “красного монарха”, а самому СССР - звание “Красной Империи”. Патриоты берут отдельные факты сталинских времен (возвращение погон в Красную армию), не гнушаются выдумками и подлогами (полет святой иконы на самолете перед битвой за Москву, организованный лично Сталиным), а экономический строй при Сталине называют госкапитализмом. Сторонники подобной идеи - некоторая часть “элиты” и силовики.

Третье направление - это троцкизм. После хорошего Ленина пришел плохой Сталин и все развалил. В СССР наступил “термидор”, а верных ленинцев, которые еще могли спасти ситуацию, Сталин поставил к стенке. Как известно, выжил только один, самый правильный и пламенный революционер, родоначальник троцкизма - Троцкий, но рука кровавого палача дотянулась и до последнего верного ленинца. Троцкистами, по мнению Батова, зачастую становятся представители интеллигенции, которые просто напросто боятся свой народ, боятся слиться с “серой массой” после революции, оттого и оттягивают ее на неопределенное время.

Жев Боссойт из Бельгии познакомил присутствующих с историей создания книги его соратника Людо Мартенса “Другой взгляд на Сталина” (1994), а также рассказал как обстоят дела в компартии Бельгии. Сторонникам Маркса, Энгельса, Ленина и Сталина, по словам Боссойта, предстоят трудные идеологические сражения со своими оппонентами в партии. Идеи социал-демократов и реформистов все еще сильны в Европе, поэтому бельгийским коммунистам необходима поддержка дружественных партий, в том числе из России.

Теперь об обещанном казусе. Особняком в выступлениях участников стоит доклад историка Бориса Витальевича Юлина. Тема доклада: «Проблема последовательности смен общественно-экономических формаций». Перед выступлением Борис Витальевич предупредил меня, что вещать с трибуны он будет “антимарксизм”, на что ваш покорный слуга от души посмеялся и со своей стороны предупредил Бориса Витальевича, что в зале установлена видеокамера, а доклад будет опубликован. В ответ посмеялся уже Юлин. Но когда доклад был изложен гостям, в зале было не до смеха. За каких-то 15 минут историк Юлин отменил исторический материализм и одно из достижений классиков марксизма, которые вскрыли последовательную сменяемость общественно-экономических формаций у всех народов на Земле (первобытно-общинную, рабовладельческую, феодальную, капиталистическую и коммунистическую). Юлин назвал такую “пятичленку” несостоятельной, т.к. новый массив исторических фактов ее не подтверждает, и что еще в советские времена выходили работы с подобной идеей, он их просто озвучил, но “изобретателем велосипеда” себя не считает.

Ко всему прочему Борис Витальевич дважды громогласно сообщил, что борьбы классов не существует, т.к. борются между собой “не классы, а носители классового сознания”. Однако чей был этот “велосипед”, не сказал.

Ведущие и гости пытались как-то смягчить ситуацию, на мой взгляд, исторический промах Бориса Витальевича, указав историку, что тот перепутал некоторые определения марксизма и, видимо, поэтому в заявленной теме не разобрался до конца. Но переубедить Бориса Витальевича, как известно, может только сам Борис Витальевич, а настоящие товарищи могут лишь подкинуть… нет-нет, не то, о чем многие подумали… подкинуть железобетонных исторических аргументов, чтобы выправить, на мой взгляд, исторический промах историка. Как минимум необходимо дождаться видеовыступления Бориса Витальевича на конференции или его печатного доклада, чтобы говорить на эту тему по существу.

Замыкал когорту выступающих первого дня представитель РКРП-КПСС Илья Ферберов. В общем и целом доклад был посвящен диалектическому пониманию процессов в обществе. Естественно, не обошлось без критики. Первым досталось журналу “Прорыв” за метафизичность воззрений. По словам Ферберова, изучить марксизм-ленинизм полностью, а потом приступить к практике, как советует журнал, невозможно, т.к. марксизм-ленинизм живое учение, которое развивается вместе с практикой, а понять полностью можно только что-то застывшее, завершенное. Например, Сталин был настоящим диалектиком, применял марксизм-ленинизм к изменяющимся условиям и именно поэтому смог продвинуться так далеко в построении коммунизма. Что все наветы на Сталина, что он не строил коммунизм - пусты и безосновательны. Если рассматривать экономические и политические тенденции развития СССР при Сталине, то можно легко увидеть как слабели капиталистические тенденции и как укреплялись тенденции коммунистические (теряли свое значение деньги, вся собственность и производимый продукт постепенно становились общественными, были уничтожены антагонистические классы и все больше стирались границы между колхозным крестьянством и рабочим классом путем превращения первых в рабочих совхозов и т.п.).

Второй день:

Товарищи из Южной Кореи;
Леонид Школьников (Беларусь), секретарь ЦК КПСС, первый секретарь рескома БРО КПСС;
Товарищи из Китая;
Максим Глебов, историк, преподаватель-исследователь;
Андрей Михайлов, кандидат физико-математических наук, сотрудник НОЦ МИАН им. Стеклова, преподаватель МГУ, научный руководитель Молодежного университета современного социализма;
Игорь Пыхалов, историк и публицист, автор многочисленных книг по сталинской эпохе;
Роман Осин, член Идеологической Комиссии ЦК РКРП-КПСС, кандидат философских наук;
Дмитрий Кузьмин, член Идеологической Комиссии ЦК РКРП-КПСС, журналист и публицист.

Интересным и даже волнующим был доклад товарищей из Южной Кореи (имена не называются по просьбе гостей). В основном доклад свелся к будущей перспективе объединения двух Корей в одно федеративное государство. Спустя 70 лет после кровопролитной войны, навязанной корейскому народу американскими оккупантами, страна и народ снова могут стать единым целым, об этом ведутся переговоры между лидерами двух Корей. Однако при всех радужных перспективах душу коммуниста терзают смутные сомнения - является ли эта инициатива правильным выбором для КНДР и сможет ли Северная Корея и ее уклад повлиять на уклад Южной Кореи? Две системы и одно, пусть и федеративное, государство сегодня кажется утопичным творением. Не будем забывать, что за спиной капиталистов Южной Кореи стоят американские империалисты, а кто стоит за спиной Северной Кореи, чтобы поддержать социализм? Капиталистический Китай?

Леонид Школьников - гость из пока еще братской Белоруссии - в своем докладе сделал упор на национальный вопрос, который в Советском Союзе, хоть и был гениально решен в 20-х годах Лениным, но с того времени теоретически и практически слабо развивался. Годы шли сменялись руководители, а ленинская формула оставалась неизменной и как бы пригодной на все времена. Немудрено, что национальный вопрос стал одним из ключевых вопросов во время развала СССР. Взращенные в советских республиках национальные “элиты” растащили СССР на мелкие клочки и чуть было не растащили РСФСР. Теперь на постсоветском пространстве остался “рассеянным” советский народ, “советская нация”, которая не могла не сложиться за время совместного проживания на одной территории и в общем экономическом пространстве еще с царских времен, а затем и в СССР. Поэтому СССР должен быть обязательно восстановлен, так как налицо имеется “советская нация”. Коммунисты должны объединить революционную борьбу в республиках с национальной борьбой за освобождение советского народа - тогда мы победим.

Максим Глебов докладывал о сталинской политике по отношению к послевоенной Германии. Как известно, после Второй Мировой войны Германия была разделена “союзниками” на два государства: социалистическую ГДР и капиталистическую ФРГ. По словам историка, Сталин был готов “пожертвовать” социалистической ГДР, вывести оттуда войска и создать нейтральную объединенную Германию, однако наткнулся на противостояние подобным планам не только “союзников”, но и первого федерального канцлера ФРГ Конрада Аденауэра. Запад не без опаски смотрел на объединение Германии под эгидой СССР и боялся социалистических настроений. Массы объединенной Германии могли повести себя непредсказуемо, если оккупационные войска покинут ГДР и ФРГ. Политику Сталина по объединению Германии после его смерти продолжить хотел Л. П. Берия, но прожил немногим больше вождя. К XX Съезду сталинская идея окончательно улетучилась из головы коллективного руководства КПСС.

Как известно из истории, объединение Германии все-таки произошло в 1990 году, а лавры объединителя достались М. С. Горбачеву, к сожалению, социалистического к тому времени в ГДР и СССР оставалось немного.

Об индустриализации в СССР в свете современных показателей и расчетов гости конференции могли узнать из доклада кандидата физико-математических наук Андрея Михайлова. Его доклад, наверное, труднее всего передать в кратком обзоре, т.к. он изобилует точными цифрами, поэтому ограничимся лишь констатацией факта, что, каким бы научным способом мы бы не вели расчеты экономических показателей СССР, они до сих пор впечатляют, а для современной буржуазной России и вовсе кажутся недосягаемыми. РФ по многим показателям так и не добралась до уровня РСФСР 1989 года.

Историк Игорь Пыхалов предложил участникам конференции вместе с ним развеять миф о расстрелах несовершеннолетних детей при Сталине. Исходя из тех документов, что обнаружил в архивах Игорь Пыхалов, и следуя логике законов УК СССР, обвинение Сталина в расстреле малолетних преступников, беспризорных и просто невинных детей есть не что иное, как выдумка либералов. А единственный документ (секретное циркулярное письмо), на котором строится мифотворчество либералов, имеет в архиве машинописную копию хрущевских времен (1962 года) и никогда не упоминался во время судебных процессов 30-х. Конечно, предполагает Пыхалов, у системы могли быть ошибки, возможно, исключительные случаи (расстрел 16-18 летних преступников) могли иметь место во время так называемых “сталинских репрессий” (1937-1938 гг.), Игорь Васильевич называет их “ежовскими”. Но в общем и целом наказание несовершеннолетних преступников в сталинские времена было очень мягким, высшая мера исключена, поэтому при обычных обстоятельствах не могло возникнуть такого прецедента.

Завершить рассказ о втором дне конференции хотелось бы не в порядке выступлений, а отдавая должное зарубежным товарищам, которые смогли принять участие в конференции, и организаторам, которые обеспечили их приезд.

Выступление китайских товарищей сегодня имеет особое значение и не только потому, что Поднебесная сегодня является одним из флагманов мировой экономики. Как известно, в среде российских коммунистов не утихают споры о том, считать ли Китай социалистической страной или капиталистической? Представители левого крыла китайской компартии ответили на этот вопрос следующим образом: в Китае нет настоящего социализма, страной управляют партноменклатура наравне с предпринимателями, Китай сегодня встроен в мировой рынок, а марксистско-ленинская риторика правящей партии есть лишь обман китайского народа. В стране преследуются марксистские кружки, репрессируются активисты, силой подавляются рабочие забастовки. Подавляющее большинство молодых людей в Китае не были воспитаны как проводники социализма. Они воспитывались в любви к большой стране и выросли шовинистами.

В большинстве своем в последние годы, особенно при постепенном уходе государства от регулирования производства и экономики, положение трудящихся и молодежи ухудшилось. Поэтому в Китае наблюдается рост левых настроений, в том числе и в КПК. Но левое крыло партии представляет собой смесь течений (троцкизм, еврокоммунизм, маоизм, анархизм), которые не могут объединиться, т.к. все время натыкаются на фигуру Сталина.

Были во второй день и другие выступления докладчиков, но ваш покорный слуга их уже не застал, т.к. покинул конференцию в обеденный перерыв.

Еще одно обстоятельство необходимо учесть в этом кратком отчете, что он составлен по конспекту, который автор вел во время выступления участников. Некоторые зарубежные гости выступали через переводчика, а некоторые сами докладывали на не совсем хорошем русском языке. Но благодаря формату мероприятия и терпению организаторов многие непонятные вопросы уточнялись у докладчиков после их выступления, зарубежные гости опрашивались еще более подробно, в том числе и автором этих строк, поэтому кардинальных противоречий с докладами быть не может, а только неточности и не дословное цитирование.

Такие научные конференции действительно достойны посещения, доклады участников пристального изучения, обсуждения и, естественно, конструктивной критики. Спасибо РКРП-КПСС за мероприятие, которое в 140-летний юбилей И. В. Сталина приблизило нас к еще лучшему пониманию истории и действительности.

К. Поляков

https://pikabu.ru/story/kratkiy_otchet_o_konferentsii_stalin__140_7123246

https://t.me/seismofond_spbgasu/8100

https://proza.ru/2025/04/27/853

https://slavross.spb.ru/index.php/-l-r/2250-2024-05-09-19-48-53.html

.А.457-86-71Гимазетдинова О.В.436-97-26». Отменить

·

·

Заявление Движения Сталинистов России за Родину со.

m.ok.ru›profile/910013475678/statuses/…

рационализаторской деятельности декабрь 2025 г. Октябрьская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» Кудинова Н.А. 457-86-71 Гимазетдинова О.В. 436-97-26 108451 ПМ.

https://vk.com/wall789869204_7601

Актуальность Сталинского подход к изобретательской деятельности при социализме и современное состояние инновационной деятельности при тоталитарном либерализме, колониальном курсе антигосударственных реформ. по ликвидации изобретательской деятельности и самих изобретателей Докладчики проф дтн А М Уздин кэн доц ПГУПС О А Егорова Зам президента Сейсмоофнд СПб ГАСУ А И Коваленко Спец военный Вестник газеты Движение Сталинистов России за Родину со Сталиным номер 2 от 25 082025https://slavross.spb.ru (905) 281-58-93 https://slavross.spb.ru/index.php/-l-r.html karta2202205630539333@gmail.comКонференция по изобретательству и рационализаторской деятельности декабрь 2025

Конференция по Изобретательству и рационализаторской деятельности декабрь 2025

Газета «Дижения Сталинистов России" за Родину со Сталиным (812) 694-78-10Прилагаются тезисы доклада для патентного отдела, отдел инновационных разработок и НИР студентов V Конференция по изобретательству и рационализаторской деятельности декабрь 2025 г. Октябрьская железная дорога – филиал ОАО «РЖД» Кудинова Н.А. 457-86-71 Гимазетдинова О.В. 436-97-26

108451 ПМ. Устройство для преду­ преждения раскантовки и бокового износа рельсов. в кривой. Блажко Л.С. Агафонов Г.Ф. Захаров В.Б. Трофимов А Н. 6 ФГБОУ ВПО. ПГУПС. ... Подготовила Кудинова Н.А. 457-86-71. 6 ФГБОУ ВПО.https://krti.gov.spb.ru/media/uploads/userfiles/20...ные_модели_ФГБОУ_ВПО_ПГУПС.pdf Гимазетдинова Олеся Викторовна. Ученая степень ... (812) 436-97-26. Санкт-Петербург, Московский пр., д. 9, ауд.

Актуальность Сталинского подход к изобретательской деятельности при социализме и современное состояние инновационной деятельности при тоталитарном либерализме, колониальном курсе антигосударственных реформ. по ликвидации изобретательской деятельности и самих изобретателей В настоящее время в России никакой политики в области изобретательской деятельности не существует, никакой системы создания и реализации изобретений в интересах Государства и граждан нет. Отсутствие системы создания и реализации изобретений гарантирует системное отставание в развитии от стран, в которых создание и тиражирование изобретений является государственной политикойСталинский подход к изобретательской деятельности при социализме и современное состояние инновационной деятельности https://ok.ru/profile/589273516005/statuses/156657930728421

Отдел инновационных разработок и научно-исследовательской работы студентов

Начальник отдела

Гимазетдинова Олеся Викторовна

Ученая степень:

к.п.н.

Ученое звание:

доцент

Должность:

Начальник отдела

Контакты:

(812) 436-97-26

Санкт-Петербург, Московский пр., д. 9, ауд. 10-418.3

Актуальность Сталинского подход к изобретательской деятельности при социализме и современное состояние инновационной деятельности при тоталитарном либерализме, колониальном курсе антигосударственных реформ по ликвидации изобретателей

Ресурсы развития

"История открытий, изобретений, история техники,
которая облегчает жизнь и труд людей
– вот собственно история культуры"
А.М.Горький

1. Изобретения и развитие общества

Все, что нас окружает - есть или Природа или Изобретения. Изобретения, созданные тысячи лет назад, сотни лет назад или несколько лет назад. В настоящее время непрерывно создаются и тиражируются (в развитых странах) все более совершенные средства производства, новые технологии, средства общения и понятия. Непрерывное создание, тиражирование и массовое использование все более совершенных изобретений (объектов, технологий, средств общения...) – это и есть материальное и духовное развитие общества. Уровень развития государства определяется тем, какие изобретения в нем создаются и в каких количествах используют его граждане. С другой стороны государство, которое ничего не создаёт и не в состоянии обеспечить условия (законодательные и экономические) для реализации даже созданных изобретений, обречено на системное отставание с возможным последующим распадом

2. Состояние дел в области изобретательской деятельности в России

В настоящее время в России никакой политики в области изобретательской деятельности не существует, никакой системы создания и реализации изобретений в интересах Государства и граждан нет. Отсутствие системы создания и реализации изобретений гарантирует системное отставание в развитии от стран, в которых создание и тиражирование изобретений является государственной политикой. (Так в США патентным правам на изобретения, созданные при содействии Федерального правительства посвящено примерно 20% объема Патентного закона. При этом Федеральное правительство является крупнейшим патентообладателем).

3. Состояние дел в области изобретательской деятельности в Санкт-Петербурге

В Санкт-Петербурге никакой технической политики, никакой системы создания и реализации изобретений не существует.
В бюджете города понятие "Изобретение" вообще отсутствует, соответственно отсутствует финансирование отбора, разработки, испытаний... изобретений направленных на решение проблем города и граждан. Из бюджета города не затрачено ни одной копейки ни на одно изобретение (в то время, как, например, на туалетную бумагу для чиновников из бюджета затрачены сотни тысяч рублей).
Системно ухудшается положение дел в области патентной информации:

· затрудняется доступ к патентной информации - ликвидированы ЛДНТП и Информпатент.

(начиная с 1997г. вся патентная информация переведена на компьютеры и стала платной, а большинство изобретателей купить компьютер или платить 100р. в час не в состоянии; т.о. Интернет, который предназначен для облегчения доступа к информации, в наших условиях становится преградой для получения информации);

· понижается значимость патентной информации – Санкт-Петербургский Центр Научно-Технической Информации выселен из Инженерного замка в "Апрашку", что эквивалентно понижению значимости до уровня лохотронщиков.

Т.о. последовательно происходит отчуждение (отторжение) изобретателей (которые создают патентную информацию) от патентной информации и ситуация по созданию новых изобретений обостряется до критической. http://att-vesti.neva.ru/P9-5-1.HTM

В настоящее время в России никакой политики в области изобретательской деятельности не существует, никакой системы создания и реализации изобретений в интересах Государства и граждан нет. В Патентном Законе Российской Федерации до 2003г. 2003 , No 26 (3140).существовала Статья 9. Патентный закон Российской Федерации" от 23.09.1992 N 3517-1 (с изм. от 24.12.2002) (23 сентября 1992 г.)

Статья 9. Исключена. - Федеральный закон от 07.02.2003 N 22-ФЗ. (см. текст в предыдущей редакции)

Статья 9. Федеральный фонд изобретений России

Федеральный фонд изобретений России осуществляет отбор изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, приобретает на них права патентообладателя на договорной основе и содействует их реализации в интересах государства.

Источниками финансирования Федерального фонда изобретений России являются выручка от продажи лицензий на объекты промышленной собственности, патенты на которые принадлежат Фонду, добровольные взносы предприятий и граждан, а также средства республиканского бюджета Российской Федерации и иные поступления.

Федеральный фонд изобретений России осуществляет свою деятельность в соответствии с уставом, утверждаемым Правительством Российской Федерации.

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_979/?frame=2#p125 © КонсультантПлюс, 1992-2015

В России уничтожают изобретательскую деятельность с 2003 года ликвидировав государственный фонд изобретателей из Патентного закона Государственная Дума РФ

Что способствует воровству и хищению изобретений под видом либеральной программы, по переходу к рыночной колонии под внешним управлением МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР ( «Экономика СССР: выводы и рекомендации» Вопросы экономики, 1991, №3 ) см стаю Ковальчука Юзиф Константиновича

Раскроем программу «Переход к колониальному рынку», раздел «Экономический Союз суверенных республик» (т.е., независимых государств ) и посмотрим, что фактически запланировали Хозяевами денег по реформированию СССР, стр. 17 с ликвидацией изобретательской деятельности на оккупированных территориях ультро либерально - демократическим Менеджментом (Эффективными менеджерами )

Ликвидация ресурсов развития или изобретательской деятельности в России http://youtube.com/watch?v=0axNwt61k6g

"История открытий, изобретений, история техники, которая облегчает жизнь и труд людей - вот собственно история культуры" A.M. Горький

1. Изобретения и развитие общества в современной России

Все, что нас окружает, - есть или Природа или Изобретения. Изобретения, созданные тысячи лет назад, сотни лет назад или несколько лет назад. В настоящее время непрерывно создаются и тиражируются (в развитых странах) все более совершенные средства производства, новые технологии, средства общения и понятия. Непрерывное создание, тиражирование и массовое использование все более совершенных изобретений (объектов, технологий, средств общения...) - это и есть материальное и духовное развитие общества. Уровень развития государства определяется тем, какие изобретения в нем создаются и в каких количествах используют его граждане. С другой стороны государство, которое ничего не создает и не в состоянии обеспечить условия (законодательные и экономические) для реализации даже созданных изобретений, обречено на системное отставание с возможным последующим распадом

2. Состояние дел в области изобретательской деятельности в либеральной России, под названием пятая колонна.

В настоящее время в России никакой политики в области изобретательской деятельности не существует, никакой системы создания и реализации изобретений в интересах Государства и граждан нет. Отсутствие системы создания и реализации изобретений гарантирует системное отставание в развитии от стран, в которых создание и тиражирование изобретений является государственной политикой,

(Так в США патентным правам на изобретения, созданные при содействии Федерального правительства посвящено примерно 20% объема Патентного закона. При этом Федеральное правительство является крупнейшим патентообладателем).

3. Состояние дел в области изобретательской деятельности в Санкт-Петербурге

В Ленинграде никакой технической политики, никакой системы создания и реализации изобретений не существует.

В бюджете города понятие "Изобретение" вообще отсутствует, соответственно отсутствует финансирование отбора, разработки, испытаний... изобретений направленных на решение проблем города и граждан. Из бюджета города не затрачено ни одной копейки, ни на одно изобретение (в то время как, например, на туалетную бумагу для чиновников из бюджета затрачены сотни тысяч рублей).

Системно ухудшается положение дел в области патентной информации:

- затрудняется доступ к патентной информации - ликвидированы ЛДНТП и Информпатент. Начиная с 1997г., вся патентная информация переведена на компьютеры и стала платной, а большинство изобретателей купить компьютер или платить 100р. в час не в состоянии. Т.о. Интернет, который предназначен для облегчения доступа к информации, в наших условиях становится преградой для получения информации;

- понижается значимость патентной информации - Санкт- Петербургский Центр Научно-Технической Информации выселен из Инженерного замка в "Апрашку" и ликвидирован группировкой из "Единой Россия" , что эквивалентно понижению значимости до уровня лохотронщиков.

То есть последовательно происходит отчуждение (отторжение) изобретателей (которые создают патентную информацию) от патентной информации и ситуация по созданию новых изобретений обостряется до критической.

В ПАТЕНТНом ЗАКОНе РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( В редакции от 27.12.2000г.) была до 2000 г

Однако, при Матвиенко , статья 9.Федеральный фонд изобретений России исключена Володиным и Ко из "Единой России", при продавливании компрадорской ГД РФ. Борис Ельцин, побоялся или был занят грабежом и прихватизацией заводов, фабрик, пароходов, газет и недр и не исключал ст. 9 из Патентного Закона РФ и изобретения при Ельцине Б.Н принадлежали государству до 2003 года .

Эта статья 9, исключена в 2003 году Матвиенко В И и Федеральный фонд изобретений России осуществляет отбор изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, приобретает на них права патентообладателя на договорной основе и содействует их реализации в интересах государства ликвидирован ультро - либеральной, компрадорской, коллаборационистской администрацией совершившей в 1993 году государственный переворот в приватизированной хозяевами денег "РФию" с демократической юрисдикцией

Источниками финансирования Федерального фонда изобретений России являются выручка от продажи лицензий на объекты промышленной собственности, патенты на которые принадлежат Фонду, добровольные взносы предприятий и граждан, а также средства республиканского бюджета Российской Федерации и иные поступления, с 2003 годы ликвидирован коллаборационистской приватизированной международной финансово -экономической олигархически -эксплуататорской системой ГД РФ.

Федеральный фонд изобретений России осуществляет свою деятельность в соответствии с уставом, утвержденным Правительством Российской Федерации, до 2003 года.

Смотри: ПАТЕНТНЫЙ ЗАКОН РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ( В РЕДАКЦИИ ОТ 07.02.2003Г.)

Статья 9 исключена Федеральным законом от 07.02.2003г. Теперь оффшорному, ресурсному и сырьевому Правительству РФ с демократической юрисдикцией, принадлежит только крематории, кладбища, резервации для коренного населения , оффшорные зоны, психушки для клеруантам и жалобщиков на ВИП эффективных менеджеров и депутатов из ГД "РФии"

С 2003 года , изобретения принадлежат, корпорациям и наемным эффективным менеджерам и пятой колонне или ультра ортодоксальным кланам , семьям под руководством буржуазно - эксплуататорского ВИП- класса , на территории оффшорной "РФии" с коллаборационистско- компрадорской юрисдикции и принадлежат строителями новым эффективным менеджерам , под мудрым присмотром наемных членов политбюро - менеджеров колонии - по руководством международной финансового лобби США, Великобритании , куда и вывозятся как частная контора, изобретения, открытия, углеводороды, золото, алмазов, нефть, древесина, чернозем и органы для пересадки ( почки, сердце итд)

Число выданных патентов в РФ с 1988 1991 1994 1997 2000 2003 2006 2009 2012

США, Япония, ЕПВ, Южная Корея, «Китай", Советский Союз, Российская Федерация

А вот и умалчиваемые "успехи" либерального Ведомства , которые по Тель-Авивиденью, не покажут. Число выданных патентов на изобретения промышленно развитыми странами в 1986-2012 гг., ед.

В 2000 гг. на патентном рынке стали доминировать азиатские страны. Помимо Японии, которая догнала, а затем и перегнала США по выдаче патентов на изобретения, значительно вырос уровень патентной активности Южной Кореи и Китая. Суммарно в 2012 г. этими тремя странами выдано 53,3 % патентов на изобретения от общемирового количества выданных патентов на изобретения.

Роспатентом в 2012 г. было выдано 32,9 тыс. патентов на изобретения (2,9% от общемирового количества), что является шестым результатом в мире и примерно в 8 раз меньше, чем в лидирующей по этому показателю Японии.

При исследовании патентной активности стран значительный интерес представляют показатели, характеризующие поступление заявок на выдачу патентов (см., например, )

Динамика рос та с 1998 по 2015 лидирует Япония, США, Китай, , ЕВП, ранее СССР, . а с 1991 демократии Россия упала до нуля изобретений с 1993 и 20 тыс патентов не набирает. Япония и США и Китай приблизились к 300 000 изобретений. Россия занимает самое последнее место пропуская впереди ЕПВ ( европейские патенты )

Вот уровень мышления либерального Правительства.

Спросите любого какие страны технологически наиболее развиты. И незамедлительно получите ответ на уровне ощущении США. Япония. Германия. Южная Корея. Великобритания. Но есть ли количественные оценки, которые могу эти ощущения и подкрепить .'

Оценивать уровень технологического развития стран можно по-разному. Однако есть хороший критерии, применимый ко всем государствам - количество патентов пли заявок, поданных на получение патентов в течение года, а также их содержание Мировые базы патентов дают широкие возможности для анализа, поскольку содержат полную, если не исчерпывающую информацию. Полную потому, что каждый патент обязательно публикуется, чтобы быть доступным в любой точке мира В противном случае процедура патентования и охранительная функция патентов были бы невозможны

Давайте для начала посмотрим, как выглядит мировое технологическое развитие в зеркале патентной статистики В марте этого года Европейское патентное ведомство (ЕРО) опубликовало очередной годовой отчет, в котором представлены сведения сколько заявок на патенты принято европейскими патентными службами в 2013 году, какие страны и заявители вносят наибольший вклад в патентную активность. в каких технологических областях наиболее активны заявители

Сразу отметим, что 85% всех патентов ЕРО приходится на долю стран Европейского союза, США. Японии. Южной Кореи и Китая Понятно, что эти страны патентуют изобретения и технологии не только на своей территории, постараются максимально защитить своп права и в других развитых странах таковы правила, которые диктует глобальная экономика. Вот почему в Европейское патентное ведомство поступают заявки из разных стран мира, включая Россию, причем большая часть — из перечисленных выше стран. Поэтому годовая статистика ЕРО отчасти отражает мировую статистику в целом. Какова же она?

Германия . 12%, Франция. 5% , Швейцария -3%, Нидерланды -3 %, Великобритания 2%, Южная Корея 6 % , КНР 8 %, США 24. Другие страны Евросоюза. 10 % куда входит и утилизированная России

В 20I3 году ЕРО зарегистрировало 265 690 заявок на патенты Лидеры — Европейский ( еврейский) союз (35%). США (24%). Япония (20%). Китай (8%) и Южная Корея (6%) Среди европейских стран-заявителей с большим отрывом лидирует Германия (12%). За ней следуют Франция (5%). Швейцария (3%). Нидерланды (3%) и Великобритания (2%). Где же здесь Россия''

Наши расиянские 232 заявки на патенты составляют меньше одной десятой процента. Это песец. Понятно, почему Россию нельзя увидеть на диаграмме . Росси просто нет .

Знает ли об этом пипл ( народ ), лишние едоки, гассияне, неудачники, сепаратисты, люмпены, мятежники, маргиналы, ватники, гои, москали, электорат и малый теневой народ - нового электорат

Из диаграммы видно, что более; половины всех патентных заявок, принимаемых в Европе, приходится на долю США, Японии, Китая и Южной Кореи. Среди европейских лидеров — Германия и Франция. Если сравнить показатели 2013 и 2012 года, то видно, что Китай, Южная Корея и Нидерланды резко наращивают патентную активность, а Германия. Швейцария. Великобритания и другие (в число которых входит Россия) — снижают

Кто подает заявки на патент. Львиная доля (65.5%) исходил от крупных контролируемых Хозяевами денег и корпорациями США. Причем эта доля, год от года нарастает. Предприятия мелкого и среднего бизнеса, а также индивидуальные изобретатели подают 29% заявок, университеты и государственные научно- исследовательские организации — всего 5.5% Распределение весьма красноречивое. В самом деле, бессмысленно требовать патенты от университетов и исследовательских институтов, которые работают в области фундаментальной науки, создающей заделы для новых технологии. Они далеки от производства, где. собственно, эти патенты и нужны.

Технологическими разработками во всем мире занимаются исследовательские подразделения крупных корпораций и аффилированные с ними институты. С помощью патентов они столбят территорию и заранее оккупируют, будущие пиши на мировом рынке для хозяев денег .

У корпорации , есть специальные высокопрофессиональные патентные службы и ресурсы, чтобы платить за патенты и их продвижение бывшей СССР , под руководством наемных менеджеров международной мафии (ЕММ) и ФРС с демократической офшорной юрисдикцией , строителями нового цифрового порядка в юридической фирме "РФии" , под мудрым присмотром наемных менеджеров -тендема "РФии" с очень высокими рейтингом среди международных теневых кланов и меньшинств (развратников)

Канцлер либерально- демократического ГД РФ Володин и либеральные депутаты ГД РФ, глава боевого крыла ортодоксальной - Дмитрий Медведев и Компани наемных менеджеров , об этом естественно ничего о не знают.

Можно поздравить ФРС, по успешной уничтожению СССР на 16 суверенных "независимых" рыночных государств и окончании плана Барбаросс - 2 с новым Мировым либеральным порядком.

Да. Это может увидеть каждый, раскрыв программу США «Переход к демократическому рынку» (Концепция и Программа, ч.1, 224с; Законопроекты, ч.2, 400с), Гарвардский проект, исполнительный директор Джефри Сакс, утвержденный советником Президента РФ Б.Ельцина, разработанную в соответствии с решением «семерки» (Хьюстон,90) в августе 1990г как рамочную исполнительскую программу для реализации Доклада 4-х (МВФ, МБРР, ЕБРР, ОЭСР) «Экономика СССР: выводы и рекомендации» (Вопросы экономики, 1991, №3) по уничтожению и оккупации СССР

Раскроем программу «Переход к колониальному либеральному рынку », раздел «Экономический Союз суверенных республик» (т.е., независимых государств – "КИАинформ".) и посмотрим, что фактически запланировали Политбюро Хозяевами денег по уничтожению РФ ( реформированию СССР, стр. 17 ):

«В основу Экономического Союза закладываются следующие принципы:

1. Экономический Союз, основан на началах равенства членов Союза – суверенных государств, добровольно в него вступивших.

2. Основа экономики – предприниматель, предприятие, преумножающие свою собственность и тем самым национальное богатство Хозяев денег … (например, Абрамович – Ю.К.).

3. Все суверенные государства, вступающие в Экономический Союз, создают единое экономическое пространство ( для хищение изобретений )…

4. Условием членства в Союзе является принятие на себя республикой определенных обязательств в полном объеме, вытекающих из Договора о создании Экономического Союза…

И далее в программе США подробно излагается содержание «Договора о создании Экономического Союза».

Т.е., по программе США «Переход к рынку , эта была дурилка для лохов, а выполнена реальная оккупации хозяевами денег , на территории СССР-России, вместо суверенного государства СССР, должно появиться 16 якобы «суверенных», независимых государств, которые, если пожелают, могут вступить в «Экономический Союз», СНГ, подписав подготовленный экспертами США «Договор о создании Экономического Союза», который никого и ни к чему не обязывает.

Таким образом, из приведенного официального документа установлено, что СССР не «рухнул», не «распался» - это миф, а «расчленен» по программе Хозяев денег , США «Переход к рынку» на 16 независимых оккупированных финансово -экономической Хазарской Хунтой государств - это документально подтвержденный факт об оккупации, колонизации и выполнение плана Барбаросс -2 лобби мирового капитала и буржуазии , замаскированной под пятую колонну в ЗАО "РФии" .

Хозяева денег изучили нас хорошо и применил операцию продвижения своего агента -троцкистов Горбачева, который за шесть лет сумел создать механизм ликвидации страны. Т.е., причиной катастрофической ситуации является «перестройка по Горбачеву» без изобретений. Но «перестройка по Горбачеву» - это миф информационной войны.

Фактически есть программы геноцида и оккупации Хозяевами денег и есть созданная ими «система» внешнего управления, «механизм ликвидации страны» без изобретателей и изобретений . И есть наемник, компрадор Горбачев, исполнитель этих программ, который в рамках принятого закона о НКО является «иностранным агентом».

С другой стороны Е.Федоров тиражирует миф: «Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют "холодной". И сегодня наш государственный аппарат подчиняется победителю, то есть Хозяевам денег . Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют» и ничего не говорит о ликвидации в 2003 г, им же или ( Единой России) статьи 9 "Патентного закона РФ".

Т.е., в развязанной Хозяевами денег , США, ЕС в послевоенный период "холодной войне", экономического удушения СССР гонкой вооружений, руководству СССР якобы не удалось создать эффективную экономику с началом ростом выдачи патентов в СССР до 100 тыс в год.!!! , а сегодня еле набираем еле 30 тыс патентов в год и то, половина иностранных государств, которые столбя забуогрные новшества, для удушения и для дальнейшей колонизации развалиной экономики "РФии" и через приватизированные троцкистские ГААГА суды доить колониальную Россию . Экономика страны «рухнула», СССР «распался». Хозяева денег , США,ЕС якобы одержали победу в «холодной войне»- эта дурилка для пипл -лохов.

Этим Е.Федоров, по сути, перекладывает вину за современную катастрофическую ситуацию на деятельность руководства СССР, российской науки , советских изобретателей, в послевоенный период, оправдывает наличие современной колониальной администрации Матвиенко-Володин и ее преступную деятельность по исполнению программ геноцида Хозяевами денег в РФ (ЗАО "РФии") . В том числе и свою деятельность в «Системе внешнего управления». Этим он объясняет необходимость «перехода к рыночному геноциду », к «рыночной либеральной колониальной экономике» без изобретателей и изобретений, обозвав эту деятельность инновационной без патентов . Для защиты докторских и кандидатских, теперь в либеральной России иметь патенты не обязательно не обязательно

Естественно возникают вопросы. Какое объяснение Е.Федорова основано на реальных событиях и может стать основой принятия адекватных мер. И какое объяснение является мифом, внедряемым в сознание сепаратистов, неудачников, маргиналов, мятежников, люмпенов, ватников, и электората для оправдания противоправной деятельности колониальной, компрадорской администрации не государственной Думы .

Естественно Е.Федоров, как участника «системы ига теневого с ФРС » и перечисленных событий умалчивает, национальный состав колониального Правительства, компрадорской ГД Володина и буржуазной администрацией г в "РФии", состоящее из теневого или малого народа, строящего новый цифровой порядок, на просторах оккупированной Великой Оффшорной ........, состоящим из малого и теневого народа без рыночных патентов и либеральных изобретений , как Карл Маркс, умолчал в своей книге "Капитал", о банковском капитале. Обе "рыбки" из одной финансовой бочки, с приватизированные ФРС , ЕММ и служат Деньгам на троне, а не изобретателям и способствуют уничтожению остатков изобретательской деятельности в бывшей СССР и утилизированной , сырьевой, оффшорной России .

Хотят подменить изобретенное мыло, на инновационное шило, как утверждает находящийся на свободе полковник ГРУ В В Квачков , однако , буржуазно - эксплуататорский клана , остался без мозгов, и сам уничтожает изобретателей и изобретения, что естественно ведет к гибели самих интеллектуальных паразитов, деградации и дебилизации россиянского электората ( лишних едоков ), в конечном итоге к утилизации, распаду РФ и окончательной оккупации международной политической и финансово -экономической системой , возглавляемую и руководством Хозяевами Денег и управляемую либерально - демократическим и публичной властью - Политбюро, что запрещено резолюцией ООН номер 3379, с передачей в аренду НАТО базы в г Ульяновске и в г. Жуковске в Московской области Сталин об опасности реставрации капитализма в СССР

Izobretatelkaya deyatelnost unichtozhina imitatsiya innovatsiy PGUPS spets tekhnich usloviya umensheniya avariynikh situatsiy ispozovanii kosikh zmeykoy kompensatorov teplotrass teplosetey 456 str

https://mega.nz/file/DNcCGBII#a7GpzOc9QcPelOH1cv1U0QDBlmPliiQTZDXA1YH7ZaQ

http://att-vesti.neva.ru/P9-5-1.HTM

https://mega.nz/file/7NcXWAyA#1E3-YOnzYIt6f9Tf7cxLTNaxACGobdkADxtIxh3uI0s

https://limewire.com

https://smallpdf.com/ru/pdf-converter#r=convert

https://ibb.co/gMS62b2s

Нравится Поделиться

https://www.liveinternet.ru/users/russkiy/post512336444/

https://www.liveinternet.ru/journal_proc.php?action=redirect&url=https://mega.nz/file/7NcXWAyA#1E3-YOnzYIt6f9Tf7cxLTNaxACGobdkADxtIxh3uI0s

https://t.me/seismofond_spbgasu/7172