И снова у Англии почти получилось.
Предыдущий ролик мы закончили на очередном перемирии, заключенном между Францией и Англией в 1389 г.
Перемирие было трехлетнем, но продлевалось до 1415 г., когда разгорелся новый, т.н. «Ланкастерский» период войны.
В том, что война после 1389 г. продолжится не было никакой интриги - Англия по-прежнему претендовала на французскую корону или, как минимум, на те земли, которые входили в состав Англии в XII в.
Во Франции, в свою очередь, зарождающееся национальное самосознание требовало изгнать англичан раз и на всегда. Французская аристократия ещё в начале Столетней войны фактически пошла на открытую провокацию, лишь бы не допустить Эдуарда 3 только потому, что он англичанин. С тех пор ничего не поменялось.
Но тогда, в 1389 г., воевать было неудобно ни французам ни англичанам…
Помимо взаимного разорения, в каждом из королевств начиналась неразбериха в королевской власти - во Франции с 1380 г. правил умственно неполноценный Карл 6, который считал себя хрустальным сосудом и поэтому не вылезал из доспехов, потому что боялся разбиться.
Это приводило к тому, что право влиять на этого человека сражались разные аристократические кланы - арманьяки и бургиньоны. С 1407 г. конфликт перерос в полноценную внутриусобную войну.
В Англии первоначально ситуация была не лучше. Пришедший к власти в 1377 г. юный король Ричард II проводил крайне неудачную внутреннюю политику, в результате чего был свергнут в 1399 г.
То есть к началу XV в. Франции и Англии было не до войны друг с другом - оба королевства раздирали внутренние конфликты и борьба за власть.
Но! Англичанам со своими беспорядками удалось справится быстрее - пришедшая к власти в 1399 г. новая династия Ланкастеров вполне успешно справилась с несогласными своим правлением.
То есть, причины искать перемирия у сторон в конце XIII в. были схожими, но англичане раньше смогли оправится.
Основатель новой английской династии, Генрих IV, оптимистично вынашивал планы «добивания Франции»... Но преступить к ним он не успел. Эту миссию взял на себя его старший сын, Генрих V, пришедший к власти в 1413 г.
Поскольку перемирие было временным, повода для вторжения в этот раз искать не надо было - достаточно было просто отказаться продлевать мир, что английский король и сделал.
Прежде чем перейти к событиям нового этапа войны, нельзя не сказать несколько слов о самом Генрихе V. В конце концов, это, наверно самый популярный английский король, популярнее даже Ричарда Львиное Сердце.
Шекспировская пьеса "Генрих V" одна из самых популярных среди постановок автора. К этой пьесе и к этому персонажу британские власти обращались всякий раз в трудные военные времена — в годы Первой Мировой появилась даже упрощённая версия этой пьесы, в которой диалоги сводились к минимуму, и акцент повествования смещался в сторону пафоса военных достижений.
Причина такой популярности тоже понятна. Во-первых, Генрих V успешно громил наиболее постоянного и извечного врага — французов. Во-вторых, Генрих V был наиболее близок к успеху всей войны. В-третьих — будучи успешным королем-полководцем, он достаточно рано умер, что оставило огромный простор для фантазий и мечтаний в духе "ах, если бы судьба отмерила побольше". Ну и в-пятых, у Генриха V ещё при жизни сложилась репутация "короля-воина", эдакий "Суворов". Ещё в юности он, сражаясь бок о бок своими солдатами, он получил характерный шрам на лице в районе глаза.
Король, разделяющий все тяготы и лишения походной военной жизни — даже свирепствовавшую в его войске дизентерию король разделил со своими солдатами, что породило несколько неэстетичную легенду о специальном разрезе в штанах, чтобы король мог ни на что не отвлекаться прямо во время сражения.
А что же это были за усехи? Ну давайте посмотрим.
Началась военная кампания Генриха V с высадки на севере Франции и взятия крепости Арфлёр. Уже довольно приличный успех, брать крепости в Средние века - это действительно серьёзное достижение. Далее Генрих предпринимает смелый длительный переход с целью пробиться к своим в Кале.
Для этого Генриху надо провести своё войско по довольно длинному пути через территорию Франции. Войско таяло, свирепствовала упомянутая дизентерия... и, у местечка Азенкур англичане налетели на французскую армию.
В том, что французов было больше и они были лучше вооружены сомнений нет. Но, тем не менее, английские хроники очень любят занижать численность армии Генриха (до 5.000 человек), одновременно завышая численность французов (до 100.000 и больше, например, "Английская Хроника" говорит об 11.000 убитых французов, из общего числа в 120.000 (!) человек).
Наиболее адекватное и приближенное к реальности соотношение сил, на мой взгляд, приводит Энн Карри, согласно которой при Азенкуре схлестнулись 9.000 англичан и 12.000 французов, при этом у французов было преимущество в тяжёлой коннице и пехоте - 8.000 французских латников против 1.600 английских. Но, кстати, и её данные потом уточнялись.
Как же англичане победили?
На самом деле, как такового новаторства особо нет. Конечно же, мы отдадим должно определённым предбоевым приготовлениям Генриха V, который, сознавая неизбежность сражения, заранее отдал приказ приготовить заострённые колья для защиты позиций лучников от натиска тяжёлой кавалерии.
Так же, конечно же, в хрониках упоминается та самая знаменитая фраза Генриха V о том, что "с нами бог и потому ни одного лишнего бойца нам не надо - и так победим". По всей видимости, Генрих действительно умел воодушевить своих солдат.
Но, в основном, это не англичане победили, а французы отдались. Как и ранее, французы не смогли даже толком разобраться, кто у них главный. Так, ещё накануне сражения маршал Жан Легрен по прозвищу "Бусико" разработал вполне адекватный план боя — сначала французские арбалетчики и лучники завяжут перестрелку с англичанами, измотают и проредят их, а затем французская тяжёлая конница и тяжёлая пехота решительной атакой раздавят то, что от англичан осталось.
Но прибыл герцог Орлеанский, который заявил, что нечего черни завязывать бой, это не по рыцарски — сразу наваливаемся рыцарской конницей, а если от англичан что-то останется, вот тогда допустим в бой простолюдинов.
Надо сказать, что местность для идеи герцога Орлеанского не располагала — поле боя было расположено между лесными массивами и было достаточно узким, около 700 метров. Ударить с разных флангов там было попросту негде, что означально, что в бой французы не смогут вступать одновременно.
Кроме того, проблемы с дисциплиной были у французов и после начала сражения — несколько часов после восхода солнца французы просто тормозили и ничего не делали, занимаясь какими-то внутренними разборками.
Так что несмотря на первоначальную оборонительную тактику, в итоге иницировать сражение пришлось английским лучникам.
Кроме того, особенности оборонительных позиций англичан привели к тому, что многие французские рыцари были вынуждены спешиться, чтобы сражаться — что для многих из них было непривычно.
Чтобы вступить в бой, французский рыцарь должен был пробежать около трехсот метров по грязи, в тяжеленной броне, с оружием, да ещё и под перекрестным обстрелом английских лучников. На момент, когда такой рыцарь добирался до английских позиций, он был уже жутко истощён. Чтобы представить себе состояние такого рыцаря — попробуйте сделать упражнение Бёрпи (если не знаете, как делать - погуглите, там ничего сложного) 150 раз непрерывно. И потом попробуйте элементарно побоксировать руками.
Кстати, об английском длинном луке. Традиционно его принято считать "оружием победы" в Столетней войне, но конкретно при Азенкуре он был не очень-то эффективен, по-крайней мере, если говорить именно о стрельбе по французским латникам.
Так что в основном, поражение французов обусловлено их традиционно слабой организацией — неудачное место сражение, неопределенность в командовании, невключение в сражение основной людской массы (пехотинцев-простолюдинов).
Столь знаменательная победа кардинально изменила расклад сил в войне. Если первоначально Генрих V думал о весьма скромных возможных успехах, то победа при Азенкуре позволяла ему рассчитывать победоносно завершить войну в ближайшее время.
И, казалось бы у него это даже получилось. Опуская ряд событий, я по-шекспировски перенесу читателя сразу в 1420 г., когда был заключен договор в Труа.
Согласно этому договору, Генрих V объявлялся законным наследником Карла VI Безумного.
Получается, всё? Как только умрет Карл VI, королём Франции станет английский король Генрих V? Получается, англичане победили? Ну-у, если вы внимательно читали эту статью, то знаете, что помешает реализации этого договора.
Ну а пока любопытная подробность на последок — одним из главных составителей договора в Труа будет Пьер Кошон. В будущем именно он будет председателем инквизиционного суда над Жанной д'Арк.
СПАСИБО ЗА ВНИМАНИЕ!