Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене

Осуждённый за инсценировку ДТП в Волгограде останется в колонии

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу адвоката Исмаилова Мусы Рахим оглы. Осуждённый ранее был признан виновным по нескольким эпизодам мошенничества. В 2016–2017 годах в Волгограде действовала преступная группа, которая инсценировала ДТП с участием автомобилей. Они создавали искусственные повреждения на дорожном покрытии и оформляли фиктивные убытки. С помощью поддельных документов и содействия бывшей судьи Ворошиловского районного суда, они получали страховые выплаты. Исмаилов, входивший в эту группу, занимался подбором транспортных средств и водителей, координировал действия на месте мнимых аварий и вызывал сотрудников ДПС. Дзержинский районный суд Волгограда приговорил Исмаилова к 4 годам и 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, учитывая его роль в четырёх эпизодах мошенничества. Апелляционный суд, согласившись с этим решением, дополнительно взыскал с него более 700 тысяч рублей в пользу страховой компании. Сторона защиты в кассационно

Четвёртый кассационный суд общей юрисдикции отклонил жалобу адвоката Исмаилова Мусы Рахим оглы. Осуждённый ранее был признан виновным по нескольким эпизодам мошенничества.

В 2016–2017 годах в Волгограде действовала преступная группа, которая инсценировала ДТП с участием автомобилей. Они создавали искусственные повреждения на дорожном покрытии и оформляли фиктивные убытки. С помощью поддельных документов и содействия бывшей судьи Ворошиловского районного суда, они получали страховые выплаты. Исмаилов, входивший в эту группу, занимался подбором транспортных средств и водителей, координировал действия на месте мнимых аварий и вызывал сотрудников ДПС.

Дзержинский районный суд Волгограда приговорил Исмаилова к 4 годам и 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима, учитывая его роль в четырёх эпизодах мошенничества. Апелляционный суд, согласившись с этим решением, дополнительно взыскал с него более 700 тысяч рублей в пользу страховой компании.

Сторона защиты в кассационном суде заявила о чрезмерной строгости приговора и просила заменить его на условный срок. Однако кассационный суд, не обнаружив нарушений в решениях нижестоящих инстанций, оставил их без изменений. Наказание было признано справедливым, а жалоба — необоснованной.