Разбирая исторические корсеты и их устройство, первое, что надо помнить, что он был скрыт от глаз и считался нижним бельем. Поэтому и назывался бельевой корсет
Его задача была моделировать силуэт и приводить фигуру к определенным параметрам, на всеобщее обозрение он вышел намного позднее и с тех пор почти утратил свои первоначальные задачи, перестав быть бельевым
Он стал частью костюма и платья, зачастую, его центром. Главное отличие даже не столько в материалах, сколько в принципах создания: современный корсет объединяет все слои в один. И наружный декоративный, и средний фундаментальный, и нижний бельевой
Более того, в 90% случаев он максимально облегченный и его называют корсетом только от неграмотности, на самом деле это корсаж, который не дает моделирования и утяжки, необходимого для полноценного корсета. Оно и понятно, для многих сейчас всё, что не худи, то корсет
Более того, такую важную деталь, как бюск, вообще почти не встретить в современных версиях, а без него корректная утяжка невозможна, как и без МЕТАЛЛИЧЕСКИХ костей, которых должно быть около 18
Поэтому многие элементы старинных корсетов вызывают недоумение. Например, много лет по сети гуляла загадка про эти стрелочки
На самом деле, флоссинг - именно так называется этот процесс - служит для закрепления края костей, чтобы они не вылезали и не прорывали ткань
Другая загадка - крюк на животе - до сих пор вызывает споры среди мастеров исторического костюма. Особую сумятицу вносят корсеты без таких крюков
Надо сказать, разнообразие форм и размеров крючков заслуживает отдельного внимания
Как и способы его пришивания
Некоторые пришиты ровно
некоторые под углом
но все расположены на правой стороне чуть ниже талии
Первая популярная версия - он нужен для фиксации завязок, однако здесь есть противоречие
Заключается оно в том, что это имеет смысл только в одном случае: корсет зашнурован особым образом для самостоятельного надевания без посторонней помощи
Я вам показывала такой способ на своем корсете, шнуровка идет сверху и снизу и сходится на талии. В этом случае при затягивании корсет сам шнуруется сверху и снизу, и завязки удобнее вывести вперед и завязать, ведь без хорошей растяжки сзади на талии довольно сложно завязать ленты, не потеряв при этом утяжку, руки приходится буквально вывернуть "коленками назад"
Если корсет затягивает другой человек, нет никакого смысла выводить завязки вперед, легче всего их завязать сзади
Вторая популярная версия - фиксация и ограничение движения для следующих слоев одежды, мы ведь помним, что разбираем время, когда корсет был бельевым
И здесь есть несколько объектов фиксации, например, юбка или панталоны, чтобы не ползли наверх, ведь расположение края предполагается чуть ниже талии, чтобы ничто не мешало демонстрировать ее крохотность
Но мне больше нравится третья версия, фиксации турнюров. Сюда же укладывается вопрос, почему не на всех корсетах есть такие крюки. Значит, к нему не прилагался турнюр, только верхнее платье
Только посмотрите, какие это конструкции
Даже страшно представить, сколько все это весило и насколько сильно хвост перетягивал
При фиксации пояса турнюра на крючок, распределение веса получается более равномерным, что защищает внутренние органы от давления и спасает от перетягивания
Впрочем, не удивлюсь, если есть и четвертое интересное объяснение, а может, пятое и десятое. Буду рада, если среди вас есть крутые мастера исторических костюмов и знатоки истории моды, кто обладает дополнительными знаниями по этому вопросу и готов поделиться. Спасибо всем, кто уже присоединился к моему Премиум-разделу. Завтра там выйдет полезный материал по рубашкам. Все мои швейные новинки в бесплатном телеграм-канале. Присоединяйтесь, чтобы полюбить шить красиво🌹