Найти в Дзене

💼 Дело о взыскании 412 000 рублей убытков за утраченный груз

💼 Дело о взыскании 412 000 рублей убытков за утраченный груз. Это кейс из нашего портфеля, о том как помогли клиенту взыскать с водителя - перевозчика полную стоимость утраченного груза. Выше мы достаточно подробно изложили обстоятельства дела и позиции сторон. Поэтому повторяться не будем. Ознакомиться с кейсом можно на нашем сайте по ссылке 🤵‍♂️Обозначим кратко нашу позицию по делу, почему по нашему мнению иск должен быть удовлетворен. 1. Перевозчик обязан был руководствоваться документами, а не телефонным указаниями; 2. Перевозчик обязан был доставить груз в пункт назначения указанный в документах и выдать его уполномоченному на получение груза лицу. А не третьему лицу без подтверждающих документов; 3. Мошеннические действия не являются основанием для снятия с перевозчика ответственности, так как последний должен был проявить бдительность и усомниться в просьбе звонящего сменить адрес доставки с одного региона на другой, без изменения документов. 4. При передаче груза, пер

💼 Дело о взыскании 412 000 рублей убытков за утраченный груз.

Это кейс из нашего портфеля, о том как помогли клиенту взыскать с водителя - перевозчика полную стоимость утраченного груза.

Выше мы достаточно подробно изложили обстоятельства дела и позиции сторон. Поэтому повторяться не будем.

Ознакомиться с кейсом можно на нашем сайте по ссылке

🤵‍♂️Обозначим кратко нашу позицию по делу, почему по нашему мнению иск должен быть удовлетворен.

1. Перевозчик обязан был руководствоваться документами, а не телефонным указаниями;

2. Перевозчик обязан был доставить груз в пункт назначения указанный в документах и выдать его уполномоченному на получение груза лицу. А не третьему лицу без подтверждающих документов;

3. Мошеннические действия не являются основанием для снятия с перевозчика ответственности, так как последний должен был проявить бдительность и усомниться в просьбе звонящего сменить адрес доставки с одного региона на другой, без изменения документов.

4. При передаче груза, перевозчик обязан был проверить полномочия лица принимающего груз. В нашем случае это должен был быть представитель компании клиента. Водитель этого не сделал, и отдал груз третьему лицу без оформления каких-либо документов.

👩🏻‍⚖️Какое решение принял суд:

Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ответчика убытки в размере 412 000 рублей.

Суд согласился с нашей позицией и указал:

Принимая груз к перевозке, ответчик при той степени заботливости и осмотрительности, которая от него требовалась, должен был предусмотреть меры по доставке груза по установленному месту разгрузки. Действия третьих лиц не могут служить основанием для снятия ответственности с перевозчика.

Апелляционная инстанция с решением суда согласилась.

Ознакомиться с делом можно тут.

⚖️Господа присяжные, спасибо вам за проделанную работу.

Ваше решение совпало с реальным решением суда, который рассматривал настоящее дело.

🤵‍♂️Если вам нужна помощь в делах по взысканию ущерба с перевозчика, напишите нам: https://t.me/OlegNovozhilov

Совместно с вами мы разработаем план по защите ваших интересов. У нас большой опыт судебной практики.

#юридическиекейсы #консультацияюристаметрофрунзенская #юристметроФрунзенская #Новожиловипартнерыюридическаяфирма #взысканиеущербасперевозчика #юристпоперевозкам #консультацияпоутратегруза #бесплатнаяконсультацияюриста