Каждый раз, когда читаю такие новости, понимаю, что в любой индустрии могут быть большие проблемы, решить которые в одночасье будет весьма непросто. Буквально на днях прошла информация о том, что с продаж снят солнцезащитный крем Ultra Violet.
Соучредительница австралийского бренда солнцезащитных средств Ultra Violette Ава Чендлер-Мэтьюз сама была шокирована тем, что в ходе сенсационного расследования CHOICE выяснилось, что один из продуктов бренда не соответствует заявленному уровню SPF50+.
Она опубликовала эмоциональное восьмиминутное видео, в котором ответила на критику.
Крем считался действительно культовым, а по факту после того, как потребительская организация CHOICE провела свое исследование, оказалось, что его защита в разы ниже, чем была обещана производителем.
Эксперты CHOICE были, мягко говоря, шокированы проведенным исследованием и решили провести повторное тестирование. Оно проводилось в независимой лаборатории в Германии. Результаты удивили и в этот раз. Всего протестировано было порядка 20 средств, которые пользовались популярностью, и выяснилось, что 16 из списка не соответствуют заявленным значениям SPF.
Аву это не остановило, ей было очень важно доказать, что продукт стоит своих денег и что он делает всё то, что заявлено в описании. Она и ее команда выяснили, где был приобретен продукт для тестирования, была определена партия, из которой он был взят. И они сами провели свое исследование. Как она заявила, вместе с коллегами они проверили информацию, что уровень SPF и цинка соответствует заявленному на упаковке - 22,75% цинка.
С производственной точки зрения никаких сложностей не было, почти 25% состава средства, как заявила Ава, это цинк.
После этого они продолжили свое исследование и провели срочный SPF-тест в независимой и абсолютно сторонней лаборатории. По словам Авы средство было протестировано на 10 реальных людях, и баллы, которые изначально были обозначены, им вернули. Если быть точнее, что SPF 64 и 61,7.
Компания CHOICE тоже решила продолжить свои исследования и провела несколько исследований. В одном принимали участие пять человек (и тут все же были засчитаны лишь 3 результата), а следуя второму партия товара была перелита в другие контейнеры. И как считают создатели продукта и могло нарушить ту самую формулу на основе цинка.
Как подчеркнула Ава, каждое солнцезащитное средство должно проходить серьезную проверку на стабильность компонентов в течение полугода. И совершенно не важно, кто является производителем.
Отчет компании CHOICE, конечно, произвел сенсацию, в социальных сетях была буря негатива. Люди просили вернуть деньги, скандал получился колоссальный.
Но по словам Авы было проведено 3 теста на 30 потребителях, и стабильные результаты всё же были получены. Компания-производитель решила продолжить свое исследование. Сейчас они всё же продолжают стоять на своем, их данные подтверждают их же правоту.
На эту тему у меня будет еще серия статей, покажу вам еще больше цифр и исследований.
Что думаете на этот счет?
-----------------------------------------
-----------------------------------
В моем Дзен-Премиум уже появилась супер-полезная информация, которую вы найдете только у меня. Так что подписывайтесь!
Благодарю вас за то, что читаете мой блог! Не забывайте на него подписываться!
----------------------------------------------------------------------------------
Получить мою консультацию можно, написав мне в ТГ.
Поддержать автора донатами можно по ссылке.