Всем привет, с Вами SuWARoff (мой код дружбы в стим: 214968281).
Это заключительная статья по разведке РФ. Сейчас мы рассмотрим сразу несколько доктрин – Гвардейская танковая бригада и Механизированная пехота. Напоминаю, что данная подборка имеет конечную цель – определить эффективный способ по формированию дек в игре. В качестве решения я вижу поиск отличительных особенностей юнитов в доктринах для успешного их совмещения в деке.
Учитывая механизированную направленность данных доктрин, юнитов разведки представлено немного, поэтому я принял решение не посвящать для этих доктрин отдельную статью, а объединить их вместе. Оценку эффективности конечно оформлю отдельно для каждой доктрины.
Начнем с Гвардейской танковой бригады. В первой статье по теме я сделал предположение о том, что в каждой ветке в зависимости от количества очков мы можем определить ценность юнитов. Здесь мы видим всего два юнита и целых 750 очков. Столько же имеет ветка разведки Береговых войск и Бригада ВДВ. Вероятно есть что-то особенное в юнитах разведки Гвардейской танковой бригады. Попробуем разобраться.
Т-90М Накидка. Единственный разведывательный танк РФ и один из двух представленных вообще в игре. Дороже стокового варианта Т-90М, за счет большей дальности обнаружения – от 1.75км. В остальном и по выживаемости и по вооружению – полная идентичность. Так же на 0.25 выше показатель скрытности, чем у обычного танка.
Есть вариант увеличить дальность обнаружения за 20 очков до 2 км. Раньше я всегда использовал эту кастомизацию, но после внимательного изучения вооружения понял, что в целом для этого нет особого смысла. Данный танк я использую в качестве засадного, но выбираю позиции на подступах к охраняемой точке ближе к своему тылу. Задача обнаружить технику противника и нанести несколько выстрелов первым номером. Т-90 имеет 3 управляемых заряда с максимальной дальностью применения 1600м. Без дополнительной оптики Накидка просвечивает до 1750. Использовать данный танк на фронте с максимальным просветом, подставляя под разведку противника я считаю не оправданным риском. Учитывая и так не дешевую стоимость танка считаю оптико-электронную систему неоправданной роскошью. Далее для сравнения предлагаю характеристики Накидки и американского аналога M1A2 SEP v2.
Как мы видим в стоковом варианте М1А2 имеет лучшую дальность обнаружения и лазерный целеуказатель, Накидка даже после приобретения улучшеной оптики возможности целеуказания лазером не имеет. Однако у Т-90 ощутимо больше выживаемости с точки зрения брони. В любом случае оба танка не подходят для прямого танкового столкновения в силу полного отсутствия КАЗ и динамической защиты.
БРМ-3К. Считаю по соотношению цена качество – бесконечно привлекательным юнитом. Эта машинка может и подсветить и прикрыть пехоту и пострелять по технике, и даже прикрыть фланг от вертолетов. Возможность довесить динамическую защиту и веер вариантов модификации оружия под любые задачи. За 140 очков вы получаете 57мм автопушку и пару противотанковых управляемых заряда на 950мм. пробития. При наступлении отправить следом за тяжелой броней и пехотой и обеспечить прикрытие. Пока противник перегруппировывается – можно оказать давление на юнитов вражеской поддержки, или подобрать удачное место для засады. Вместо тысячи слов прикрепляю историю уничтоженых юнитов в одном из матчей для наглядности эффективности данной БРМ.
Итог по ветке:
- высокий индекс скрытности (–)
- наведение на технику лазером (+/–)
- мобильность (+/–)
- прикрытие флангов (+/–)
- инфильтрация и деинфильтрация (–)
Скрытно использовать технику в разведке это оксюморон, на БРМ мы имеем возможность установить башню с дополнительной оптикой и лазером, но реализовать на деле будет непросто, учитывая низкий индекс скрытности. Да и лишать себя такой огневой мощи в пользу лазера не хочется. С точки зрения мобильности – да, мы быстры на шоссе, но неуклюжи в лесу и без поддержки пехоты, либо БПЛА – вражеская разведка будет беспощадно доминировать. При этом у вас есть вероятно лучшая единица для комплексного прикрытия фланга и от пехоты и техники и даже вертолетов в виде БРМ. Разведывательный танк – инструмент для борьбы с техникой, при этом самостоятельным решением для такой борьбы – не является. Для комплексных разведывательных задач Накидка, конечно не подходит.
Не уверен, что мы можем оправдать высокую общую стоимость в 750 очков для разведки Гвардейской танковой бригады. Напомню, у меня есть предположение, что общая сумма очков в ветке является определяющим фактором, намекающий нам о том, на сколько по мнению разработчиков юниты эффективны. Но если при разборе разведки Мото-пехоты ситуация была прозрачна и понятна, то здесь вопрос открытой дискуссии. Есть эффективная техника – танк разведки с возможностью сделать несколько первых выстрелов и устранить вражескую технику до собственного обнаружения. Есть мощная БРМ, которая способна прикрыть фланг. Но комплексные задачи по разведке эти юниты решить неспособны. При этом, в сочетании с другими доктринами Накидка и БРМ способны вывести на качественно новый уровень боевые возможности вашей разведки.
Переходим к разбору самой малочисленной, с точки зрения очков разведки, доктрине РФ – Механизированная пехота. Любопытно на контрасте с Танковой бригадой сравнить показатели эффективности юнитов.
Снайперы. 2 человека в отряде и скромный 6 щиток – бесконечно мало здоровья. Индекс маскировки – 3, есть лазер и 2+ км дальность обнаружения. Приятной особенностью юнита является его цена. Не стоит питать иллюзий в надежде получить больше урона в кастомизации «Антиматериальное». Задача этих снайперов скрытно собрать информацию, подсветить лазером и не выдать себя, зачем платить больше?
Мало здоровья, катастрофически низкий щиток. Нет абсолютно никакого примечательного вооружения. Есть 3 одноразовые трубы РПГ-26. Такие же используют Мотострелки (Механизированная пехота) и ВДВДш (Бригада ВДВ). Эти трубы хуже чем РПГ-27 Морской разведки. Меньше кумулятивный урон и пробитие 450мм против 650мм. Если обосновать покупку Снайперов низкой ценой кажется вполне логичным, ведь у Снайперов есть все необходимые характеристики для сбора информации и целеуказания – Разведка может только принять бой, выстрелить по легкой технике и возможно пострелять с СВД на дистанции до 600м. Собственного транспорта для подвоза пехоты в ветке не предусмотрено.
БРМ-1К. Дешевая разведывательная машинка. Мало брони, мало урона, немного медленнее БРМ – 3К. По умолчанию имеет основное оружие 2A28 Гром – скромные показатели урона. Есть вариант установить 30 мм. автопушку, либо не тратиться вообще и поставить ПРП башню с дополнительной дальностью обнаружения и возможностью лазерного целеуказания.
Фланг такая машинка не прикроет, оперативно до места не доберется.
Итог по ветке:
Поразительно скромные характеристики юнитов. Максимум пользы способны принести только Снайперы. Их не жалко отправить в режиме «Ответный огонь» за свои деньги. Что Разведка, что БРМ-1 – реальная проблема придумать им применение.
- высокий индекс скрытности (+)
- наведение на технику лазером (+)
- мобильность (–)
- прикрытие флангов (–)
- инфильтрация и деинфильтрация (–)
Есть снайперы, но собственного транспорта для быстрой доставки в ветке не предусмотрено. Мы можем собрать информацию и подсветить цели лазером, на этом функционал юнитов разведки сильно ограничен скудными возможностями. Они не способны толком воевать и не уверен, что низкая стоимость способна оправдать их добор в колоду, но абсолютно согласен с общим количеством очков на ветку в 250 очков.
Это заключительная работа по разведке РФ. Всего было изучено 26 юнитов и по каждому составлена краткая характеристика. Я постарался акцентировать внимание на ключевых особенностях, плюсах и минусах юнитов и составил итоговое мнение по каждой доктрине в отдельности. Эта информация поможет при формировании идеальной разведки в деке.
Следующие материалы будут посвящены разбору пехоты внутри доктрин.