Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
Бизнес журнал. Урал

В Челябинске осудили экс-сотрудника Ростехнадзора за взятку

Советский районный суд Челябинска признал бывшего заместителя начальника межрегионального отдела по государственному строительному надзору Уральского управления Ростехнадзора виновным в превышении должностных полномочий и получении взятки в крупном размере (ч. 1 ст. 286, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области. «Суд назначил виновному наказание с применением ст. 64 УК РФ, с учетом наказания по предыдущему приговору от 29.05.2025, окончательно в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 3 млн 750 тыс. рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима», — отметили в ведомстве. В суде установлено, что с ноября 2020 года по март 2021 года обвиняемый через посредника получил взятку в размере 700 тыс. рублей от директора АО «ДЭП № 33» за подписание акта проверки и заключения о соответствии построенной автомобильной дороги требованиям проектной документации, несмотря на наличие нарушений, которые не позволяли выдать соответс

Советский районный суд Челябинска признал бывшего заместителя начальника межрегионального отдела по государственному строительному надзору Уральского управления Ростехнадзора виновным в превышении должностных полномочий и получении взятки в крупном размере (ч. 1 ст. 286, п. «в» ч. 5 ст. 290 УК РФ). Об этом сообщили в пресс-службе прокуратуры Челябинской области.

«Суд назначил виновному наказание с применением ст. 64 УК РФ, с учетом наказания по предыдущему приговору от 29.05.2025, окончательно в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 3 млн 750 тыс. рублей с отбыванием в исправительной колонии строгого режима», — отметили в ведомстве.

В суде установлено, что с ноября 2020 года по март 2021 года обвиняемый через посредника получил взятку в размере 700 тыс. рублей от директора АО «ДЭП № 33» за подписание акта проверки и заключения о соответствии построенной автомобильной дороги требованиям проектной документации, несмотря на наличие нарушений, которые не позволяли выдать соответствующее заключение.

В ведомстве отметили, что арест, наложенный на расчетные счета обвиняемого на сумму более 60 млн рублей, сохранен.

«Бизнес журнал. Урал» в Дзене
Подписывайтесь:
https://dzen.ru/uralbizmag