"При формировании образа будущего важно учитывать доказанный учеными факт о существовании различия в соотношении индивидуалистических и коллективистских ценностей в ценностной структуре россиян в зависимости от социально-экономического положения", - считает доктор политических наук, профессор РАН, директор Института международных отношений и мировой истории ННГУ им. Н.И. Лобачевского, профессор РУДН им. П. Лумумбы Михаил Рыхтик, размышляя о том, какие инструменты могут быть использованы для формирования образа будущего.
Вы ещё не с нами в Telegram? Подписывайтесь, всё самое интересное тут!
"Выравнивание этого положения является важнейшим условием эффективного социального проектирования. А созвучие ценностного сознания населения с ценностями элит лежит в основе успешного формирования образа будущего. Если эти образы будут отличаться в зависимости от социально-экономического положения, то мы рискуем получить искажения, способные привести к росту социальной напряженности.
И еще одно важное условие - население должно доверять "архитекторам", если их профессионализм и стиль работы сформирует уверенность, что создаваемый ими образ надёжен, справедлив и долговременен, то население смело "войдёт" в созданные конструкции и будет в предложенных рамках создавать семьи, растить детей, любить и оберегать Родину. Образ будущего не должен стать очередным проектом, у которого есть "дедлайн".
Актуальная тема
Евгений Семенов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества
Андрей Дахин профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС
«Социальная архитектура должна быть встроена в систему власти»
Сергей Кочеров доктор философских наук, профессор НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде
«Необходимость в модернизации социальной архитектуры очевидна»
Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии