Давно чешется язык высказать свое мнение про передачу на Первом канале «Модный приговор». И я реально не понимаю, почему её до сих пор не закрыли? По идее давно пора... И жаль, что аудиторию никогда не спрашивают...
А судьи кто? Кто выносит приговор и зачем?
По утрам во время завтрака у нас на кухне включен телевизор. Для фона. И там каждый день «картина маслом». Делают из «чудовища красавицу».
Причем очень просто. Любого можно помыть, причесать и одеть в новую одежду. И сразу он станет выглядеть лучше. Вернее сказать не «он» станет выглядеть лучше, а «она». Поскольку на шоу героинями становятся только женщины.
Как бывало в зале на сеансах Кашпировского размахивали в прострации руками — тоже только женщины. И на пресловутых марафонах Блиновской — осыпали денежным дождем ведущих — тоже только представители слабой половины человечества.
Но. Я сегодня буду говорить не про участников (участниц). А про ведущих.
Цирк уехал — клоуны остались?
У этой передачи было много ведущих. Был даже такой персонаж, якобы художник...
Его фамилию даже называть не стану. Но видимо это шоу было изначально рассчитано на тех, кто восхищается современными инсталляциями в музеях. Например, в виде грязного унитаза.... И тех, кто в такого рода перфомансах видит глубокий скрытый смысл.
И тут уже не привычное «Я художник — я так вижу!». Тут уже показатель уровня общества, которое согласно это смотреть на главном канале страны.
Как посмотришь на этих «учителей» моды и стиля... Сразу хочется сказать: «И эти люди запрещают нам ковырять в носу?!»
Меня раздражал ведущий Васильев... Историк, блин, моды, блин...
Хорошо устроился, что тут сказать. Кто его назвал историком моды? И в чем тут вообще-то прикол?
Я бы понимала, если бы он сам одевался в соответствии со своим временем. Но... В наше время так одеваться не принято!
Нормальные люди такое не носят. Никуда. Даже в цирк в таком не выйдешь... Тогда для кого это показывают? И зачем?
И казалось бы... Ушел старый ведущий, к которому привыкли. Или не привыкли. Просто всем плевать. Подумаешь, целый час по главному каналу какой-то причудливо одетый дяденька учит как нужно одеваться.
Как босой сапожник. Сам без сапог. Сам не умеет их носить, но сапоги всем мастерит.
Просто представьте вашего мужа или сына в таком виде... Мда... Чудно и даже не смешно.
Но потом пришли два ёжика...
Александр Рогов теперь нас учит как носить трусы...
Есть выражение «светская тусовка». Модные показы, презентации, выход в Свет. (С большой буквы). И там царят свои правила и свои законы. Не для простых людей. Там светские львы и львицы...
И там мужики на каблуках. И у них бусики как у папуасов в пять рядов...
А дайте им лопату и поставьте вскопать сотку земли под картошку... Маникюр испортят. Да что там маникюр. Они понятия не имеют с какой стороны к любому обычному делу подойти.
И пусть бы они все тусили, но... Где-то там... Где мы их не видим... Так нет же... лезут на первый план и на главные каналы.
Всем же нужно знать, как делать пластику... Это же нужно на весь белый свет показать... Зачем-то...
Ну скажите мне, люди добрые! Зачем мне показывают человека, который считает стильным ходить в (пардон) трусах и на каблуках?
Уже не говорю про сумочки с блестками, которые для мужика — нонсенс...
И всё бы ничего. Только (повторю) пусть бы они нам не мозолили глаза на первом канале...
Но стилист давно сделал тату «Я верю в свою звезду»... И эта вера ему помогает двигаться к успеху.
Второй ведущий ёжик: Лилия Рах
Дама в солидном возрасте. Стала ведущей модного приговора в 62. А до этого о ней никто из широкой общественности не знал. Но 1 канал умеет находить таланты и необычных людей.
И тут как раз такой случай.
Простите, простите, простите! Три раза простите. Но я всегда говорила: «Не нужно повторять за другими. Иначе нас это далеко заведет».
У нас же любят подражать экранным образам. Только прежде нам предлагали подражать совсем другим образам.
Странно. Сейчас при приеме на работу в любую компанию — проводят столько тестов... Человека проверяют по всем направлениям. Не только физическое состояние смотрят, но и уровень эмоциональной устойчивости, наличие агрессии, эмпатии...
И в случае с этой ведущей меня бы насторожили некоторые факты из её биографии.
Хотя бы тот факт, что она в 2024-м году задолжала банку миллиард. Миллиард! И даже пыталась устроить показательный акт самосожжения перед этим банком.
Тут дело даже не в том, кто прав или виноват. А в самом факте наличия таких проблем и готовности к таким экстремальным действиям.
Таких людей нужно в терапию. А их на Первый канал. Но Эрнсту виднее. Он лучше знает, кому платить деньги за ведение передачи.
И между прочим, передача «Модный приговор» существует с 2007 года. Солидный срок.
Кстати говоря, коль речь зашла про «срок», то у ведущей Лилии Рах тоже есть судимость. Но не это же главное, верно?
А уж Эвелина Хромченко... Знает о моде даже больше, чем вообще можно знать...
Скажите мне честно. Есть хоть один прикид, который захотелось бы повторить за Эвелиной?
Давайте посмотрим. Может быть кто-то захотел такой же балахон с петухами?
А может быть такой брючный костюм в клеточку вам понравился?
А может быть безвкусица — это и есть самый лучший стиль?
Мда... Кто-то скажет: «Автор! Ну не смотрите, не слушайте! А нам нравится!»
Конечно. Не сомневаюсь, что кому-то нравится. У нас в принципе мало людей с критическим мышлением. Но они есть. Просто они молчат. И по поводу этой передачи — тоже молчат с 2007 года.
Почему молчат? Наверное уже не верят, что можно что-то изменить и закрыть такого рода передачи. Рассадники безвкусицы. Если не сказать больше. А я могла бы сказать больше...
Но шоу не закрывают именно потому, что все молчат.
С уважением, ваша Елена.
Ещё про шоу-бизнес: Интервидение: Шаман и его трактовка законов гостеприимства.
Фёдор Конюхов: Герой-путешественник или спекулянт чужими средствами? Взгляд Критики.
© 2025, Елена Соловьева. Все права защищены.