Госдума России одобрила выход страны из соглашения с Соединёнными Штатами об утилизации плутония (PMDA — Plutonium Management and Disposition Agreement). Документ был подписан ещё в 2000 году и предусматривал переработку избыточного оружейного плутония, чтобы он не использовался для военных целей.
Суть соглашения
По условиям PMDA, каждая из сторон — Россия и США — обязалась утилизировать по 34 тонны оружейного плутония, превращая его в топливо для АЭС. Этот шаг считался важным элементом ядерного разоружения после холодной войны.
Однако, как отметили российские парламентарии, последние действия США якобы «нарушают принципы стратегического паритета и доверия». В частности, речь идёт о решении Вашингтона изменить технологию утилизации и о приостановке ряда совместных проектов в сфере нераспространения.
Почему Россия разрывает соглашение
В Москве заявляют, что США не выполнили свои обязательства в полном объёме, а также «проводят политику, несовместимую с духом договора».
По словам депутатов, нынешний шаг — не отказ от ядерной безопасности как таковой, а «ответ на подрыв доверия со стороны партнёров».
Министерство иностранных дел РФ подчёркивает, что Россия «сохраняет приверженность принципам ядерной безопасности», но будет действовать «на основе национальных интересов».
Реакция и возможные последствия
В Вашингтоне пока не дали официальных комментариев. Однако аналитики отмечают, что выход России из PMDA усиливает риски деградации международной архитектуры контроля над вооружениями.
Соглашение о плутонии считалось одним из последних символов сотрудничества между Москвой и Вашингтоном в ядерной сфере.
На фоне замороженных диалогов по ДСНВ (договор о стратегических наступательных вооружениях) этот шаг может стать ещё одним сигналом охлаждения отношений между двумя державами.
💬 Аналитика:
Эксперты отмечают, что Россия в последние годы последовательно пересматривает старые соглашения, заключённые в эпоху потепления отношений. Это отражает более общий тренд — переход от «диалога ради диалога» к прагматичному подходу: если договор не даёт реальной выгоды или не соблюдается, он прекращается.
С точки зрения геополитики, решение символично: Москва демонстрирует, что не намерена играть по правилам, которые, по её мнению, навязаны Западом.