И ещё немного наивно-агрессивных заблуждений граждан, которые пытаются вырвать кусок у ближнего под предлогом особого статуса. На этот раз моё нелюбимое - наследственные споры: дети и сожители почившего гражданина переругались между собой по поводу денег и квартиры.
Подружка дряхлая моя...
На приёме старушка, которую можно было бы признать очень престарелой и немощной, если бы не две вещи: могучая силушка, с которой она двигала стулья и бегала по лестнице, и паспорт. Бабушке 67. Но выглядит на все 80.
В глазах - азарт, в словах - праведный гнев. Она читала, читала, читала же у других юристов, что инвалиду положена обязательная доля в наследстве! А нотариус отказывается "считать правильно", а другие наследники смеются над ней. Но она им всем покажет, вернее, давайте мы им всем покажем!
Ситуация
Жил старик со своею старухой брака в его квартире. Старик был относительно богат, потому что до конца дней своих служил чиновником при ведомстве, где выдавали разные лицензии. С должности он благополучно ушёл на пенсию, но насладиться ею особо не успел ("за пару лет и не потратил свои накопления" - притворно вздыхала дама).
Старуха же - сожительница наследодателя, которая пришла на всё готовое, когда квартира уже была куплена, основная кубышка нажита, и оставалось только почивать на лаврах среднестатистической пенсии.
После него осталось, как водится, наследство: квартира в центре города (2 комнаты и огромный балкон-оранжерея), сумма денег (около 5 млн. в рублях и немного долларов наличными), акции (ещё на 2 млн .рублей) и кот.
Также у зажиточного старичка было двое детей от первого брака: мальчик 37 лет и девочка 42 годика. Дети жили отдельно, но в этом же городе, с папой общались на внешней территории (он ездил к ним в гости), со сожительницей папы не общались. Она и не настаивала, т.к. по её словам дети достаточно "противные", и вот - её теория подтвердилась.
Итак, наследство и наследники: сожительница и двое взрослых официальных детей. Все оперативно обратились к нотариусу и нотариус принялась уточнять статус наследников и наследственную массу. Уточнила, озвучила суммы и начала делить имущество и деньги.
Мы делили апельсин
"Жена" заявила, что имеет право на часть имущества, потому что:
1. Она инвалид 2 группы и вправе рассчитывать на обязательную часть наследства, т.е. не менее половины того, что причиталось бы ей как законному наследнику.
2. Она проживала с наследодателем на одной территории, была там зарегистрирована, вела хозяйство, ухаживала "за вашим немощным отцом до конца дней его" и потому приобрела статус полноценной жены (и наследницы).
3. Она фактически вступила в наследство, т.к. использует квартиру для проживания, вещи наследодателя - по их прямому назначению, а значит, часть наследства должно достаться ей. Более того, именно квартира должна быть её, т.к. именно она использует жильё и ухаживает за ним, тогда как дети там не зареганы и не живут, и "не имеют существенного интереса в имуществе".
Дети отказались с ней общаться и попросили освободить жилплощадь. Потому что она никто и звать никак, уборку они (так и быть) сделают сами. Просто выметайтесь со своими вещами.
Нотариус сказала, что обязательная доля ей не положена, и прав на наследство она не имеет.
Поэтому нужно подать в суд, всех наказать, "забрать свою законную часть" наследства и взыскать моральный вред. Она уже и проект иска составила в интернете, мне и делать ничего не придётся - остаётся только проверить и вписать данные истца и ответчиков)))
Заведомо проиграла
Я посоветовала старушке не тратить зря нервы и деньги. Потому что ей ничего не светит:
1. Инвалидность даёт право на обязательную долю в наследстве при условии, что старичок оставил завещание, где забыл упомянуть её. Тогда закон защищает немощных иждивенцев, если:
- они являются близким родственником наследодателя (законная жена, дети, родители)
- они являются дальними родственниками и при этом находились на иждивении наследодателя (этот факт должен чем-то подтверждаться)
- они не являются родственниками, но не менее 1 года проживали вместе с наследодателями и были на его иждивении.
Последний пункт подошёл бы по всем параметрам, если бы не одно "но": завещания нет, иждивения нет. А при наследовании по закону инвалиды и прочие пенсионеры не имеют никаких преимуществ и ни к каким наследникам не приравниваются.
2. Долгое сожительство, добросовестное исполнение супружеского долга, уход за больным и немощным до самого конца, а также прочие душещипательные поступки не делают человека женой (или мужем) и не дают права на наследование наравне с "настоящими наследниками". Если не было каких-то отдельных договоренностей, квартирку придётся освободить.
Уточнила: может, старушка тратила свои собственные деньги на его лечение? На содержание жилья? На покупку имущества? (ну, чтоб было что взыскать и вернуть). Оказалось, нет. Дама с удовольствием тратила пенсию своего кормильца и на него, и на себя, ездила на его авто, жили в его квартире... Он был не против, все были счастливы.
3. Фактическое принятие наследства (т.е. пользование вещами, проживание в квартире умершего и прочие действия по фактическому принятию) работают только в ситуации с наследниками, коей старушка не является. В её случае тот факт, что она осталась жить в квартире и пользуется имуществом старичка, никакой роли не играет. Более того, наследнички могут и затребовать арендную плату за проживание...
В общем, женщина пошла перечитывать интернет и искать, где юристы её обманывают. Ведь она точно знает, что инвалидам положена обязательная доля в наследстве, и она имеет преимущественное право на квартиру, раз она там и проживает.
P.s. Для тех, кому жалко старушку, положившую жизнь на старого чиновника, успокою: у неё есть своя квартира в соседнем доме, которую она сдаёт дочке соседки по символической цене. Просто вернётся к себе домой, будет жить через дорогу и вспоминать счастливые годы "супружеской" жизни.
В общем, будьте здоровы, живите долго и не судитесь. Всех с пятницей!