"Социально-архитектурная деятельность постепенно складывается в качестве нового формата российской публичной политики и должна быть органично встроена в единую систему публичной власти России", - считает д.ф.н., профессор Нижегородского института управления – филиала РАНХиГС Андрей Дахин, размышляя о том, какие инструменты могут быть использованы для формирования образа будущего.
Вы ещё не с нами в Telegram? Подписывайтесь, всё самое интересное тут!
"Нацеленность деятельности института социальной архитектуры на социальное предвидение, прогнозирование, моделирование и проектирование будущего отвечает общественному запросу на долгосрочное целеполагание и долгосрочное стратегирование.
Кроме того, надо принимать во внимание, что принятые в обществе горизонты прогнозирования и стратегирования предопределяют горизонты коллективного исторического самосознания. Если общепринятые практики стратегирования не заходят дальше горизонта в 3-5 лет, то мотивированный, практико-ориентированный коллективный интерес к ретроспективе будет фиксироваться на аналогичных горизонтах исторических событий: что было за горизонтом в 3-5 лет никого не интересует. Это характерно для мировоззрения «временщиков», «случайных людей» как в бытовой жизни общества, так и в политической.
Если один из приоритетов государственной системы исторического образования – это целостная многовековая история России, то для актуализации практико-ориентированного интереса к ней в поле активного общественного внимания должны быть целевые ориентиры нашего будущего в горизонте следующего тысячелетия или, как минимум, в горизонте начала 22 века. Для осмысления и стратегирования процессов такой гипер-длительности недостаточно только эмпирической статистики, инструменты которой, как правило, заточены на ситуативно-конъюнктурные индикаторы и показатели. Потребуется обращение к концептуальным формулам, к большим теориям общества, на уровне которых прорисовываются обобщённо-качественные черты будущего. Это будет способствовать актуализации практико-ориентированного интереса к архиву больших теорий, накопленных философией и гуманитарными науками. Поэтому в современных условиях решение задач по организации форм и по созданию открытых площадок для концентрации общественного внимания к целям, удалённым от каждодневной суеты на горизонт 22 века, как представляется, состоит основная миссия института социальной архитектуры".
Актуальная тема
Евгений Семенов руководитель Нижегородского филиала Фонда развития гражданского общества
«Население должно доверять «архитекторам»
Сергей Кочеров доктор философских наук, профессор НИУ ВШЭ в Нижнем Новгороде
«Необходимость в модернизации социальной архитектуры очевидна»
Александр Прудник старший научный сотрудник Института политической психологии