Ну что, мои дорогие, пока вы тут обсуждаете, кто кого бросил, в элитном посёлке на Рублёвке разыгрывается настоящая трагедия, достойная пера Льва нашего Толстого. Правда, с поправкой на XXI век, где вместо поезда — подкаст, а вместо Вронского — лысеющая фасолька.
Дмитрий Дибров, как мы помним, официально свободен. Его брак с Полиной — девушкой, которая моложе всех его предыдущих браков вместе взятых — с треском лопнул. Причина? Обыденная и скучная, как его старые пиджаки: измена.
Но Дибров не был бы Дибровым, если бы не попытался выехать на этой истории на белом коне интеллектуала.
Вместо того чтобы закатить истерику, он провёл прямой эфир. И что он там наговорил?
Он, видите ли, не обвиняет женщину. Он цитирует Андре Моруа и вспоминает Анну Каренину.
Скука! Он заявил, что вина всегда лежит на мужиках. Это, говорит, наша, господа мужики, вина, что женщины ищут приключений. Женщины, по его версии, изменяют от скуки, внутренней пустоты и отсутствия великой цели.
Какая у них, прости господи, цель? Рожать детей и быть «святой». Гениально!
Как Дибров оправдал измену интеллектуальным алиби
Итак, этот пафосный ростовский эстет говорит нам всем: я, такой старый и умный, не смог дать своей юной жене достаточно счастья, внимания и целей, и поэтому она нашла другого.
Это прекрасное алиби! Он сам себя выставил благородным глупцом, а не рогатым неудачником. Мол, это я виноват, что моя молодая игрушка не оценила моих заумных разговоров и моего возраста.
Журналист Отар Кушанашвили тут же прокомментировал этот кризис возрастов: «Понятно же, если ей 30, а ему 65, то жене неинтересно с ним».
Вся эта философская мишура нужна была Диброву лишь для того, чтобы спасти лицо. Он — человек-телевидение, человек-бренд! Нельзя же просто признать: «Ушёл от меня трофей, пока я Тарковского смотрел».
Он переложил ответственность на «великие цели», «скуку» и, конечно, на себя, чтобы никто не смог его обвинить в мелочной ревности. Он же философ, а не какой-то там «муж-тиран».
Крах образа: вся правда о мужском благородстве, выданная одной лысеющей фасолькой
И всё бы ничего. Красивый спектакль про пострадавшего интеллигента. Но любой спектакль должен закончиться громким хлопком. И он случился!
После всего этого интеллектуального маскарада Дибров, видимо, не выдержал. Весь его образ благородного философа, который принял измену как литературный факт, рассыпался на премьере фильма Андрея Кончаловского.
Истинный Дибров, раненый Дибров, который, по мнению комментаторов, «даже близко не чувствовал и не чувствует, но даже не представляет, что такое любовь», всё-таки не смог сдержать животную обиду.
Он, после всех цитат и рассуждений о великой русской литературе, сорвался и унизил соперника.
Вот его прямая речь, достойная цитирования:
«Ты можешь наставить рога, разорить гнездо. Ты можешь облысеть как фасоль, но будут показывать при этом Диброва! Говорить о тебе, а показывать меня. Саша [сын ведущего] должен знать: всем можно, нам нельзя. Мы молчим, мы Дибровы, а остальные — фасоль!»
«Ты можешь облысеть как фасоль...» — вот она, вся правда о мужском благородстве. Все эти пафосные размышления о психологии и Карениной нужны были лишь для того, чтобы скрыть животную обиду.
Истинный Дибров — это не философ. Это человек, который потерял молодую трофейную жену и в бессильной злобе может только унизительно обозвать соперника.
Диагноз Кушанашвили: фасолька, глисты и богатый внутренний мир за 600 миллионов
Надо отметить, что Дибров не одинок в своём презрении к «лысеющей фасольке». Отар Кушанашвили публично высмеял выбор Полины и внешность, и интеллект Романа Товстика:
«И чем он лучше Диброва? Я не понимаю даже визуальных критериев. Скажут: „богатый внутренний мир“ — ну какой богатый внутренний мир? Ни одного предложения нет правильно выстроенного».
И тут же напомнил Роману, что его ждёт та же участь: «И эта же судьба ждет тебя, Товстик. <...> Потому что ей будет 40, а тебе… сколько? 80? Или у тебя деньги закончатся…».
Полина, кстати, открыла ящик Пандоры, уйдя к женатому соседу, у которого шестеро детей и жена, которая «тяжело переживала развод» и даже «выкладывала в своих соцсетях подобие предсмертных записок».
Брачный контракт там, слава богу, был, и жена получила элитный особняк стоимостью 600 миллионов рублей.
Дибров, кстати, тоже отличился, назвав любые слухи о себе «глистами»: «Это как глисты — существа, которые питаются за счет жизнедеятельности живых организмов».
Вот она, вся правда о мужском благородстве и высокой культуре! Если тебе изменили — соперник становится «лысеющей фасолью». Если про тебя говорят — это «глисты». А ты при этом — «раб лампы» и знаток Тарковского.
Алиби свиданий и Феллини: почему Дибров теперь не может себе позволить личную жизнь
Чтобы завершить свой образ мученика и интеллектуального отца, Дибров тут же отрезал все пути к поиску новой жены, даже не в силах сдержать иронию:
«На какое свидание? Меня? Невозможно меня пригласить на свидание! У меня сын сейчас из школы придет, а я на свидание попрусь?! А кто будет смотреть Феллини? А кто будет смотреть Тарковского? У нас еще „Зеркало“ не досмотрено».
Это красиво. Это пафосно. Это выгодно. Он не просто одинокий мужчина, он — занятой мужчина, который жертвует собой ради великого искусства и воспитания сыновей.
По его же словам, теперь у него «культура, телевидение», и он будет заниматься "глистами"? Нет!
Вот только, по мнению его оппонентов: «Жалко его! Он даже близко не только не чувствовал и не чувствует, но даже не представляет, что такое любовь! О настоящей любви можно и нужно говорить в любое время и при детях!»
Снимите лапшу с ушей, мои дорогие. Все они одинаковые. Эгоисты и приспособленцы. То ли ещё будет...
А вы на чьей стороне в этой деревенской драме? Ой, простите, рублёвской 😁
И еще такой вопрос: как вам кажется, насколько уместно и этично для публичной фигуры, такой как Дибров, называть своего соперника «лысеющей фасолькой» и говорить о слухах как о «глистах», сохраняя при этом имидж интеллектуала?
Больше подробностей в моем Telegram-канале Обсудим звезд с Малиновской. Заглядывайте!
Если не читали: