Пока меня тут не было, эту тему вроде бы и обсудили, вроде бы и дождались официального неодобрения подобных новостей. В двух словах: скандальнейше известный ДУМ (духовное управление мусульман) запретил курьерам-мигрантам доставлять "харамное" мясо, алкоголь и до кучи "идолов" под которыми, можно не сомневаться, кощунственно поразумеваются отнюдь не экзотические фигурки Перуна или Сварога, а иконы. (Употребление по отношению к иконам слова "идолы", конечно, является завуалированным оскорблением чувств христиан - но подкопаться тут непросто, ибо в самом деле чуть что на Сварога и перевалят).
Вроде бы инцидент исчерпан. Очередной "пробный шар" не прошел, общество возмутилось - значит стоит сдать назад, до поры.
Но тут мне попался баснословный заголовок. "Свинья оказалась уткой", мол ошиблось общество, поверило истерическим сюжетам.
Далее по тексту: россиян де "пугают изменением образа жизни", "громкие заголовки" грозят оставить россиян без ветчины и вина, и вообще "рассказываем о том, что происходит на самом деле". (Вот здесь текст, как видим это ТАСС, ни больше, ни меньше). Авторство принадлежит некоей Евлалии Самедовой.
Какой может быть реакция на подобный заголовок? Правильно - ДУМ никакой "курьерской фетвы" вовсе не выносило, всё наклеветали раскалыватели нащего дружного мультикультурного общества.
Выхожу на сайт ДУМ. А фетва вполне себе висит. Ровно о том самом, чем общество возмущено. Я, конечно, тут же заскринила.
Тогда от чего предостерегает нас, легковерных, действительно громкий заголовок?
Нам приписывают ложную озабоченность. Якобы мы испугались, что останемся без докторской колбасы. А на самом-то деле ничего и не произошло. Если пицца с беконом спрятана от взора незаменимого специалиста в коробке, то он вам её спокойно привезет, ишь, переполошились, не проверив информации!
А мы как раз проверили. И превосходно понимаем, что на данном этапе никто не вырывает у нас из рук сосиску в тесте. Нас вообще не это интересует и возмущает.
По тексту ТАСС "внимательное прочтение заключения ДУМ практически не оставляет сомнений в том, что правила доставки никак не изменятся, поскольку курьеры, как правило, принимают грузы в уже собранном виде", то есть чего там этот глава СПЧ вещает о каких-то пяти нарушенных статьях конституции?
Да только они в самом деле нарушены, вот незадача. Даже если вообще ни один курьер на данном этапе не откажется доставить заказ, это не отменяет факта, что ДУМ тихо обучает мигрантов тому, как на самом деле надо себя ощущать в отношении кафиров в их собственном государстве, где этих самых пришлых допустили зарабатывать. Форматирует недображелательную страту, растворенную в наших городах.
Статья с разухабистым заголовком (там ещё подзаголовок не хуже) в действительности работает на то, чтобы нормализировать ненормальное.
В чьих, любопытно знать, интересах?
PS Когда я вижу деловито пробирающегося по улице робота-доставщика, мне хочется пожать ему антенну.
изображения из открытого доступа