Добавить в корзинуПозвонить
Найти в Дзене
ИА "Уральский меридиан"

Суд одобрил половину: МЧС заплатит женщине за сгоревший дом

Свердловский областной суд пересмотрел решение по иску жительницы Серова, оставшейся без дома в результате пожара весной 2023 года. Женщина требовала взыскать с Главного управления МЧС России по Свердловской области и частной пожарной охраны «Серов-Спас» более двух миллионов рублей, утверждая, что жилье можно было спасти при своевременном прибытии пожарных расчетов. Возгорание произошло из-за пала сухой травы, после чего огонь распространился на жилой дом и надворные постройки. Общий ущерб от пожара был оценен в 2,19 миллиона рублей. Серовский районный суд первоначально отказал в удовлетворении исковых требований, возложив ответственность на саму хозяйку имущества, которая не застраховала дом и хранила у забора пиломатериалы, способствовавшие быстрому распространению пламени. В ходе апелляционного разбирательства были установлены новые существенные обстоятельства. Как выяснилось, пожарная машина прибыла на место происшествия только через 1 час 17 минут после поступления вызова. Причино
   Фото Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»
Фото Лидия Аникина © ИА «Уральский меридиан»

Свердловский областной суд пересмотрел решение по иску жительницы Серова, оставшейся без дома в результате пожара весной 2023 года. Женщина требовала взыскать с Главного управления МЧС России по Свердловской области и частной пожарной охраны «Серов-Спас» более двух миллионов рублей, утверждая, что жилье можно было спасти при своевременном прибытии пожарных расчетов.

Возгорание произошло из-за пала сухой травы, после чего огонь распространился на жилой дом и надворные постройки. Общий ущерб от пожара был оценен в 2,19 миллиона рублей.

Серовский районный суд первоначально отказал в удовлетворении исковых требований, возложив ответственность на саму хозяйку имущества, которая не застраховала дом и хранила у забора пиломатериалы, способствовавшие быстрому распространению пламени.

В ходе апелляционного разбирательства были установлены новые существенные обстоятельства. Как выяснилось, пожарная машина прибыла на место происшествия только через 1 час 17 минут после поступления вызова. Причиной такой задержки стали несогласованные действия диспетчерских служб МЧС и частной пожарной охраны. В день пожара, характеризовавшийся большим количеством возгораний, вызов от женщины был перенаправлен в «Серов-Спас», однако прибывший расчет был отправлен на другой пожар, а информация об изменении маршрута в пожарно-спасательную часть своевременно передана не была.

К моменту прибытия государственных пожарных, дом уже был полностью уничтожен огнем.

Проведенная по определению суда пожарно-техническая экспертиза показала, что действия обеих аварийно-спасательных служб противоречили нормативным документам и Боевому уставу, а также находились в прямой причинно-следственной связи с наступившими последствиями. В результате Свердловский областной суд признал вину МЧС и частной пожарной охраны в размере 40% и постановил взыскать с них солидарно материальный ущерб, услуги оценщика, судебную экспертизу и государственную пошлину. Общая сумма компенсации составила 931 786 рублей. В остальной части решение Серовского районного суда было оставлено без изменений. ИА «Уральский меридиан» писало, что МЧС регулярно отчитывается о пожарах: за последние сутки было 18.

И
Иван Потапов
Журналист