Уверен что вас тоже немного потрясла недавняя инициатива СовФеда, который вдруг взял и выступил с рекомендацией правительству "досрочно отменить налоговый режим для самозанятых с 2026 года".
Для тех, кто пропустил эту новость в ленте: 8 октября 2025 года Совет Федерации во главе с Валентиной Матвиенко выпступил с подобным заявлением и привел довольно жесткую аргументацию. Мол, этот популярный в народе экономический эксперимент "создает риски для бюджетной системы".
Вот их главные претензии:
Система самозанятности создает условия для ухода в "серый найм" и минимизирует налоги - по мнению сенаторов, компании массово используют самозанятых вместо официального трудоустройства, экономя тем самым на страховых взносах.
Фонд ОМС недополучает нужного объема платежей: по мнению Соффеда значительная часть из 14 миллионов самозанятых получают медицинские услуги, не делая при этом адекватных взносов в систему здравоохранения.
Кстати, в качестве компенсации нагрузки на бюджет была озвучена еще одна идея – обязать безработных и людей с неоформленными доходами платить фиксированный взнос в ОМС, не много, ни мало - около 45 тысяч в год.
Не знаю, как вам, но мне такая логика кажется в чем-то справедливой, а в целом все-таки немного однобокой: вместо того, чтобы бороться с компаниями, которые злоупотребляют "серым" наймом, сенаторы предлагают просто взять и наказать всех, кто выбрал самозанятость для честной легализации доходов.
Порадовала позиция правительства - несмотря на убедительные громкие доводы, правительство и Минэкономразвития выступили против досрочной отмены системы. Министр Максим Решетников так и заявил, что Кабмин не планирует сворачивать режим досрочно и намерен сохранить его как минимум до конца 2028 года. И назвал это ключевым фактором стабильности на сегодняшний день.
Таким образом - нас пронесло
Пока мы по-прежнему имеем:
- Ставки налога - 4% с доходов от физлиц и 6% с доходов от юрлиц и ИП.
- Годовой лимит- 2,4 млн рублей с перспективой на постепенное его повышение до 4,2 млн. к 2028 году.
Чего я всё-таки боюсь
Того, что эту инициативу все-таки будут продолжать активно продвигать. Как человек, который начинал с самозанятности, я очень хорошо понимаю опасения фрилансеров, репетиторов, мастеров и других специалистов-удалёнщиков:
1. Переход на УСН или патент означает не только другую ставку налога, но и резкий рост фискальной нагрузки - обязательные страховые взносы (более 45 тыс. рублей в год), которые платятся даже при нулевом доходе. Для многих это станет неподъемной ношей.
2. "Мой Налог" и простая отчетность – главные преимущества текущего режима налогообложения самозанятых. С его уходом для всех начнётся настоящий административный ад - необходимость вести полноценный бухучет, сдавать декларации и разбираться в хитросплетениях других систем налогообложения. Это отпугнет многих и обрушит эту нишу окончательно.
3. Я абсолютно согласен с экспертами, которые прогнозируют, что в случае победы этой инициативы от 20% до 30% самозанятых предпочтут свернуть официальную деятельность, или скрыть доходы и снова "уйти в тень". В результате страна получит обратный эффект – сокращение поступлений в бюджет.
4. Чтобы компенсировать возросшие расходы, многим бывшим самозанятым придется поднять цены на свои услуги на 5-10-15%, что однозначно отпугнёт часть клиентов, предпринимательство станет еще более нерентабельным и мы получим пополнение армии безработных, от чего нас все эти годы довольно неплохо защищала самозанятость.
Слава богу, пока режим остается действовать, но игнорировать тревожные сигналы сенаторов нельзя. Я лично для себя уже начал оценивать возможные сценарии:
1. Переход на УСН «Доходы» (6%) - кажется выгодным, но добавляются страховые взносы.
2. Патент (ПСН) - удобно, но территориально и по видам деятельности эта возможность ограничена.
3. Автоматизированная УСН (АУСН) - новый вариант, который может стать компромиссом. Пока не совсем знаком, поэтому судить о преимуществах не стану, буду разбираться.
В общем, мое мнение:
вместо полной отмены эксперимента логичнее было бы ужесточить правила для работы самозанятых с юридическими лицами, это помогло бы бороться со злоупотреблениями, не уничтожая наработанный позитивный опыт.
А так - до 2028 года у нас есть запас времени, поэтому сейчас важно не паниковать, а следить за развитием событий и начинать потихоньку изучать альтернативные налоговые режимы.
А вы что думаете, уже присматриваете альтернативы, или еще надеетесь, что этот прекрасный во всех отношениях эксперимент будет длиться вечно?