Ценовые переговоры между австралийским горнодобывающим гигантом BHP Group и государственной китайской компанией China Mineral Resources Group (CMRG), ответственной за закупки железной руды, зашли в тупик. По данным информированных источников, конфликт может продлиться до начала 2026 года, что ставит под угрозу одно из ключевых торговых партнерств BHP.
В конце прошлого месяца CMRG приказала приостановить закупки у BHP, что свидетельствует о более агрессивном подходе Пекина к переговорам. Государственная компания призвала крупнейших производителей стали и трейдеров в Китае прекратить приобретение всех новых морских партий железной руды у BHP, номинированных в долларах.
Несмотря на жесткую директиву, поставки BHP в Китай пока не претерпели серьезных сбоев, поскольку компания уже распределила большую часть объемов на ноябрь и декабрь. В ответ на действия CMRG австралийский производитель выставил на продажу около 50 партий руды международным трейдерам и как минимум одной китайской компании, не входящей в сферу прямого влияния государственной группы.
Реальные последствия ограничений, введенных CMRG, станут очевидны не раньше следующего месяца, когда BHP начнет заключать контракты на январские поставки. Этот временной лаг может предоставить австралийской компании некоторую гибкость в ходе дальнейших переговоров.
Китай является крупнейшим в мире потребителем железной руды и сильно зависит от трех основных поставщиков, включая BHP. Созданная три года назад CMRG призвана усилить переговорные позиции Китая в диалоге с такими гигантами, как BHP, Rio Tinto Group и Vale, для заключения более выгодных долгосрочных контрактов. По словам Марины Чжан, исследователя из Института австралийско-китайских отношений Сиднейского технологического университета, «Китай хочет установить контроль над ценообразованием после многих лет разочарования из-за того, что, будучи крупнейшим в мире покупателем, он имел мало влияния на цену». Эксперт добавила, что это также «сигнал остальному миру, что Китай намерен играть по новым правилам».
Хотя CMRG формально не контролирует деятельность отдельных металлургических заводов или трейдеров, ее рекомендации имеют значительный вес благодаря мощной политической поддержке. Этот рычаг влияния позволяет ей координировать действия участников рынка для достижения стратегических целей государства.