Недавно мы столкнулись с одним очень интересным фактом, на который наткнулся один наш знакомый юрист. Однажды он по своим вопросам ища какую то информацию, открыл статью 180 КАС РФ, и в пункте 6 неожиданно для себя прочел: решение суда должно содержать выводы по удовлетворению гражданского иска. Не то, что он ранее не читал административный кодекс, но эту фразу про гражданский иск пропустил. Чтобы объяснить далеким от юриспруденции лицам насколько это не тривиально, сравним это с тем, как если бы в уголовно-процессуальном кодексе появилась бы статья о применении какой-либо нормы из законодательства об административных проступках, либо из арбитражного процесса. КАС РФ был создан для того, чтобы заменить в некоторой части гражданско- процессуальный кодекс, а если точнее, то он оставляет когда то бывший его раздел, и предполагается, что все споры с государством граждан, будет решать он, а гражданский иск - это из общего процессуального права, когда стороны равны. Ну то есть, ранее было в