С моей точки зрения и по опыту более чем 40 лет длинных маршрутов по сложному рельефу (7-14 дней, 60-120 км, горы и лес) наиболее удобной обувью для них являются кожаные сапоги.
Хорошо пропитанные, с герметичными швами, такие сапоги имеют ряд существенных преимуществ перед ботинками и берцами, о чём я и постарался рассказать вот в этой статье.
**
Разумеется, жизнь не стоит на месте, и время от времени я интересуюсь в интернетах - нет ли там каких-то интересных сапог?
И вот подкидывает реклама сайт. А на нём... сапожное изобилие. Так и написано: "Настоящая мужская обувь. Сделано на совесть, как в старые добрые времена". А ещё: "цельнокройные из натуральной кожи". А ещё: "решите проблему здоровья ваших ног". Вот прям так.
Натурально, почитал я сайт, поглядел картинки, выбрал себе пару годных на вид сапог, да задал через электронную почту простой и естественный вопрос.
Вот такой:
"Потекут ли эти замечательные сапоги, если войти в них в воду? Глубиной 30 см?"
Далее просто прилагаю скриншот. Вон он, вопрос, внизу. А сверху - ответ.
Сказать, что меня этот ответ... удивил, культурно выражаясь... значит ничего не сказать.
"Обувь из натуральной кожи не предназначена для длительного контакта с водой".
1) Что, зайти в сапогах в воду - это уже "длительный контакт"?
2) Нормально пропитанная кожа воспринимает и настоящий длительный контакт с водой.. нормально.) Две недели ежедневной сырости и бродов через речки - это вполне длительно. Так что "кожа" тут вообще не при чём. Пропитываю я, к слову, сам, как это делать - в статье есть.
"Тем более для погружения на такую глубину".
Ну да, 30 см - тааакааая глубина... без акваланга и соваться нечего.)
"Лучше подойдут резиновые сапоги".
Спасибо, конечно, но я сам знаю, что и для чего лучше). И показать на практике могу.
"А не кожаная обувь, которая для суши и стиля".
Юфтевые сапоги, которые у меня с 1993 года ходят по горам, лесам и бродам, смотрят на эту фразу... с недоумением. Да и фрицевские сапоги, сменившие их на дальних маршрутах - тоже.
Так и хожу вот сорок лет... то стиля нет, то суши нет...))
Это если не касаться, так сказать, исторической стороны вопроса. Поскольку одна из функций сапог уже многие.. столетия, пожалуй... - сохранять ноги сухими в грязи и в воде. К слову о "старых добрых временах".
Так что извините, товарищ сотрудник фирмы, направивший мне такое вот.. послание. Мягко выражаясь, вопросом вы.. не владеете.
И даже не это грустно. А грустно то, что, согласно полученному мной письму, фирма, которая предлагает много моделей сапог за очень даже приличную цену, на самом деле сапог... не делает? А делает, получается, бальные туфельки в форме сапог?
**
Ну допустим. Допустим, если бы мне отвечал не "менеджер", а мастер, я бы получил совсем другой ответ.
Собственно, исходя из этого допущения, и написана данная короткая статья.
*
Уважаемые товарищи сапожники и вообще обувных дел мастера!
К вам обращаюсь я, друзья мои. Ну вот.. накипело, чес-слово.
Неужели вы данное... высказывание.. тоже поддерживаете?
Неужели вы тоже считаете, что обувь, многие сотни лет служившая нашим прадедам и дедам на югах и северах, в дожде, слякоти и штормовом море, годна только для суши и стиля? На паркетах, хм, фигурять?
И главное ведь, что непромокаемые, крепкие и годные в поход сапоги есть. Но почему их нужно выискивать по кладовкам или покупать у фрицев? А свои мастера, которые делают их сейчас - где?
***
В общем, любому ответу по существу буду очень благодарен.
А таких ответов, что разобран в статье - всем поменьше.
***
Про сапоги для дальних маршрутов - здесь.
Про другое снаряжение, самодельное и покупное - здесь.
Про то, где ходил и что видел - здесь.
=================================
Мнения, суждения, оценки в статье - мои и необязательно верные.
Фотографии и скриншоты в статье сделаны мной.
Все реквизиты, конкретизирующие ответившую мне организацию, намеренно удалены. Я не ставил себе задачу создать кому-то антирекламу. Но, дорогие товарищи.. но. У вас "сапоги" ведь на сайте написано, да?